Тематика журнала. В журнале «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России» публикуются результаты оригинальных фундаментальных и прикладных научных исследований по юридическим, педагогическим и психологическим проблемам применительно к правоохранительной деятельности.

• • Критериями отбора статей являются соответствие профилю журнала, новизна, актуальность и обоснованность результатов. Присланные рукописи обратно не возвращаются. Не допускается направление в редакцию работ, которые опубликованы и/или приняты к печати в других изданиях. Направляя статью в редакцию, автор соглашается на редакторскую правку материала.
  • Все поступающие в редакцию материалы проверяются на наличие заимствований из открытых источников, проверка выполняется с помощью системы Антиплагиат. 
  • Плата за публикацию статей отсутствует.
  • Поступившие в редакцию статьи регистрируются в день подачи заявки на сайте журнала. Если статья возвращается автору на доработку, то датой ее регистрации считается день получения окончательного текста.
  • Поступившие в редакцию статьи рецензируются.
  • Редакция оставляет за собой право на литературное редактирование статьи.
  • Не принятые к публикации материалы авторам не возвращаются.
• Язык и география журнала. Основным языком журнала является русский. Метаданные статьи публикуются на русском и английском языках. География авторского состава журнала охватывает как российских авторов, так и иностранных. Статьи зарубежных авторов издаются на английском языке, что позволяет расширить географию читателей и усилить интеграционные процессы в мировом научном сообществе.

Технические требования к статьям

– объем статей 15-30 страниц машинописного текста (стандартная страница – 1800 знаков с пробелами, включая таблицы, рисунки и библиографический список);

– при наборе статьи используется текстовый редактор Word шрифт Times New Roman (кегль – 14, межстрочный интервал – 1,5 см, абзацный отступ – 1,25, поля слева – 2,5 см, справа – 1,5, сверху и снизу – 2,0 см). Если при наборе текста использовались дополнительные шрифты, автор должен предоставить их в редакцию;

– текст выравнивается по ширине;

– страницы нумеруются (кроме первой) внизу по центру.

Не следует использовать знаки ручного переноса и дополнительных пробелов.

В русскоязычном тексте используются кавычки «ёлочки», при выделениях внутри цитат и в тексте на иностранных языках – "лапки".

Иллюстрации (рисунки, таблицы, графики, диаграммы и др.) предоставляются отдельно (отдельными файлами пофрагментно). Ширина рисунка не более 14 см, высота – не более 18 см. Формат – *jpg. Сканированные материалы должны иметь разрешение не менее 300 пикс/дюйм. Не допускается представление их посредством служебных программ Microsoft Office, импортированных в Word.

Обозначениям единиц измерения различных величин, сокращениям типа "г." (год) должен предшествовать знак неразрывного пробела (см. "Вставка" – "Символы"), отмечающий наложение запрета на отрыв их при верстке от определяемого ими числа или слова. То же самое относится к набору инициалов и фамилий.

 Оформление статьи

Порядок указания информации в статье

1. Код по УДК и рубрика.

2. Сведения об авторах на русском языке: фамилия, имя, отчество, ученое звание, ученая степень, ORCID, адрес электронной почты, аффилиация каждого автора.

3. Название статьи на русском языке.

4. Аннотация на русском языке.

5. Ключевые слова на русском языке.

6. Сведения об авторах на английском языке: фамилия, имя, отчество (в транслитерации латиницей), ученое звание, ученая степень, ORCID, адрес электронной почты, аффилиация каждого автора.

7. Название статьи на английском языке.

8. Аннотация на английском языке.

9. Ключевые слова на английском языке.

10. Текст статьи на русском языке.

11. Библиографический список на русском языке.

12. Библиографический список в транслитерации латиницей.

13. Благодарности (при наличии).

Правила оформления ссылок на используемые источники

Все цитаты в статье должны быть соотнесены с библиографическим списком. При прямом цитировании необходимо указывать номера страниц. В тексте статьи в квадратных скобках указывается номер источника в библиографическом списке, а через запятую – номер страницы (например, [3, с. 25]). Источники следуют в порядке упоминания в тексте. На все источники в библиографическом списке должны быть ссылки в тексте статьи.

Обязательно указываются следующие данные: для книг – фамилия и инициалы автора (редактора), название книги, место издания (город), год издания, общее количество страниц; для журнальных статей – фамилия и инициалы автора, название статьи, название журнала, год издания, номер, выпуск, страницы (первая и последняя). Для источников, имеющих идентификатор DOI, обязательно его указание в библиографическом описании.

За правильность приведенных в библиографическом списке данных ответственность несут авторы статьи.

Переводы должны сопровождаться указанием полных выходных данных текста оригинала.

Ссылки на источники, которые не могут быть включены в библиографический список, а также ссылки на примечания оформляются как постраничные сноски со сквозной нумерацией и указываются в тексте арабскими цифрами в верхнем регистре.

Таблицы и другие цифровые данные должны быть снабжены ссылками на источники. Таблицы приводятся в тексте статьи, номер и название указываются над таблицей.

Все аббревиатуры при первом упоминании должны быть раскрыты.

Особое внимание авторам следует обратить на качество перевода метаданных на английский язык. Редакция оставляет за собой право отклонить статью в случае некачественного перевода на английский язык.

В момент подачи статьи необходимо указать, использовался ли искусственный интеллект (ИИ) или технологии на основе ИИ при подготовке рукописи или её части. В отдельном разделе рукописи (который может быть разделом методов) авторы должны четко описать, как ИИ использовался в исследовании и/или подготовке рукописи. Это может включать использование LLM, чат-ботов (таких, как ChatGPT) и создателей изображений. Искусственный интеллект или технологии с использованием ИИ не считаются авторами и не должны быть указаны в качестве авторов или соавторов в рукописи. Точно так же они не должны быть указаны как авторы или соавторы в ссылках.

В соответствии с законодательством Российской Федерации должно сопровождаться соответствующей пометкой любое упоминание в статье, метаданных статьи или иных приложенных к статье документах:

1) общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ;

Перечень https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/

2) организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных террористическими в соответствии с Федеральным законом «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-ФЗ;

Список http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm

3) иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» от 28.12.2012 № 272-ФЗ;

Перечень https://minjust.gov.ru/ru/documents/7756/

4) иностранных агентов, признанных таковыми в соответствии с Федеральным законом «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» от 14.07.2022 № 255-ФЗ;

Реестр https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-26012024.pdf

Представив статью в редакцию, автор (в случае соавторства – автор, ответственный за публикацию) гарантирует, что данный текст является оригинальным (нигде ранее не был опубликован и не принят к печати в других редакциях), подтверждает свое согласие (в случае соавторства – согласие всех авторов) с правилами журнала и передает редакции права на издание статьи, использование электронной версии (размещение на сайте журнала и др.). Также автор сообщает о наличии или об отсутствии конфликта интересов, связанного с публикацией статьи.

В конце статьи автор (авторы) обязательно делает(ют) вставку следующего содержания:

«Представленный материал ранее нигде не публиковался и в настоящее время не находится на рассмотрении на предмет публикации в других изданиях. Заявляю(ем) об отсутствии конфликта интересов, связанного с публикацией данной статьи в журнале “Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России”. Разрешаю(ем) размещение полнотекстовой версии статьи, а также её частей в открытом доступе в сети Интернет, а также на официальных каналах журнала в социальных сетях. При создании статьи (части статьи) были использованы (не использовались) возможности искусственного интеллекта. В представленных материалах отсутствуют (если содержатся, указать где) упоминания об:

1) общественных и религиозных объединениях, иных организациях, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ;

2) организациях, в том числе иностранных и международных организациях, признанных террористическими в соответствии с Федеральным законом «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-ФЗ;

3) иностранных и международных неправительственных организациях, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» от 28.12.2012 № 272-ФЗ;

4) иностранных агентах, признанных таковыми в соответствии с Федеральным законом «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» от 14.07.2022 № 255-ФЗ».

Если авторов несколько, необходимо указывать их вклад в создание статьи (например, «Авторы внесли равный вклад в создание статьи» или уточнить, какой персональный вклад в создание статьи внёс каждый автор).

Под вставкой авторы ставят дату и подпись.

Статьи прикладного характера должны быть рассмотрены экспертной комиссией по режиму секретности с предоставлением соответствующей справки.

К комплекту документов автор прилагает согласие на обработку персональных данных (см. раздел "Условия авторского права") .

Статьи, оформленные без учета перечисленных требований, не рассматриваются.

Предоставление материала в редакцию

Материалы предоставляются в редакцию через официальный сайт журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России» по адресу: https://vestnikspbmvd.ru/. Для подачи материала автору необходимо пройти регистрацию.

После регистрации в личном кабинете нажать на кнопку «Отправить рукопись». Выбрать «Создать» –> «Журнальная статья».

Ввести название статьи. Откроется окно создания статьи. Заполнить информацию в разделах «Метаданные» и «Авторы». Загрузить в разделе «Файлы» (нажать на кнопку «Загрузить»):

– статью в формате .docx;

– статью с подписями авторов на последнем листе в формате .pdf ;

– иллюстрации (рисунки, таблицы, графики, диаграммы и др.)  в формате .jpg (при наличии);

– отзыв научного руководителя в формате .pdf (при наличии);

– согласие на обработку персональных данных в формате .pdf.

Разделы «Текст», «Список литературы» и «Тематики» заполнять не нужно.

Нажать на кнопку «Отправить рукопись». Выбрать «Заявка на публикацию». В списке изданий выбрать «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России», в списке рубрик выбрать актуальную рубрику из предложенного списка и нажать «Отправить заявку».

При поступлении статьи в редакцию она проходит первичную проверку на соответствие формальным требованиям.

При необходимости доработки статьи все изменения вносятся в текстовый документ. Первоначальный вариант статьи удаляется, а исправленный – загружается в раздел «Файлы» на странице заявки.

Редакция журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России» руководствуется этическими нормами, принятыми международным научным сообществом. В своей деятельности редакция следует рекомендациям Комитета по научной этике публикаций (http://publicationethics.org/ ). Издательство соблюдает нейтральную позицию по вопросам, опубликованным в журнале.

Редакция журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России» руководствуется этическими нормами, предложенными Комитетом по этике научных публикаций COPE, Европейской ассоциации научных редакторов EASE (http://www.ease.org.uk/ ), Советом научных редакторов CSE (http://www.councilscienceeditors.org/ ), Ассоциации научных редакторов и издателей АНРИ (http://rasep.ru/ ).

Автор статьи, редактор, рецензент, издатель обязаны соблюдать этические нормы на всех этапах публикации, начиная от предоставления статьи и заканчивая ее публикацией в журнале.

Этическим правилам журнала должны следовать авторы, рецензенты, члены редакционной коллегии, сотрудники редакции, а также все участники процесса публикации информации, представляемой журналом.

Главный редактор, члены редакционной коллегии, сотрудники редакции играют важную роль в разрешении потенциальных случаев фабрикации данных, фальсификации, плагиата, манипулирования изображениями, неэтичного исследования, предвзято составленных отчетов, нарушения авторского права, избыточной или дублирующей публикации и конфликта интересов.

Главный редактор осуществляет этическую поддержку и контроль:

• обеспечивает выполнение запросов читателей и авторов;

• обеспечивает высокое качество публикуемых материалов;

• гарантирует и обеспечивает свободу выражения мнений;

• обеспечивает цельность публикуемых научных материалов;

• в случае необходимости обеспечивает публикацию поправок, разъяснений, опровержений и извинений.

Решения о публикации или отклонении статьи основываются исключительно на ее ценности, оригинальности, удобочитаемости и соответствии содержания тематике журнала.

В правилах для авторов и рецензентов, которые регулярно пересматриваются и корректируются, указываются предъявляемые к ним требования.

Главный редактор и сотрудники редакции обеспечивают право рецензентов на конфиденциальность их работы, конфиденциальность представленных материалов вплоть до их публикации, а также своевременно реагируют на жалобы.

В журнале возможна публикация обоснованной критики опубликованного ранее материала, если не будут представлены (главным редактором или другими лицами) убедительные причины воздерживаться от таких публикаций. Автору критикуемых материалов до публикации критического отзыва предоставляется возможность ознакомиться с ним, а также ответить на сделанные замечания.

Главный редактор и сотрудники редакции обязаны предпринимать адекватные действия при возникновении подозрения на нарушение этических норм (запросить разъяснения от авторов и т.д.). Если соответствующее расследование выявляет факт фальсификации, статья не принимается к публикации, а подобный случай доводится до сведения читателей.

Интересы (финансовые, персональные, политические, религиозные) участников процесса публикации (авторов, главного редактора, членов редколлегии и редсовета, сотрудников редакции, рецензентов и др.), которые могут повлиять на представление и объективную оценку результатов исследования, должны быть раскрыты.

Неправомерными действиями считаются:

• подделка, фальсификация;

• плагиат (незаконное присвоение интеллектуальной собственности, а также значительное копирование другой работы);

• дублированная или избыточная публикация (дословное воспроизведение текста другой публикации того же автора в объеме, превышающем 30%).

Любые предыдущие публикации должны быть раскрыты в статье.

Заявления о предполагаемом неправомерном действии, содержащие подробные факты для обоснования претензий, должны рассматриваться даже в случае их анонимности.

Журнал поощряет обсуждение и конструктивную критику опубликованных в нем работ.

При рассмотрении статьи редакционная коллегия журнала проводит проверку материала с помощью системы «Антиплагиат». При выявлении заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Кодекс этики научных публикаций

Кодекс этики научных публикаций объединяет и раскрывает общие принципы и правила, которыми должны руководствоваться в своих взаимоотношениях участники процесса научных публикаций: авторы, рецензенты, редакторы, издатели, распространители и читатели.

Основные термины:

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Редактор – представитель научного журнала или издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с авторами и читателями научных публикаций.

Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.

Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.

Издатель – юридическое или физическое лицо, осуществляющие выпуск в свет научной публикации.

Читатель – любое лицо, ознакомившееся с опубликованными материалами.

Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве такового может повлечь за собой юридическую ответственность.

Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя

В своей деятельности редактор несет ответственность за обнародование авторских произведений, в связи с чем руководствуется следующими основополагающими принципами:

- при принятии решения о публикации редактор научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы;

- редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;

- неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды;

- редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом;

- редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Этические принципы в деятельности рецензента

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

- рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции;

- рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема;

- неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей;

- рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций

Автором считается исследователь, внесший существенный интеллектуальный вклад в публикуемую работу и представивший результаты своего исследования. В случае соавторства каждый автор несет ответственность не менее чем за один компонент работы и должен иметь представление о вкладе других лиц. Он должен быть полностью уверен в квалификации и профессионализме своих соавторов.

Все лица, указываемые в качестве авторов, должны соответствовать определению авторства. Участие в работе каждого автора должно быть достаточно существенным, так как каждый автор несет публичную ответственность за ее соответствующий компонент.

Авторы могут заключать отдельные, дополнительные договорные соглашения по распространению опубликованной работы (например, поместить ее в хранилище университета или опубликовать ее в книге), с признанием ее первоначальной публикации в этом журнале.

Все лица, имеющие отношение к работе, но не отвечающие критериям авторства, перечисляются в разделе «Выражение признательности» / «Благодарности» (лица, помогавшие при планировании исследования, подборе материала и его анализе, подготовке рукописи к печати и т.д.).

Автор не имеет право направлять один и тот же текст в разные редакции. Если в статье использована ранее опубликованная информация, автор обязан указать ее источник, а по требованию редактора предоставить копию цитируемого материала.

Автору необходимо подтвердить, что его статья оригинальна, и указать источники цитируемой информации.

В момент подачи статьи необходимо указать, использовался ли искусственный интеллект (ИИ) или технологии на основе ИИ при подготовке рукописи или её части. В отдельном разделе рукописи (который может быть разделом методов) авторы должны четко описать, как ИИ использовался в исследовании и/или подготовке рукописи. Это может включать использование LLM, чат-ботов (таких, как ChatGPT) и создателей изображений. Искусственный интеллект или технологии с использованием ИИ не считаются авторами и не должны быть указаны в качестве авторов или соавторов в рукописи. Точно так же они не должны быть указаны как авторы или соавторы в ссылках.

Автор обязан заявить о потенциальном конфликте интересов (например, обстоятельствах, которые, по его мнению, могут повлиять на публикационный процесс).

При обнаружении значительной ошибки в публикации, автор обязан незамедлительно сообщить об этом редактору. Во время подготовки материала к публикации автор обязан сотрудничать с редактором и издателем и в случае необходимости вводить в текст соответствующие изменения.

Автор полностью берет на себя ответственность за возможный плагиат текста, рисунков и других материалов. Любое нарушение авторских прав будет рассмотрено согласно критериям, предложенным COPE.

Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

- авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;

- авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;

- необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;

- авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале;

- соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании;

- если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.

Конфликт интересов

Столкновение интересов возникает, если автор (или учреждение, в котором он/она работает), рецензент, редактор или любой участник процесса подготовки публикации имеют финансовые или частные интересы (личные отношения, научное соперничество, интеллектуальные разногласия и др.), которые могут негативно отразиться на их действиях.

Рецензенты предоставляют редакции информацию о возможных конфликтах интересов, которые могут повлиять на их мнение относительно рукописи. При наличии такой опасности они воздерживаются от рецензирования данного материала. Рецензенты не могут использовать в собственных интересах результаты рассматриваемой работы до ее публикации.

Все участники процесса подготовки статьи к публикации обязаны раскрывать информацию о любых взаимоотношениях, которые могут рассматриваться как потенциальный источник конфликта интересов.

Редакция публикует такую информацию, если считает, что она может оказать влияние на оценку рукописи.

Порядок опубликования научных статей

1. Работу по формированию номера проводит редакционная коллегия журнала, в состав которой входят российские и зарубежные специалисты. Опубликованием журнала занимается редакция журнала.

2. Журнал является рецензируемым. В качестве рецензентов выступают признанные квалифицированные российские и зарубежные специалисты в соответствующих областях знаний.

3. Редакционная коллегия обеспечивает рецензирование всех научных материалов, контролирует соблюдение авторами правил оформления статей.

4. Авторы, рецензенты, редакционная коллегия и редакция журнала соблюдают положения публикационной этики.

5. В журнале бесплатно и без выплаты авторского гонорара публикуются актуальные, оригинальные, объективные и обоснованные научные материалы, впервые направленные в печать. В журнале не публикуются публицистические, популярные и учебные тексты, реклама и иные непрофильные материалы.

6. Редакционная коллегия вправе редактировать заголовок и текст научного материала, список литературы.

7. При формировании номера журнала предпочтение отдается материалам:

- соответствующим тематическому профилю и рубрикам журнала;

- содержащим четкое описание проблемы и аргументированный авторский вариант ее разрешения;

- имеющим оригинальный характер (подготовленные авторами самостоятельно и ранее не опубликованные);

- обладающим исследовательской новизной (основываются на результатах собственного научного исследования и презентуют новые научные знания);

- имеющим научный стиль изложения (общая языковая грамотность, логичность, последовательность, ясность, специальная терминология, наличие ссылок и др.)

8. Статья представляется в редакцию журнала в электронном виде (через личный кабинет на сайте журнала https://vestnikspbmvd.ru), оформляется в соответствии с требованиями к научным статьям в журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России».

9. Поступившая статья регистрируется. Статье присваивается индивидуальный регистрационный номер.

10. После регистрации статья направляется на первичную оценку главному редактору (помощнику главного редактора), который назначает рецензентов по статье.

11. После назначения рецензентов из статьи удаляются личные данные автора (авторов). В таком виде статья по электронной почте направляется рецензентам.

12. Проведя экспертную оценку статьи, рецензент направляет в редакцию оформленную рецензию.

13. Решение о публикации статьи принимается редколлегией журнала в зависимости от результатов рецензирования и проверки текста рукописи на оригинальность с использованием специализированного программного обеспечения.

При оригинальности текста ниже 70% (при этом заимствования из одного источника не могут составлять более 7%, в выводах заимствования не допускаются) статья отклоняется.

14. В одном номере журнала может быть опубликовано не более одной статьи одного автора, в том числе в соавторстве.

15. Редакция журнала через личный кабинет автора на сайте журнала информирует автора о принятом в отношении статьи решении: опубликовать, опубликовать после доработки. В письме даются рекомендации по доработке.

В случае если принято решение отклонить публикацию, указываются причины такого решения.

Статью, доработанную автором по рекомендациям рецензента, редакция направляет этому же рецензенту на повторное рецензирование.

16. Если статья рекомендована к опубликованию, она проходит редакционную подготовку – техническое и литературное редактирование, корректуру. Окончательный вариант статьи, подготовленной к публикации, согласовывается с автором (авторами).

17. В очередной номер журнала включаются статьи, в отношении которых к моменту начала верстки (в соответствии с производственным графиком) есть рецензии, рекомендующие публикацию, и согласованные с автором (авторами).

18. Журнал является ежеквартальным изданием; выходит в марте, июне, сентябре и декабре. 

                                                           График выхода журнала

19. Авторские права на все материалы, опубликованные в журнале, принадлежат учредителю и издателю.

20. Авторы гарантируют журналу наличие права на воспроизведение уникальных материалов в своей работе. В случае неавторизованного использования авторами материалов, права на которые принадлежат третьим лицам, ответственность за их воспроизведение несут авторы рукописи.

Финансирование издания журнала осуществляется за счет средств учредителя журнала - Санкт-Петербургского университета МВД России

Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет собственные публикации по тематике рецензируемой статьи.

1. Форма рецензирования – двустороннее закрытое («одностороннее слепое»).

2. Отзыв научного руководителя или консультанта не заменяет рецензии.

3. Плата с авторов за рецензирование статей не взимается.

4. Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию журнала, рассматривается ответственным редактором журнала на предмет соответствия профилю журнала, требованиям к оформлению и регистрируется на сайте журнала.

5. Поступившая рукопись в течение месяца рассматривается и оценивается с точки зрения соблюдения формальных требований редакцией журнала и при ее одобрении направляется для рецензирования. Выбор рецензентов осуществляет главный редактор журнала (заместитель главного редактора) и члены редколлегии.

6. К рецензированию привлекаются доктора или кандидаты наук, в том числе специалисты-практики, имеющие признанный авторитет и работающие в соответствующей тематике статьи научной области. Рецензия подписывается специалистом с расшифровкой фамилии, имени и отчества, указанием учёной степени, учёного звания, занимаемой должности, даты рецензирования.

7. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей учёной степени и сотрудники подразделения, в котором работает автор.

8. Рецензенты уведомляются о том, что переданные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению, не разрешается делать копии статей.

9. При рецензировании обеспечивается конфиденциальность информации об авторах и рецензентах, нарушение которой возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи.

10. Срок подготовки рецензии устанавливается по согласованию с рецензентом, но не может превышать 2 месяца с момента поступления рукописи к рецензенту.

11. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную и аргументированную оценку ее материала и обоснованные рекомендации по улучшению качества работы. Рецензент оценивает основные достоинства и недостатки рукописи статьи, руководствуясь при этом следующими критериями: соответствие содержания статьи профилю журнала, актуальность избранной темы, научный и методический уровень, использование необходимых методик исследования, новизна и оригинальность основных положений и выводов, практическая полезность.

12. Рецензия составляется по стандартной форме или в свободной форме с обязательным освещением следующих вопросов:

- общий анализ научного уровня, терминологии, структуры статьи, актуальности темы;

- научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики;

- значимость постановки проблемы (задачи) или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний;

- допущенные автором неточности, ошибки, нарушение правил цитирования;

- оценка подготовленности статьи к изданию в отношении языка и стиля, соответствия установленным требованиям по оформлению статьи.

В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале либо о необходимости ее доработки.

13. В случае отрицательной оценки рукописи в целом (рекомендация о нецелесообразности публикации) рецензент должен обосновать свои выводы.

В случае несоответствия рукописи одному или нескольким критериям рецензент указывает в рецензии на необходимость доработки статьи и дает рекомендации автору по улучшению статьи (с указанием допущенных автором неточностей и ошибок).

14. Редакция доводит до сведения автора результат рецензирования (направляет копии рецензий или мотивированный отказ), а также при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса направляет копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.

15. Статьи, доработанные автором, повторно направляются на рецензирование тому же рецензенту, который делал критические замечания, или другому по усмотрению редакции.

16. При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании или отозвать статью, о чем делается запись в журнале регистрации.

17. В случае отрицательной рецензии статья передается другому рецензенту, которому не сообщается о результатах предыдущего рецензирования. При отрицательном результате повторного рецензирования копии отрицательных рецензий направляются автору с предложением переработать статью.

18. Окончательное решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается редколлегией.

19. Не допускаются к публикации:

- статьи, тематика которых не относится к научному направлению журнала; 

- статьи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей;

- статьи, авторы которых не осуществили переработку статьи по конструктивным замечаниям рецензента.

20. Сроки рассмотрения статей - не более 3 месяцев.

21. Рецензии хранятся в редакции журнала в течение пяти лет с момента их подписания рецензентом.

22. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.

23. Редакция издания направляет копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

24. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются.

Памятка рецензенту

Уважаемый рецензент!

Объем рецензии всецело определяется Вами, но она обязательно должна содержать всю необходимую и объективную информацию в соответствии с Приложением 1.

Редакция журнала гарантирует, что Ваше имя и сам факт Вашей рекомендации не станут достоянием гласности.

Уведомляем Вас о том, что переданная на рецензирование рукопись является интеллектуальной собственностью автора и относится к сведениям, не подлежащим разглашению, не разрешается делать копии статей и использовать сведения, содержащиеся в статье, до момента ее опубликования.

Предварительно просим Вас ознакомиться с разделом «Редакционная этика», включающим «Этические принципы в деятельности рецензента».

Редакция журнала будет благодарна, если Вы направите свои замечания и предложения, касающиеся организации работы журнала, на электронную почту vestnik@univermvd.ru

Редакция журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России» искренне благодарит Вас за сотрудничество!

Порядок отзыва (ретракции) статьи в журнале «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России»

(разработан на основе рекомендаций Совета по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей)

1. Отзыв текста от публикации (ретракция) представляет собой механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Недостоверность данных может являться результатом добросовестного заблуждения или осознанных нарушений. Ретракция используется и в случае обнаружения дублирующих публикаций, плагиата, сокрытия конфликта интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

2. Основанием для отзыва статьи являются следующие факты:

• обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
• дублирование статьи в нескольких изданиях;
• обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовка экспериментальных данных);
• обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильная интерпретация результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
• некорректный состав авторов (включены лица, не принимавшие участие в написании статьи, проведении исследования и т.д.; не указаны лица, принимавшие непосредственное участие в проведении исследования и написании статьи);
• скрыт конфликт интересов;
• перепубликация статьи без согласия автора;
• статья не проходила процедуру рецензирования.

3. Инициатором начала процедуры отзыва (ретракции) статьи могут быть:

• автор(ы) статьи, который направляет письменное мотивированное обращение в редакцию журнала об отзыве статьи;
• главный редактор журнала, который готовит обоснованное представление о причинах отзыва публикации;
• редакция другого журнала, направившая запрос в редакцию журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России»;
• иные лица, представившие доказательства нарушения научной этики автором(ами) статьи (например, участники конфликта интересов).

4. Отзыв (ретракция) статей в журнале «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России» осуществляется следующим образом:

4.1. После обращения автора или другого лица, предоставившего факты нарушения научной этики в статье, редколлегия журнала назначает комиссию, которая проводит всестороннее изучение случая, с учетом всех имеющихся фактов и возможностей проверки этичности публикации;

4.2. Приняв решение отозвать статью, редакция указывает в протоколе заседания причину ретракции (в случае обнаружения плагиата - с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же помета ставится при статье в оглавлении выпуска. 

4.3. Редакция не удаляет механически статьи из электронной версии журнала и из архива на сайте журнала, для соблюдения корректности.

4.4. В Совет по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) предоставляется протокол, в котором указывается дата проведения заседания, состав заседавших, результаты экспертизы, обоснованное решение и заполненная форма:

- ФИО автора и название статьи;

- название издания, из которого текст отзывается;

- инициатор отзыва статьи; 

- основание для отзыва статьи и дата принятия решения;

- ссылка на страницу на сайте издания, на которой дана информация о ретракции;

- выходные данные стать и DOI (если есть);

- тематика (социальные науки; сельское хозяйство и т.п.).

4.5. Информация об отозванных текстах передается в базы научной информации - НЭБ, КиберЛенинка. При получении заявки на ретракцию информация о статье и полный текст остаются на eLibrary.ru и в КиберЛенинке, но дополняется информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей.

4.6. В случае серьезного морального ущерба сторонам конфликта интересов информация о факте нарушения научной этики может быть передана по месту работы автора.

4.7. Редакция оставляет за собой право принимать самостоятельно решение относительно дальнейшего сотрудничества с авторами ретрагированных статей (полный отказ от сотрудничества, отказ от сотрудничества на определенное время, назначение дополнительной экспертизы статей в случае повторного сотрудничества).

Обсужден и утвержден на заседании редакционной коллегии журнала (протокол № 2 от 16.05.2019)

Плата за публикацию и рецензирование статей отсутствует

Журнал выходит 4 раза в год (в марте, июне, сентябре и декабре)

График выхода журнала

Скачать шаблон Согласие на обработку персональных данных