с 01.01.1999 по настоящее время
Омск, Россия
с 01.01.2020 по настоящее время
Омск, Омская область, Россия
УДК 343.3/.7 Bиды противоправных деяний. Особенная часть уголовного права.
Аннотация: в статье исследуются детерминанты проблем применения ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) «Нарушение требований охраны труда». Введение. Вопросы уголовно-правовой оценки преступного нарушения требований охраны труда, несомненно, не теряют своей актуальности. В частности, это касается ряда теоретических и практических проблем разработки направлений совершенствования норм ст. 143 УК РФ и ее практического применения. Сложность квалификации данного преступления обусловлена бланкетностью диспозиции указанной уголовно-правовой нормы. Однако исследование практики применения ст. 143 УК РФ показало, что бланкетность выступает общим показателем затруднений при правоприменении. Такой показатель в совокупности составляют несколько факторов-причин. Методы. В исследовании использовались методы анализа, анкетирования, интервьюирования, статистический метод. Для установления детерминантов проблем применения ст. 143 УК РФ мы обратились к судебно-следственной практике, а также к данным результатов работы государственных инспекций труда. Результаты. Выявлены детерминанты проблем применения ст. 143 УК РФ; на основе этого указаны конкретные обстоятельства, которые следует учитывать при определении наличия в деянии признаков нарушения требований охраны труда; сформулированы рекомендации по квалификации указанного преступления.
нарушение требований, охрана труда, преступление, проблема применения, детерминанты, квалификация
1. Яни П. С. Уголовная ответственность за нарушение трудовых прав граждан [Электронный ресурс] // Library.by : сайт. – URL: https://library.by/portalus/modules/russianlaw/readme.php?subaction=showfull&id=1160664480&archive=&start_from=&ucat=&/ (дата обращения: 17.05.2023).
2. Толкаченко А. А., Ляскало А. Н. Спорные вопросы уголовно-правовой квалификации нарушений правил охраны труда и техники безопасности // Уголовное право. – 2019. – № 5. – С. 89–99.
3. Коняхин В. П., Рыбалка А. А. Основные направления совершенствования законодательного определения субъекта нарушения требований охраны труда (статья 143 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2016. – № 1 (31). – С. 37–38.
4. Вешняков Д. Ю. Спорные вопросы квалификации нарушений правил охраны труда по признакам субъекта преступления // Законодательство и экономика. – 2013. – № 3. – С. 42–45.
5. Хацкевич А. С., Шищенко Е. А. Проблема определения субъекта преступлений, предусмотренных ст. 143 УК РФ и ст. 238 УК РФ // Наука, техника и образование. – 2016. – № 5 (23). – С. 101–102.
6. Квасников Е. С. Преступление, предусмотренное ст. 143 УК РФ: вопросы квалификации // Уголовное право. – 2022. – № 9 (145). – С. 19–25.
7. Квасников Е. С. Социальная обусловленность уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И. Д. Путилина. – 2023. – № 1. – С. 97–102.
8. Климова М. И., Проскуряков А. Ю. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (глава 19 УК РФ): характеристика личности преступника / Актуальные вопросы охраны общественного порядка и административной деятельности полиции: материалы межведомственной научно-практической конференции. – Волгоград, 2 июня 2020 г. – Москва: ООО Издательство «Спутник+», 2020. – С. 23–28.
9. Грошев А., Смык О. Квалификация нарушения правил охраны труда несколькими лицами // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 27–31.
10. Гарбатович Д. А. Квалификация преступных нарушений правил безопасности: установление причинной связи // Уголовное право. – 2015. – № 2. – С. 10–15.
11. Вешняков Д. Ю. К вопросу о соблюдении правовой определенности в бланкетных статьях УК РФ // Российский ежегодник уголовного права. – 2014. – № 7. – С. 118–133.
12. Бутаева Е. Государственное регулирование охраны труда: риск-ориентированный подход // Трудовое право. – 2017. – № 1. – С. 95–112.
13. Соктоев З. Б. Нарушение требований охраны труда: о новом постановлении Пленума // Уголовное право. – 2019. – № 1. – С. 53–62.
14. Бережнов А. А. Признаки трудовых отношений: некоторые теоретические и практические аспекты // Трудовое право в России и за рубежом. – 2019. – № 3. – С. 3–6.
15. Яни П. С. Состав нарушения специальных правил безопасности: форма вины // Законность. – 2016. – № 6. – С. 39–43.
