Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 64520 10.35750/2071-8284-2024-1-135-141 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Determinants of application issues of Art. 143 of the Criminal Code of the Russian Federation Детерминанты проблем применения ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации https://orcid.org/0000-0002-4661-2120 Николаев Константин Дмитриевич Nikolaev Konstantin Dmitrievich Knik55@mail.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 https://orcid.org/0000-0002-2418-3900 Квасников Евгений Сергеевич Kvasnikov Evgeny Sergeevich evgen1219@mail.ru

кандидат юридических наук;кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;candidate of jurisprudence sciences;

 Омская академия МВД России Россия Omsk Academy of the MIA of Russia Russian Federation Омская академия МВД России Омск Россия Omsk Academy of the MIA of Russia Omsk Russian Federation 28 03 2024 28 03 2024 2024 1 135 141 17 05 2023 06 01 2024 https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/64520/view

Аннотация: в статье исследуются детерминанты проблем применения ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) «Нарушение требований охраны труда». Введение. Вопросы уголовно-правовой оценки преступного нарушения требований охраны труда, несомненно, не теряют своей актуальности. В частности, это касается ряда теоретических и практических проблем разработки направлений совершенствования норм ст. 143 УК РФ и ее практического применения. Сложность квалификации данного преступления обусловлена бланкетностью диспозиции указанной уголовно-правовой нормы. Однако исследование практики применения ст. 143 УК РФ показало, что бланкетность выступает общим показателем затруднений при правоприменении. Такой показатель в совокупности составляют несколько факторов-причин. Методы. В исследовании использовались методы анализа, анкетирования, интервьюирования, статистический метод. Для установления детерминантов проблем применения ст. 143 УК РФ мы обратились к судебно-следственной практике, а также к данным результатов работы государственных инспекций труда. Результаты. Выявлены детерминанты проблем применения ст. 143 УК РФ; на основе этого указаны конкретные обстоятельства, которые следует учитывать при определении наличия в деянии признаков нарушения требований охраны труда; сформулированы рекомендации по квалификации указанного преступления.

Abstract: the article studies the determinants of the application issues of article 143 of the Criminal Code of the Russian Federation “Violation of labour protection requirements”. Introduction. Issues of criminal-legal assessment of criminal violation of labour protection requirements, with no doubt, do not lose their relevance. In particular, it concerns a number of theoretical and practical problems of development of directions for improving the norms of Article 143 of the Criminal Code of the RF and its practical application. The complexity of qualification of this offence is due to the blanket disposition of the specified criminal-legal norm. However, the study of the practice of application of Art. 143 of the Criminal Code of the RF has shown that the blankness is a general indicator of difficulties in law enforcement.Several causal factors make up this indicator. Methods. The methods of analysis, questionnaires, interviewing, statistical method were used in the research. To establish the determinants of the issues of application of Article 143 of the Criminal Code of the Russian Federation, judicial and investigative practice, as well as the data of the results of the work of state labour inspections were applied. Results. The determinants of the issues of application of Art. 143 of the Criminal Code of the RF were identified; on this basis, specific circumstances that should be taken into account in determining the presence of signs of violation of labour protection requirements in the act were indicated; recommendations on the qualification of this crime were formulated.

 нарушение требований охрана труда преступление проблема применения детерминанты квалификация violation of requirements labour protection crime issue of application determinants qualification

Яни П. С. Уголовная ответственность за нарушение трудовых прав граждан [Электронный ресурс] // Library.by : сайт. – URL: https://library.by/portalus/modules/russianlaw/readme.php?subaction=showfull&id=1160664480&archive=&start_from=&ucat=&/ (дата обращения: 17.05.2023). Yani P. S. Ugolovnaya otvetstvennost' za narushenie trudovyh prav grazhdan [Elektronnyy resurs] // Library.by : sayt. – URL: https://library.by/portalus/modules/russianlaw/readme.php?subaction=showfull&id=1160664480&archive=&start_from=&ucat=&/ (data obrascheniya: 17.05.2023). Толкаченко А. А., Ляскало А. Н. Спорные вопросы уголовно-правовой квалификации нарушений правил охраны труда и техники безопасности // Уголовное право. – 2019. – № 5. – С. 89–99. Tolkachenko A. A., Lyaskalo A. N. Spornye voprosy ugolovno-pravovoy kvalifikacii narusheniy pravil ohrany truda i tehniki bezopasnosti // Ugolovnoe pravo. – 2019. – № 5. – S. 89–99. Коняхин В. П., Рыбалка А. А. Основные направления совершенствования законодательного определения субъекта нарушения требований охраны труда (статья 143 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2016. – № 1 (31). – С. 37–38. Konyahin V. P., Rybalka A. A. Osnovnye napravleniya sovershenstvovaniya zakonodatel'nogo opredeleniya sub'ekta narusheniya trebovaniy ohrany truda (stat'ya 143 Ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federacii) // Vestnik Krasnodarskogo universiteta MVD Rossii. – 2016. – № 1 (31). – S. 37–38. Вешняков Д. Ю. Спорные вопросы квалификации нарушений правил охраны труда по признакам субъекта преступления // Законодательство и экономика. – 2013. – № 3. – С. 42–45. Veshnyakov D. Yu. Spornye voprosy kvalifikacii narusheniy pravil ohrany truda po priznakam sub'ekta prestupleniya // Zakonodatel'stvo i ekonomika. – 2013. – № 3. – S. 42–45. Хацкевич А. С., Шищенко Е. А. Проблема определения субъекта преступлений, предусмотренных ст. 143 УК РФ и ст. 238 УК РФ // Наука, техника и образование. – 2016. – № 5 (23). – С. 101–102. Hackevich A. S., Shischenko E. A. Problema opredeleniya sub'ekta prestupleniy, predusmotrennyh st. 143 UK RF i st. 238 UK RF // Nauka, tehnika i obrazovanie. – 2016. – № 5 (23). – S. 101–102. Квасников Е. С. Преступление, предусмотренное ст. 143 УК РФ: вопросы квалификации // Уголовное право. – 2022. – № 9 (145). – С. 19–25. Kvasnikov E. S. Prestuplenie, predusmotrennoe st. 143 UK RF: voprosy kvalifikacii // Ugolovnoe pravo. – 2022. – № 9 (145). – S. 19–25. Квасников Е. С. Социальная обусловленность уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И. Д. Путилина. – 2023. – № 1. – С. 97–102. Kvasnikov E. S. Social'naya obuslovlennost' ugolovnoy otvetstvennosti za narushenie trebovaniy ohrany truda // Vestnik Belgorodskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii imeni I. D. Putilina. – 2023. – № 1. – S. 97–102. Климова М. И., Проскуряков А. Ю. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (глава 19 УК РФ): характеристика личности преступника / Актуальные вопросы охраны общественного порядка и административной деятельности полиции: материалы межведомственной научно-практической конференции. – Волгоград, 2 июня 2020 г. – Москва: ООО Издательство «Спутник+», 2020. – С. 23–28. Klimova M. I., Proskuryakov A. Yu. Prestupleniya protiv konstitucionnyh prav i svobod cheloveka i grazhdanina (glava 19 UK RF): harakteristika lichnosti prestupnika / Aktual'nye voprosy ohrany obschestvennogo poryadka i administrativnoy deyatel'nosti policii: materialy mezhvedomstvennoy nauchno-prakticheskoy konferencii. – Volgograd, 2 iyunya 2020 g. – Moskva: OOO Izdatel'stvo «Sputnik+», 2020. – S. 23–28. Грошев А., Смык О. Квалификация нарушения правил охраны труда несколькими лицами // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 27–31. Groshev A., Smyk O. Kvalifikaciya narusheniya pravil ohrany truda neskol'kimi licami // Ugolovnoe pravo. – 2006. – № 1. – S. 27–31. Гарбатович Д. А. Квалификация преступных нарушений правил безопасности: установление причинной связи // Уголовное право. – 2015. – № 2. – С. 10–15. Garbatovich D. A. Kvalifikaciya prestupnyh narusheniy pravil bezopasnosti: ustanovlenie prichinnoy svyazi // Ugolovnoe pravo. – 2015. – № 2. – S. 10–15. Вешняков Д. Ю. К вопросу о соблюдении правовой определенности в бланкетных статьях УК РФ // Российский ежегодник уголовного права. – 2014. – № 7. – С. 118–133. Veshnyakov D. Yu. K voprosu o soblyudenii pravovoy opredelennosti v blanketnyh stat'yah UK RF // Rossiyskiy ezhegodnik ugolovnogo prava. – 2014. – № 7. – S. 118–133. Бутаева Е. Государственное регулирование охраны труда: риск-ориентированный подход // Трудовое право. – 2017. – № 1. – С. 95–112. Butaeva E. Gosudarstvennoe regulirovanie ohrany truda: risk-orientirovannyy podhod // Trudovoe pravo. – 2017. – № 1. – S. 95–112. Соктоев З. Б. Нарушение требований охраны труда: о новом постановлении Пленума // Уголовное право. – 2019. – № 1. – С. 53–62. Soktoev Z. B. Narushenie trebovaniy ohrany truda: o novom postanovlenii Plenuma // Ugolovnoe pravo. – 2019. – № 1. – S. 53–62. Бережнов А. А. Признаки трудовых отношений: некоторые теоретические и практические аспекты // Трудовое право в России и за рубежом. – 2019. – № 3. – С. 3–6. Berezhnov A. A. Priznaki trudovyh otnosheniy: nekotorye teoreticheskie i prakticheskie aspekty // Trudovoe pravo v Rossii i za rubezhom. – 2019. – № 3. – S. 3–6. Яни П. С. Состав нарушения специальных правил безопасности: форма вины // Законность. – 2016. – № 6. – С. 39–43. Yani P. S. Sostav narusheniya special'nyh pravil bezopasnosti: forma viny // Zakonnost'. – 2016. – № 6. – S. 39–43.