сотрудник
Иркутск, Иркутская область, Россия
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
УДК 34 Право. Юридические науки
ГРНТИ 10.77 Уголовное право
ОКСО 40.06.01 Юриспруденция
ББК 60 Общественные науки в целом
ТБК 70 Общественные науки в целом
BISAC LAW026000 Criminal Law / General
В качестве объекта исследования авторами рассматриваются вопросы криминальных проявлений в области нефтяной инфраструктуры стран Ближнего Востока и Северной Африки. Особое внимание уделяется изучению историко-современных способов совершения преступлений, сведений об иерархических схемах в преступных группировках, личности преступников, коррупции в государственных органах, в том числе таможенных структурах, а также колоссального экономического ущерба, наносимого как отдельным государствам, так и мировой экономике в целом. На конкретных примерах правоприменительной практики отражены причины, затрудняющие наложение на правонарушителей санкций международного законодательства, и практическое использование в рамках изучаемых проблем мер превентивного характера. Вместе с тем, авторским коллективом затронута проблематика хищений углеводородного сырья в Российской Федерации. Изучена судебная практика по крупным уголовным делам хищений из нефтепроводов и контрабанды топлива в соседние государства. Особое внимание обращено на проблемы привлечения к ответственности виновных лиц, в том числе в составе преступных группировок. На основе современных аналитических материалов зарубежных авторов обобщены государственные меры противодействия нелегальным вызовам, выявлен положительный опыт предупреждения преступлений рассматриваемой направленности. В выводах описывается многосторонность и отличительная территориальная специфика преступных проявлений, вместе с тем отмечаются схожие по способу совершения и предметам посягательств черты.
ТЭК, нефть, нефтепровод, дизельное топливо, контрабанда, врезка, кража, энергетическая безопасность, коррупция
1. Абдульмянова Т. В., Асанова И. П. Уголовно-правовая характеристика незаконной добычи водных биоресурсов (ст. 256 УК РФ): по материалам судебной практики Республики Мордовия // Вопросы российского и международного права. - 2020. - Т. 10. - № 4-1. - С. 7-17.
2. Воеводкин А. В. Спорные вопросы юридической природы рейдерства в России // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. - 2017. - № 1. - С. 159-172.
3. Ильин В. В. Методика формирования типовых охранных мероприятий для защиты охраняемых объектов // Вопросы оборонной техники. Серия 16: Технические средства противодействия терроризму. - 2017. - № 1-2 (103-104). - С. 119-124.
4. Приходько А. И. Уголовно-правовая охрана объектов ТЭК как одно из направлений защиты прав и свобод человека // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2017. - Т. 4. - № 2. - С. 59-62.
5. Саньярова А. Р. Особенности законодательного регулирования топливно-энергетического комплекса // Аллея науки. - 2020. - Т. 2. - № 6 (45). - С. 16-23.
6. Строкин В. В. Планирование по защите потенциально опасных и критически важных объектов // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 5. - С. 179-181.
7. Ступаков Н. В. Политико-правовые меры государств-участников СНГ по защите энергетической безопасности и противодействию терроризму в топливно-энергетическом комплексе // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. - 2019. - № 4. - С. 12-22.
8. Тарарычкин И. А. Стратегии защиты объектов трубопроводного транспорта от структурных повреждений при развитии аварийных ситуаций // Безопасность труда в промышленности. - 2018. - № 2. - С. 52-57.
9. Троицкий Н. С. Современное доктринальное понимание термина «военные преступления» // Гуманитарные и юридические исследования. - 2020. - № 1. - С. 132-137.
10. Черняева Г. В. Возможности и методологические проблемы применения методик контент-анализа в политологических исследованиях // Вестник Казахстанско-Американского свободного университета. - 2017. - № 4. - С. 18-26.
