сотрудник
Россия
сотрудник
Россия
ВАК 12.00.00 Юриспруденция
ВАК 13.00.00 Педагогика
ВАК 19.00.00 Психология
УДК 34 Право. Юридические науки
УДК 15 Психология
УДК 37 Образование. Воспитание. Обучение. Организация досуга
ГРНТИ 10.77 Уголовное право
Актуальность темы исследования. Потребность в правильной квалификации экологических преступлений, отграничении их от иных нарушений, не влекущих уголовной ответственности, делают актуальным выработку верной оценки комплекса общественно опасных последствий, предусмотренных в уголовном законе в качестве необходимых признаков объективной стороны составов преступлений, предусмотренных главой 26 Уголовного кодекса РФ «Экологические преступления». Постановка проблемы. В настоящее время в Российской Федерации значительный процент квалификационных ошибок связан с проблемами понимания общественно опасных последствий, их классификацией и определением размеров ущерба. Цель работы. Исследование современного уровня понимания терминов «экологический вред» и «общественно опасные последствия экологических преступлений» в целях их разграничения. Методология. Методология работы основывается на применении общенаучных методов (в том числе сопоставления и анализа, включая анализ нормативно-правовых актов). Авторами в ходе исследования применялись специальные методы юридической науки – сравнительно-правовой и формально-юридический. Результаты. В работе проведён сравнительный анализ современных научных подходов к характеристике общественно опасных последствий экологических преступлений. Ключевые выводы. На основе анализа сущности и содержания понятия «общественноопасные последствия» в целом авторы предлагают своё видение понятия «экологический ущерб», способствующее пониманию природы, содержания и особенностей этого межотраслевого феномена. С учётом этих особенностей авторы полагают важным различать понятия экологического вреда, в том числе и в уголовно-правовом смысле, и общественно опасных последствий экологических преступлений.
экологические преступления, экологический вред, общественно опасные последствия, объекты уголовно-правовой охраны, возмещение экологического вреда
1. Колодова А. В. Гармонизация законодательства России и стран ОЭСР об ответственности за причинение экологического вреда / Право и экология : материалы VIIІ Международной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, 23-34 мая 2013 г.); отв. ред. Ю. А. Тихомиров, С. А. Боголюбов. - Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: Инфра-М., 2014. - 453 с.
2. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. - Москва : Юристъ, 1999. - 302 с.
3. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. - Москва: Изд-во Моск. ин-та, 1969. - 232 с.
4. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений / науч. ред. и предисл. академика В. Н. Кудрявцева. - Москва: Издательский дом «Городец», 2007. - 336 с.
5. Кузнецова Н. Ф. Значение общественной опасности деяний для их криминализации и декриминализации // Государство и право. - 2010. - № 6. - С. 69-74.
6. Лопашенко Н. А. Экологические преступления: уголовно-правовой анализ : монография. - Москва: Юрлитинформ, 2017. - 528 с.
7. Малинин В. Б., Парфёнов А. Ф. Объективная сторона преступления. - Санкт-Петербург: Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург), 2004. - 301 с.
8. Мисник Г. А. Возмещение экологического вреда в российском праве : монография. - Москва: ТК Велби, Проспект, 2007. - 264 с.
9. Михлин А. С. Последствия преступления. - Москва: Юридическая литература, 1969. - 104 с.
10. Морозов В. И., Пушкарев В. Г. Пути совершенствования уголовно-правовой охраны природы. - Тюмень: Тюм. фил. Акад. права и управления, 2009. - 96 с.
11. Сабитов Р. А. Учение о последствиях преступлений : монография. - Москва: Юрлитинформ, 2015. - 527 с.
