Приоритетные направления повышения качества юридической техники в условиях глобализационных процессов
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Введение. Целью настоящего исследования является обоснование и выделение приоритетных направлений повышения качества юридической техники в контексте влияния глобализационных процессов. В статье рассматриваются современные вызовы правовой системы, связанные с особенностями гармонизации национального и международного законодательства, цифровизацией, использованием правового мониторинга и вопросами подготовки специалистов в сфере правотворчества. Источниковую базу работы составляют нормативные правовые акты, официальные международные документы, научная литература и материалы правоприменительной практики. Методы. Методологическую основу исследования составляют общенаучные и специальные юридические методы (анализ, синтез, формально-юридический, сравнительно-правовой), обеспечивающие целостное изучение объекта и выявление факторов, влияющих на качество юридической техники. Результаты. В результате исследования выявлены ключевые аспекты, оказывающие влияние на юридическую технику: потребность в соблюдении баланса между национальным законодательством и международными нормами; рост значимости унификации правовой терминологии; влияние цифровизации на процессы нормотворчества; дефицит профессиональной подготовки специалистов в сфере юридической техники. Кроме того, автором сформулированы четыре приоритетных направления совершенствования юридической техники, обоснована необходимость системного подхода к улучшению качества юридической техники, базирующегося на интеграции теоретических разработок, анализа юридической практики и применения цифровых инноваций. Сделан вывод о том, что юридическая техника в условиях глобализации перестает быть лишь техническим инструментом, она становится стратегическим элементом правовой политики и государственно-правовой устойчивости.

Ключевые слова:
юридическая техника, глобализация, правотворчество, гармонизация законодательства, цифровизация, мониторинг правоприменения, правовая терминология
Список литературы

1. Ларина Т. В. Влияние глобализации на формирование источников частного права // Вестник Московского университета МВД России. 2024. № 3. С. 113–122. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2024-3-113-122

2. Пискунова О. В. Проблемные аспекты эффективности функционирования норм права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2022. № 2 (145). С. 53–59. https://doi.org/10.24412/2227-7315-2022-2-53-59

3. Ковалев М. И. Роль правосознания и юридической техники в развитии уголовного законодательства // Советское государство и право. 1985. № 8. С. 73–79.

4. Давыдова М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии : монография. Волгоград : Издательство Волгоградского государственного университета, 2009. 317 с.

5. Лукашук И. И. Глобализация, государство, право, XXI век : монография. Москва : Спарк, 2000. 261 с.

6. Хаванова И. А. Многоязычные налоговые договоры и особенности их толкования // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 2 (57). С. 59–64. https://doi.org/10.12737/19203

7. Горбунова С. С. Правовые проблемы организации и планирования деятельности по проведению мониторинга правоприменения в Российской Федерации // Правовая информатика. 2012. № 1. С. 26–30.

8. Зайцева Е. С. Социально-правовой мониторинг и его значение для установления пределов правового регулирования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2024. Т. 28, № 2.С. 263–279. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-2-263-279

9. Дорская А. А., Дорский А. Ю. Основные направления повышения эффективности правоприменения в условиях цифровизации // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. 2024. № 1 (53). С. 14–26. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2024.53.1.02

10. Благовещенский Н. Ю. Развитие федеральных регистров и федеральных реестров // Правовая информатика. 2020. № 2. С. 82–91. https://doi.org/10.21681/1994-1404-2020-2-82-91

11. Хижняк В. С. Глобализация как фактор развития международно-правовой политики Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2020. № 2. С. 8–15.

12. Магомедова Е. А., Кривушин А. В. Юридическая техника как фактор эффективности правового регулирования // Вестник Калужского университета. 2019. № 1. С. 24–26.

13. Румянцев М. Б. Особенности методики правотворчества // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 6. С. 29–33.

14. Баранов В. М. Норморайтер как профессия // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 6 (119). С. 16–29.

15. Уваров А. А. О принципах мониторинга правоприменения // Мониторинг правоприменения. 2022. № 1 (42). С. 56–60. https://doi.org/10.21681/2226-0692-2022-1-56-60

16. Авдеева О. А., Авдеев В. А. Правовая политика Российской Федерации в сфере противодействия преступности : монография. Иркутск : Восточно-Сибирский институт МВД России, 2023. 128 c.

Войти или Создать
* Забыли пароль?