Россия
УДК 343 Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика
Введение. Одной из распространенных форм цифровых технологий в современном мире является социальная сеть. Особую актуальность как специфическая форма коммуникации между людьми она приобрела в период пандемии. Наряду с несомненными плюсами такого рода взаимодействия и общения между людьми, которое позволяет ограничивать непосредственные контакты и, как следствие, бороться с распространением заболевания, социальная сеть порождает определенные риски, в том числе связанные с проявлением девиантного поведения. Демонстрацией такого девиантного поведения, наряду с пранками и другими их разновидностями, являются треш-стримы. Медийные информационные ресурсы изобилуют примерами интернет-трансляций, сопряженных с насилием, оскорблениями, унижением человеческого достоинства, причинением вреда жизни и здоровью. Методы исследования. В представленной статье даются обзор и юридический анализ предложений законодателя по криминализации данных негативных явлений, причиняющих вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям, а также приводятся предложения ученых-юристов, связанные с изменением УК РФ и направленные на борьбу с подобными проявлениями в интернете.
социальная сеть, треш-стрим, общественная опасность, цифровые технологии, квалифицирующие признаки, общественная нравственность, насилие, корыстный мотив, хулиганские побуждения
1. Берестовой, А. Н. (2023). Общественно-опасные проявления девиантного поведения в сети интернет. В Уголовная политика и правоприменительная практика: сборник статей по материалам Х Международной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 27 октября 2023 года, стр. 212–221). Санкт-Петербург: Издательство «Центр научно-производственных технологий "Астерион"».
2. Берестовой, А. Н., Сысолина, Н. С. (2023). Вопросы криминализации девиантного поведения в сети Интернет. Философия права, 3 (106), 85–93.
3. Грачева, Ю. В., Маликов, С. В. (2021). Треш-стрим: социальная обусловленность криминализации. Актуальные проблемы российского права, 16 (6), 202–210. https://doi.org/10.17803/19941471.2021.127.6.202-210
4. Дагель, П. С. (1975). Условия установления уголовной наказуемости. Известия высших учебных заведений. Правоведение, 4, 67–74.
5. Дагель, П. С. и др., Кудрявцев, В. Н. (отв. ред.) (1982). Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. Москва: Наука.
6. Злобин, Г. А, Келина, С. Г. (1978). Некоторые теоретические вопросы криминализации общественно опасных деяний. В Проблемы правосудия и уголовного права (стр. 102–119). Москва: Изд-во ИГиП АН СССР.
7. Капитонова, Е. А. (2024). Пранки, треш-стримы и другие новые формы девиантных действий, совершаемых в погоне за популярностью: проблемы квалификации. Уголовное право, 2 (162), 24–34.
8. Коган, В. М. (1983). Социальный механизм уголовно-правового воздействия. Москва: Наука.
9. Коробеев, А. И. (1988). Криминализация и пенализация деяний как основное содержание советской уголовно-правовой политики. В Вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования: межвузовский сборник научных трудов (стр. 10–14). Свердловск: Издательство Свердловского юридического института.
10. Коршунов, И. Л. (2019). Регулирование в интернете: защита личности или ограничение свободы. Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 4 (118), 119–124. https://unecon.ru/sites/default/files/izvestiya_no_4-2019.pdf
11. Кудрявцев, В. Н. (1981). Криминализация: оптимальные модели. В Уголовное право в борьбе с преступностью (стр. 3–10). Москва: Изд-во ИГиП АН СССР.
12. Лесниевски-Костарева, Т. А. (1998). Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. Москва: Норма.
13. Лопашенко, Н. А. (2009). Уголовная политика: монография. Москва: Волтерс Клувер.
14. Перепелова, Е. А. (2024). Деструктивные субкультурные сообщества несовершеннолетних как угроза национальной безопасности Российской Федерации. Административное право и процесс, 5. https://doi.org/10.18572/2071-1166-2024-5-67-70
15. Фирсов, В. И. (2016). Незаконный оборот медицинской продукции: автореф. … дис. канд. юрид. наук. Москва.
