Нормирование труда следователей: методология и перспективы
Авторы:
1.
Академия управления МВД России
(кафедра управления органами расследования преступлений, доцент)
Академия управления МВД России (кафедра, доцент)
с 01.01.2016 по 01.01.2024
Москва, Россия
Академия управления МВД России (кафедра, доцент)
с 01.01.2016 по 01.01.2024
Москва, Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 119
по 126
Статус:
Опубликован
Получено:
09.11.2024
Одобрено:
27.12.2024
Опубликовано:
13.07.2025
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
Следственные органы, следователь, нормирование труда, оценка деятельности, трудозатратность, методика расчета нагрузки.
Аннотация (русский):
Введение. Актуальность темы статьи обусловлена тем, что современная оценка работы следственных органов базируется на статистических показателях, не принимающих в расчет условия их функционирования, кадровую укомплектованность и обусловленную ими нагрузку, распределяемую на следователей. Данное обстоятельство не позволяет достоверно оценить их деятельность и принять соответствующие ее результатам управленческие решения. По этой причине необходимо совершенствование подходов к нормированию труда следователей. Одним из таких подходов представляется определение оптимальных отраслевых нагрузочных норм их процессуальной деятельности. Эти нормы могут стать значимым средством в работе по повышению качества организации функционирования следственных органов. Важность решения задачи по определению отраслевых нагрузочных норм обусловила обращение Следственного департамента МВД России в Академию управления МВД России с инициативой о проведении научного исследования по данной тематике. Постановка проблемы. Методика расчета оптимальной нагрузки на следователей нормативно не регламентирована. Попытки создать ее предпринимались с применением различных подходов не раз, преимущественно в рамках выработки методики расчета штатной численности следственных органов. В настоящее время процессы, связанные с изменениями в правовом регулировании организации деятельности территориальных органов внутренних дел, в состоянии преступности и с увеличением в связи с этим объемов трудозатратности производства предварительного расследования, обусловили потребность в возвращении к вопросу о методике расчета оптимальной нагрузки и определении нагрузочных показателей, адекватных современному состоянию условий работы следственных органов. Методы. Для достижения поставленных целей использовались: метод исследования документов, формально-юридический, логический, сравнительный методы. Результаты. Основой методики определения разумной нагрузки на одного следователя должно стать вычисление соотношения годового фонда его рабочего времени и трудоемкости его профильной процессуальной деятельности. Трудоемкость целесообразно устанавливать посредством хронометрирования данной деятельности и с учетом мнения экспертного сообщества. Оптимальность и достоверность расчетов обусловливаются границами и объемами используемого для них эмпирического материала и подтверждаются результатами изучения материалов проверок сообщений о преступлениях и уголовных дел.
Введение. Актуальность темы статьи обусловлена тем, что современная оценка работы следственных органов базируется на статистических показателях, не принимающих в расчет условия их функционирования, кадровую укомплектованность и обусловленную ими нагрузку, распределяемую на следователей. Данное обстоятельство не позволяет достоверно оценить их деятельность и принять соответствующие ее результатам управленческие решения. По этой причине необходимо совершенствование подходов к нормированию труда следователей. Одним из таких подходов представляется определение оптимальных отраслевых нагрузочных норм их процессуальной деятельности. Эти нормы могут стать значимым средством в работе по повышению качества организации функционирования следственных органов. Важность решения задачи по определению отраслевых нагрузочных норм обусловила обращение Следственного департамента МВД России в Академию управления МВД России с инициативой о проведении научного исследования по данной тематике. Постановка проблемы. Методика расчета оптимальной нагрузки на следователей нормативно не регламентирована. Попытки создать ее предпринимались с применением различных подходов не раз, преимущественно в рамках выработки методики расчета штатной численности следственных органов. В настоящее время процессы, связанные с изменениями в правовом регулировании организации деятельности территориальных органов внутренних дел, в состоянии преступности и с увеличением в связи с этим объемов трудозатратности производства предварительного расследования, обусловили потребность в возвращении к вопросу о методике расчета оптимальной нагрузки и определении нагрузочных показателей, адекватных современному состоянию условий работы следственных органов. Методы. Для достижения поставленных целей использовались: метод исследования документов, формально-юридический, логический, сравнительный методы. Результаты. Основой методики определения разумной нагрузки на одного следователя должно стать вычисление соотношения годового фонда его рабочего времени и трудоемкости его профильной процессуальной деятельности. Трудоемкость целесообразно устанавливать посредством хронометрирования данной деятельности и с учетом мнения экспертного сообщества. Оптимальность и достоверность расчетов обусловливаются границами и объемами используемого для них эмпирического материала и подтверждаются результатами изучения материалов проверок сообщений о преступлениях и уголовных дел.
Ключевые слова:
Следственные органы, следователь, нормирование труда, оценка деятельности, трудозатратность, методика расчета нагрузки.
Следственные органы, следователь, нормирование труда, оценка деятельности, трудозатратность, методика расчета нагрузки.
