Содержательно-правовой анализ понятия «предание гласности» в оперативно-разыскной деятельности
Авторы:
1.
Санкт-Петербургский университет МВД России
(кафедра оперативно-разыскной деятельности в ОВД, доцент)
с 01.01.1999 по 01.01.2023
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
с 01.01.1999 по 01.01.2023
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
Тип:
Статья
Номер статьи:
Статус:
Опубликован
Получено:
04.11.2024
Одобрено:
27.12.2024
Опубликовано:
13.07.2025
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
Оперативно-разыскная деятельность, частная теория негласности, негласность в оперативно-разыскной деятельности, обеспечение негласности, институт негласности, конспирация, предание гласности, разглашение информации.
Аннотация (русский):
Введение. Обеспечение негласности в оперативно-разыскной деятельности (далее – ОРД) и защита государственных и служебных тайн связаны с вынужденным преданием гласности некоторых ранее засекреченных сведений оперативно-разыскного характера в целях решения задач ОРД и уголовного судопроизводства, а также умышленным или случайным разглашением информации о негласных силах, средствах и методах ОРД, содержащей государственную или служебную тайну. При этом единообразие восприятия теоретиками и практиками сущности понятий «предание гласности» и «разглашение информации» представляется гарантией их правильного юридического истолкования и использования, а также повышения уровня эффективности деятельности по непосредственному обеспечению негласности. Учеными констатируется отсутствие единства взглядов на данные понятия, что порождает коллизионность их научного осмысления и прикладного использования. В рамках исследования частной теории негласности в оперативно-разыскной деятельности автором статьи анализируются современные воззрения законодателя и правоведов на перечисленные аспекты. Методы. В ходе исследования применялись диалектический и формально-логический общенаучные методы, сравнительно-правовой метод и метод контент-анализа нормативных правовых актов. Проведен сравнительный и содержательный анализ ряда федеральных законов, кодексов и научных взглядов современных ученых по рассматриваемой проблематике. Результаты. Автор приходит к заключению, что «предание гласности в оперативно-разыскной деятельности» есть «правомерная целенаправленная деятельность должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, по раскрытию информации или сведений, являющихся государственной или служебной тайной, перед конкретным лицом, определенной или неопределенной группой лиц для решения задач ОРД». В то же время «разглашение информации» в оперативно-разыскной деятельности можно представить как «умышленное или неосторожное раскрытие в любой (активной или пассивной) форме конфиденциальной информации третьим лицам без соответствующего разрешения лицом, которому эта информация известна в связи с его профессиональной или иной правомерной деятельностью».
Введение. Обеспечение негласности в оперативно-разыскной деятельности (далее – ОРД) и защита государственных и служебных тайн связаны с вынужденным преданием гласности некоторых ранее засекреченных сведений оперативно-разыскного характера в целях решения задач ОРД и уголовного судопроизводства, а также умышленным или случайным разглашением информации о негласных силах, средствах и методах ОРД, содержащей государственную или служебную тайну. При этом единообразие восприятия теоретиками и практиками сущности понятий «предание гласности» и «разглашение информации» представляется гарантией их правильного юридического истолкования и использования, а также повышения уровня эффективности деятельности по непосредственному обеспечению негласности. Учеными констатируется отсутствие единства взглядов на данные понятия, что порождает коллизионность их научного осмысления и прикладного использования. В рамках исследования частной теории негласности в оперативно-разыскной деятельности автором статьи анализируются современные воззрения законодателя и правоведов на перечисленные аспекты. Методы. В ходе исследования применялись диалектический и формально-логический общенаучные методы, сравнительно-правовой метод и метод контент-анализа нормативных правовых актов. Проведен сравнительный и содержательный анализ ряда федеральных законов, кодексов и научных взглядов современных ученых по рассматриваемой проблематике. Результаты. Автор приходит к заключению, что «предание гласности в оперативно-разыскной деятельности» есть «правомерная целенаправленная деятельность должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, по раскрытию информации или сведений, являющихся государственной или служебной тайной, перед конкретным лицом, определенной или неопределенной группой лиц для решения задач ОРД». В то же время «разглашение информации» в оперативно-разыскной деятельности можно представить как «умышленное или неосторожное раскрытие в любой (активной или пассивной) форме конфиденциальной информации третьим лицам без соответствующего разрешения лицом, которому эта информация известна в связи с его профессиональной или иной правомерной деятельностью».
Ключевые слова:
Оперативно-разыскная деятельность, частная теория негласности, негласность в оперативно-разыскной деятельности, обеспечение негласности, институт негласности, конспирация, предание гласности, разглашение информации.
Оперативно-разыскная деятельность, частная теория негласности, негласность в оперативно-разыскной деятельности, обеспечение негласности, институт негласности, конспирация, предание гласности, разглашение информации.
