Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
Россия
УДК 344.653 Криминальные вопросы
Введение. Актуальность исследования обусловлена тем, что в статье приводятся разные позиции авторов на наличие в уголовном процессе дознания в сокращенной форме как отдельной формы предварительного расследования, рассматриваются особенности указанной формы предварительного расследования, ее достоинства и проблемные вопросы, возникающие в процессе расследования. Проведено сопоставление дознания в сокращенной форме и зарубежного полицейского дознания, а также протокольной формы и сокращенного дознания, изложена авторская позиция по рассматриваемому вопросу. Методы. Методологическую основу исследования составляют общие научные (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частные научные методы юридического исследования (историко-правовой, системный, социологический, сравнительно-правовой, статистический, формально-логический). Результаты. Проведенное исследование показывает, что дознание в сокращенной форме справляется со своей функцией, оправдывая свою целесообразность как формы предварительного расследования, но нуждается в дальнейшем совершенствовании. Направления совершенствования связаны с возможностью применения дознания в сокращенной форме к неочевидным преступлениям, когда лицо, совершившее преступление, установлено в разумный срок, а также с ограничением прав потерпевшего и подозреваемого на изменение своего решения при производстве указанного вида предварительного расследования. Предложена авторская дефиниция дознания в сокращенной форме.
дознание, предварительное расследование, сокращенная форма, упразднение, упрощенный порядок
1. Кирикова М. В., Озерова Ю. С. Институт дознания: за и против / Сборник научных трудов, посвященный деятельности научных школ Санкт-Петербургского университета МВД России и приуроченный к 25-летию со дня его образования / сост.: О. И. Городовая, О. С. Кравченко, А. А. Жаворонкова. Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2023.С. 343–348.
2. Боярская А. В. Проблемы юридической конструкции предмета доказывания в рамках сокращенного дознания // Российская юстиция. 2015. № 1. С. 38–42.
3. Панокин А. М. Дознание в сокращенной форме // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5 (42). С. 914–918.
4. Руновский А. В. К вопросу о создании сокращенного дознания // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2011. № 6. С. 123–126.
5. Власова Н. А. Дознание в форме полного расследования // Инновации в науке: пути развития : материалы IX Международной научно-практической конференции / гл. ред. М. П. Нечаев. Чебоксары : Экспертно-методический центр, 2018. С. 198–202.
6. Гирько С. И., Харченко С. В., Долгополов А. А., Камбаров А. М. Российское ускоренное дознание: современные метаморфозы процессуальной формы // Пенитенциарная наука. 2022. Т. 16, № 3 (59). С. 274–284. https://doi.org/10.46741/2686-9764.2022.59.3.005.
7. Чепик М. М. Сокращенное дознание как вид компромисса в современном уголовном процессе / Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : материалы XIХ Международной научно-практической конференции, г. Иркутск, 29–30 мая 2014 г. Иркутск : Восточно-Сибирский институт МВД России, 2014. С. 142–144.
8. Загорьян С. Г., Котельникова О. А. Сокращенное дознание: некоторые проблемы и пути их решения // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2021. № 2 (97). С. 85–94. https://doi.org/10.24412/2312-3184-2021-2-85-94.
9. Сумин А. А. Сокращенное дознание: мертворожденное дитя реформаторов уголовного процесса // Адвокат. 2013. № 10. С. 5–8.
10. Журавлева Н. М. Особенности рассмотрения судом уголовного дела, расследованного в порядке гл. 321 УПК РФ // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики : сборник научных статей, г. Могилев, 30 апреля 2021 г. Могилев : Могилевский институт МВД Республики Беларусь, 2021. С. 62–66.
11. Матинян Э. А. Дознание в сокращенной форме: сущность и проблемы // Молодой ученый. 2019. № 46 (284). С. 167–169.
12. Хисматуллин И. Г. Проблемные вопросы сокращенной формы дознания // Российская юстиция. 2016. № 3. С. 59–61.
13. Пешков М. А. Новый вид предварительного расследования – дознание в сокращенной форме // Новый юридический журнал. 2013. № 2. С. 164–166.
14. Якимович Ю. К. Прокурор и следователь: процессуальное положение в досудебном производстве // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 357. С. 148–150.
15. Харзинова В. М. Актуальные проблемы производства дознания в сокращенной форме // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 5 (55): в 2-х ч. Ч. I. C. 199–202.
