Калининград, Калининградская область, Россия
УДК 343 Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика
Введение. Самовольная добыча янтаря на территории Калининградской области довольно частое и распространенное явление, борьба с которым входит в число экономических задач на федеральном уровне. В статье выявлены некоторые особенности лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. 191 и 255 УК РФ. Предложены методические рекомендации с использованием ситуационного моделирования при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней в виде сформированной структурированной таблицы. Методы. В работе использовался всеобщий метод познания – диалектика. Кроме того, в процессе исследования также применялся метод системного анализа, сравнительно-правовой метод, статистический метод, метод исследования документов при изучении правоприменительной практики. Результаты. Исходя из проанализированной судебной практики были сформированы портреты личности преступников, занимающихся незаконной добычей янтаря и незаконным оборотом золота, что позволило проследить выбор судов в части назначения наказания. Установлено, что по-прежнему остается открытой проблема невосполнимости экологического ущерба от совершаемых преступлений ввиду невозможности назначения штрафных санкций из-за низкого благосостояния преступника. Кроме того, была построена типовая информационная модель, включающая в себя три основных информационных блока: «предкриминальная ситуация», «собственно криминальная ситуация», «посткриминальная ситуация», т. к. к изучению различных стадий совершения незаконного оборота и добычи янтаря, нефрита или иных полудрагоценных ресурсов следует подходить с учетом ситуационного подхода, позволяющего выявить недостающую информацию при расследовании преступлений.
незаконный оборот, янтарь, личность преступника, ситуационный подход
1. Волчецкая Т. С., Малевски Г. М., Ренер Н. А. Проблемы развития янтарной отрасли и противодействие незаконному обороту янтаря в балтийском регионе // Балтийский регион. 2017. Т.9, № 4. С. 114–128. https://doi.ord/10.5922/2074-9848-2017-4-6.
2. Малков В. П. Административная преюдиция: за и против // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 3 (23). С. 58–64.
3. Вишнякова Н. В. Преступления с административной преюдицией: проблемы законодательного и правоприменительного характера // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2019. № 1 (34). С. 5–12.
4. Котова А. А. К вопросу об уголовной ответственности за незаконный оборот драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней // Евразийская адвокатура. 2021. № 3 (52). С. 88–92. https://doi.ord/10.52068/2304-9839_2021_52_3_88.
5. Капинус О. С. Экологические преступления: проблемы уголовной ответственности // Вестник экономической безопасности. 2022. № 1. С. 107–112. https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-1-107-112.
6. Забавко Р. А. Уголовная политика в области охраны окружающей природной среды: правовое регулирование и реализация / Актуальные вопросы прокурорской деятельности: 300 лет на страже российской государственности : материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Иркутск, 30 октября 2021 г. / отв. ред. О. В. Горбач. Иркутск: Иркутский государственный университет, 2021. С. 158–161.
7. Редникова Т. В. Противодействие экологическим преступлениям в Российской Федерации: новеллы правового регулирования // Союз криминалистов и криминологов. 2021. № 3. С. 18–25.
8. Колесников С. И. Оперативно-розыскная характеристика незаконного оборота янтаря: от нелегальной добычи до сбыта // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 2 (62). С. 103–109. https://doi.org/10.24412/2072-9391-2022-262-103-109.
9. Забавко Р. А., Рогова Е. В. Особенности ответственности за незаконные добычу и оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней // Мировой судья. 2021. № 3. С. 8–13.
10. Забавко Р. А. Уголовная ответственность за незаконные добычу и оборот янтаря, нефрита и других полудрагоценных камней // Вопросы российского и международного права. 2020. Т. 10, № 8А. С. 131–142. https://doi.org/10.34670/AR.2020.33.76.018.
11. Миненок М. Г., Миненок М. М., Подгорный Н. А. Янтарное производство в России: криминологические и уголовно-правовые аспекты // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2013. № 4 (31). С. 56–67.
12. Демчук С. Д., Кокошин И. М. Совершенствование правового регулирования уголовной ответственности за незаконный оборот полудрагоценных камней, драгоценных металлов, драгоценных камней и жемчуга // Законодательство. 2021. № 6. С. 63–70.
13. Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия : монография / под ред. Н. П. Яблокова. Калининград : Калининградский государственный университет, 1997. 248 с.
14. Осипова Е. В. Ситуационный подход в расследовании экологических преступлений // Союз криминалистов и криминологов. 2019. № 2. С. 112 – 121. https://doi.org/10.31085/2310-8681-2019-2-222-112-121.
15. Зиберова О. С. Отдельные вопросы противодействия незаконной добыче янтаря // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. № 1 (51). С. 36–40.
