Особенности компетенции судебного эксперта в профилактической деятельности
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Введение. В связи с трансформациями в методике обучения и профессиональной подготовке специалистов в области судебной экспертизы возникает необходимость обратиться к такой профессиональной компетенции, как способность осуществлять профилактику правонарушений в соответствии со спецификой экспертной деятельности. К тому же обязанности в части осуществления профилактических задач закреплены в должностных инструкциях экспертов, осуществляющих свою деятельность в рамках уголовного и гражданского судопроизводства. Однако в нормативных документах усматривается неопределённость в представлении профилактических рекомендаций со стороны экспертно-криминалистического подразделения. В практической деятельности решение профилактических задач выносится за рамки производства судебной экспертизы, в связи с этим требуется детальная проработка организационно-методической стороны профессиональной подготовки, а также создание специального курса по экспертной профилактической деятельности. Методы. В процессе работы автором применялись методы анализа нормативных документов (в т. ч. регламентов), сравнительно-правовой, статистический, метод формальной логики. Результаты. По итогам проведенного исследования сделаны выводы о том, что в целях решения имеющихся проблем целесообразно выработать единые научно-методические и организационные подходы путём проведения научных исследований на межведомственном уровне, а также сформировать отдельный специальный курс по экспертной профилактической деятельности.

Ключевые слова:
судебная экспертиза, эксперт, профессиональные компетенции, экспертные учреждения, профилактическая деятельность
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Илиджев А. А. Дидактическая система компетентностно-ориентированного обучения в образовательных организациях МВД России : монография. - Казань : КЮИ МВД России, 2018. - 404 с.

2. Зуйкова Н. А., Головко С. А. О пределах компетенции эксперта / Криминалистика и судебная экспертиза: наука, практика, опыт : сб. науч. трудов. - Москва: Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, 2021. - С. 343-344.

3. Перепечина И. О. Экспертные ошибки в контексте профессиональной деятельности экспертов // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 3. - С. 34-35.

4. Кондратьева А. И. Исследование вещественных доказательств на стадии судебного следствия // Молодой ученый. - 2022. - № 36 (431). - С. 110-112.

5. Никифоров В. М. О пределах компетенции эксперта / Вопросы советской криминалистики : сборник. - Москва: Гос. изд-во юрид. лит., 1951. - С. 14-25.

6. Гаврилин Ю. В. О понятии и содержании государственной научно-технической политики в области криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности (криминалистической политики) // Труды Академии управления МВД России. - 2022. - № 2. - С. 96-102.

7. Майлис Н. П. Совершенствование судебно-экспертной и дидактической деятельности с использованием инновационных технологий // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2015. - Вып. 2. - С. 12-15.

8. Ручкин В. А., Скрынников А. Е. Цифровизация справочно-информационных фондов: современное состояние и вызовы // Судебная экспертиза. - 2021. - № 3 (67). - С. 8-15.

9. Перепечина И. О. Некоторые новые возможности ДНК (РНК)-диагностики // Вестник экономической безопасности. - 2019. - № 2. - С. 214-219.

10. Россинская Е. Р. Эффективность судебно-экспертной деятельности сквозь призму судебной экспертологии // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 2. - С. 85-90.

11. Хрусталев В. Н. К вопросу о содержании профилактической деятельности судебного эксперта // Вестник экономической безопасности. - 2020. - № 2. - С. 237-241.

12. Россинская Е. Р. Проблемы использования специальных знаний в судебном исследовании компьютерных преступлений в условиях цифровизации // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. - 2019. - № 5 (57). - С. 31-44.

13. Киселевич И. В. Экспертно-профилактическая деятельность на современном этапе // Вестник экономической безопасности. - 2020. - № 2. - С. 161-164.

14. Несмиянова И. О. Информация как основной фактор профилактической деятельности эксперта-трасолога // Вестник экономической безопасности. - 2020. - № 2. - С. 193-195.

15. Соколова О. А. Некоторые проблемы профилактики в судебной экспертизе // Вестник экономической безопасности. - 2020. - № 2. - С. 213-217.

Войти или Создать
* Забыли пароль?