с 01.01.2012 по настоящее время
УДК 34 Право. Юридические науки
ГРНТИ 10.85 Криминалистика
ОКСО 40.02.02 Правоохранительная деятельность
ББК 6752 Криминалистика
ТБК 80 Гуманитарные науки в целом
BISAC LAW027000 Criminal Procedure
Актуальность темы обусловлена тем, что в статье рассмотрены наиболее важные проблемы использования результатов оперативно-разыскной деятельности, а также сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего использование результатов оперативно-разыскной деятельности. По мнению автора, научная разработка оптимизации правовых основ использования результатов оперативно-разыскной деятельности заключается в поиске баланса между тем, чтобы, с одной стороны, предоставить заинтересованным субъектам легальную возможность максимально использовать результаты оперативно-разыскной деятельности в общественно полезных целях и, с другой стороны, обеспечить соблюдение всех прав и законных интересов граждан, общества и государства. Цель исследования: поиск существующих в настоящее время наиболее важных проблем использования результатов оперативно-разыскной деятельности, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства, регламентирующего использование результатов оперативно-разыскной деятельности. Методологию исследования составила совокупность общенаучных (анализа, синтеза) и специальных (формально-юридического, сравнительно-правового) методов. В результате исследования был сделан вывод о необходимости совершенствования законодательства, регулирующего использование результатов оперативно-разыскной деятельности, и предложены направления его совершенствования. К числу последних относится: расширение целей и круга субъектов использования результатов оперативно-разыскной деятельности, приведение в соответствие федеральных и ведомственных правовых актов, регламентирующих использование результатов оперативно-разыскной деятельности, а также устранение недостатков правовых норм, регламентирующих использование результатов оперативно-разыскной деятельности, возникших вследствие несовершенства законодательной техники. Кроме того, был сделан вывод, что разработка теоретико-правовых проблем, возникающих при представлении и использовании результатов ОРД, является в настоящее время перспективным направлением юридических наук уголовно-правового характера.
оперативно-разыскная деятельность (далее ОРД), результаты ОРД, использование результатов ОРД, представление результатов ОРД, реализация оперативных данных
1. Потапова Н. Н., Долгачева О. И. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности: история, современное состояние и перспективные направления совершенствования законодательства // Мониторинг правоприменения. - 2019. - № 2 (31). - С. 52-56. doi:https://doi.org/10.21681/2226-0692-2019-2-52-56
2. Гусев В. А., Луговик В. Ф. Теория оперативно-розыскных процедур : монография. - Москва: Проспект, 2019. - 336 с.
3. Железняк Н. С. Вопросы актуализации Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» : монография. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2019. - 332 с.
4. Шатохин И. Д., Чечетин А. Е. Принцип уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина в оперативно-розыскной деятельности : монография - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2020. - 206 с.
5. Доля Е. А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности : монография. - Москва: Проспект, 2015. - 376 с.
6. Касаткина С. А. Использование судом результатов ОРД при решении вопроса о заключении под стражу // Уголовный процесс. - 2011. - № 1. - С. 54-61.
7. Сиделев В. В. Типичные ошибки, допускаемые при проведении и представлении результатов оперативно-разыскной деятельности / Процессуальные и организационно-правовые особенности взаимодействия органов предварительного расследования с органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность: проблемы и пути их решения : материалы Международной научно-практической конференции. - Москва: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019. - С. 216-220.
8. Шаров В. И. Тенденция проникновения методов и средств ОРД в уголовный процесс / Оперативно-разыскное противодействие преступлениям экономической направленности и коррупции: передовой опыт, проблемы и пути их решения : материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Санкт-Петербург: СПбУ МВД России, 2020. - С. 201-206.
9. Иванов П. И. Вопросы соотношения контроля и надзора за оперативно-розыскной деятельностью (понятия и признаки их разграничения) // Вестник Владимирского юридического института. - 2020. - № 3 (56). - С. 67-72.
10. Федоров А. В. Да здравствует правовой человек // Наркоконтроль. - 2020. - № 1. - С. 6-8.
11. Сальников В. П., Захарцев С. И. Оперативно-розыскная деятельность: «новая» военная наука // Защита и безопасность. - 2020. - № 3 (94). - С. 34-35.
12. Семенчук В. В. Судебный контроль за оперативно-розыскной деятельностью - альтернатива прокурорскому надзору // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2020. - № 4. - С. 130-141.
13. Волосюк П. В. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука. - 2013. - №1. - С. 38-41.
14. Поляков М. П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности : монография. - Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001. - 260 с.
