Обязательное психиатрическое освидетельствование: государственная монополия или нарушение конкуренции?
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Статья посвящена анализу п. 4 Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 695 и практики его применения в деятельности органов исполнительной и судебной власти. В настоящее время отсутствуют нормативно-правовые акты с указаниями о необходимости наличия при оказании услуг по обязательному психиатрическому освидетельствованию (далее – ОПО) врачебной психиатрической комиссии, уполномоченной федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения. То есть данное условие существенно ограничивает конкуренцию на данном рынке услуг и влечёт отстранение юридического лица от участия в торгах. Используя систематический, историко-правовой, конкретно-социологический, формально-логический и герменевтический методы толкования и исследования, авторы приходят к выводу об отсутствии законодательных ограничений при оказании медицинских услуг по ОПО при наличии лицензии науказанный вид деятельности. При анализе сложившихся ограничений авторы изучили не только действующие и отменённые нормативно-правовые акты, но и противоречивую судебную практику, предложив свои рекомендации по применению действующего законодательства с целью недопущения ограничения конкуренции на рынке оказания медицинских услуг.

Ключевые слова:
обязательное психиатрическое освидетельствование, орган управления здравоохранением, ограничение конкуренции, лицензирование, медицинская комиссия, медицинская деятельность
Список литературы

1. Бессараб Н. С. Актуальные проблемы медицинского права в РФ // Вопросы российского и международного права. - 2019. - Т. 9. - № 10-1. - С. 168-174.

2. Горбунова О. В. Общая характеристика договора оказания медицинских услуг // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2017. - Т. 2. - № 4. - С. 90-98.

3. Захаринская О. Н., Зайцев Н. Г. Обязательное психиатрическое освидетельствование медработников // Правовые вопросы в здравоохранении. - 2017. - № 2. - С. 84-89.

4. Козлова М. Ю., Николаева А. О. Особенности возникновения и условия оказания медицинских услуг // Вестник современных исследований. - 2019. - № 1.9 (28). - С. 69-71.

5. Козлова М. Ю., Николаева А. О. Особенности осуществления и защиты прав потребителя в сфере медицинских услуг // Вестник современных исследований. - 2018. - № 4.1 (19). - С. 380-382.

6. Саяпина С. М. О допусках работников к отдельным видам медицинской деятельности без обязательного психиатрического освидетельствования // Health and Social Care Journal. - 2017. - № 2 (5). - С. 9-25.

7. Софронов А. Г., Добровольская А. Е. Проект регионального плана развития системы охраны психического здоровья жителей Санкт-Петербурга // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В. М. Бехтерева. - 2020. - № 2. - С. 57-64.

8. Туркин М. М., Пушкарская Е. В. Социально-правовые вопросы охраны здоровья в Российской Федерации и США // Закон и право. - 2020. - № 6. - С. 73-76.

9. Черепов В. М., Васильева Т. П., Кукушкин И. Г., Шатохин К. А. Актуальные вопросы стандартизации медицинского обеспечения работающего населения // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2020. - № 5-6. - С. 23-30.

10. Юнусов А. А., Юнусов С. А. Административно-правовые основы охраны здоровья граждан в Российской Федерации // Современное право. - 2020. - № 2. - С. 23-27.

Войти или Создать
* Забыли пароль?