докторант
Нижегородская академия МВД России
Россия
УДК 343 Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика
Введение.Статья посвящена анализу правовых и криминологических особенностей квалификации преступлений против личности, связанных с использованием высоких технологий в здравоохранении. С развитием телемедицины, генетических исследований, роботизированной хирургии и других высокотехнологичных методов лечения возрастает риск преступных действий, затрагивающих жизнь, здоровье и личные данные пациентов. В работе рассматриваются проблемы правоприменения, связанные с определением умысла, причинно-следственной связи, а также характером и объемом вреда в условиях активного внедрения и применения инноваций. Анализируются современные международные и национальные подходы к регулированию этой сферы на примере судебной практики из России и США. Методы исследования. Применены формально-юридический и догматический методы для оценки бланкетных норм и их связи с профильным регулированием; сравнительно-правовой метод при сопоставлении российского подхода с англо-американскими инструментами противодействия посягательствам на личность с использованием инновационных медицинских технологий; криминологический анализ рисков цифровизации медицинских услуг; системно-структурный подход к распределению ответственности виновных лиц; правоприменительный анализ судебной практики. Результаты. В исследовании продемонстрированы ключевые трудности уголовно-правовой оценки, включая установление ответственности различных участников (врачей, технических специалистов, медицинских организаций), а также необходимость адаптации действующего законодательства к стремительно развивающимся общественным отношениям. В статье предлагаются рекомендации по совершенствованию правового регулирования и разработке специальных норм, направленных на предотвращение преступлений и защиту прав личности в «век цифровой медицины».
инновационная медицина, уголовный закон, квалификация, преступление, ответственность, противодействие, телемедицина, здравоохранение
1. Черных Е. Е. Оценка современных криминогенных рисков в сфере инновационной медицины // Научный вестник Омской академии МВД России. 2023. Т. 29, № 4 (91). С. 313–319. https://doi.оrg/10.24412/1999-625X-2023-491-313-319
2. Черных Е. Е. Коррупционные риски в сфере здравоохранения // Законность и правопорядок. 2022. № 3 (35). С. 67–70.
3. Черных Е. Е. Риски правореализации в сфере трансплантологии // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2021. № 4. С. 55–58. https: //doi.org/10.34076/22196838_2021_4_55
4. Черных Е. Е. Цифровая медицина: риски правореализации инноваций в сфере здравоохранения // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. № 4 (52). С. 84–94. https://doi.org/10.36511/2078-5356-2020-4-84-94
5. Черных Е. Е. Ответственность за «неблагоприятные последствия» в сфере медицины: теория, техника, практика // Труды Академии управления МВД России. 2020. № 4 (56). С. 94–104.
6. Черных Е. Е. Основные направления стратегий развития искусственного интеллекта в медицине: гонка за первенство и правовые риски // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2020. № 4. С. 74–77.
7. Морхат П. М. К вопросу о специфике правового регулирования искусственного интеллекта и о некоторых правовых проблемах его применения в отдельных сферах // Закон и право. 2018. № 6. С. 63–67. https://doi.org/10.24411/2073-3313-2018-10015
8. Кобякова О. С., Кадыров Ф. Н. Проблемы развития телемедицинских технологий в России сквозь призму зарубежного опыта // Национальное здравоохранение. 2021. № 2 (2). С. 13–20. https://doi.org/10.47093/2713-069X.2021.2.2.13-20
9. Малина М. А. Использование искусственного интеллекта при отправлении правосудия по уголовным делам: проблемы и перспективы // Государство и право. 2022. № 1. С. 91–97.
10. Шутова А. А. Применение технологий искусственного интеллекта в сфере здравоохранения: уголовно-правовые девиации // Правопорядок: история, теория, практика. 2023. № (3). С. 92–100. https://doi.org/10.47475/2311- 696Х-2023-38-3-92-100
11. Шутова А. А. Особенности квалификации преступлений, совершаемых лицами, использующими технологии искусственного интеллекта в здравоохранении. Lex russica. 2023. Т. 76. № 12. С. 113–123. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2023.205.12.113-123
12. Малина М. А. Мировая юстиция и искусственный интеллект // Мировой судья. 2021. № 4. С. 17–21. https://doi. org/10.18572/2072-4152-2021-4-17-21
13. Диагноз в эпоху цифровой медицины / Шадеркин И. А., Лебедев Г. С., Фомина И. В., Федоров И. А. [и др.] // Журнал телемедицины и электронного здравоохранения. 2024. № 10 (1). С. 7–32. https://doi.org/10.29188/2712-9217-2024-10-1-7-32
14. Шадеркин И. А. Можно ли поставить диагноз дистанционно // Российский журнал телемедицины и электронного здравоохранения. 2022. № 8 (1). С. 69–79. https://doi.org/10.29188/2712-9217-2022-8-1-69-79
15. Agarwal R. [et al.]. Addressing algorithmic bias and the perpetuation of health inequities: an AI bias aware framework // Health Policy and Technology. 2023. Vol. 12. No 1. Р. 100702. https://doi.org/10.1016/j.hlpt.2022.100702
16. Малина М. А. Цифровизация российского уголовного процесса: искусственный интеллект для следователя или вместо следователя // Российский следователь. 2021. № 2. С. 29–32. https://doi.org/10.18572/1812-3783-2021-2-29-32
