с 01.01.2020 по настоящее время
Россия
УДК 343.01 Теория. Понятие и основы уголовного права. Право наказывать. Исправление правонарушителя
УДК 342.9 Административное право
ГРНТИ 10.17 Административное право
ГРНТИ 10.77 Уголовное право
Введение. Уголовное и административное право – максимально близкие друг к другу отрасли правового регулирования общественных отношений. Во многом именно в связи с этим и критерии разграничения содержащихся в них средств противодействия преступности представляются достаточно условными. Между тем такая условность носит не столько доктринальный, сколько практический характер, что находит соответствующее отражение как в законодательной, так и в правоприменительной деятельности. В полной мере это относится и к правовой регламентации конкретных средств принуждения, определенности в отнесении которых к той или иной сфере правового регулирования исторически так и не было выработано. Методы. Методологическую основу данного исследования составили общенаучный диалектический и формально-логический метод. Результаты. Используемые в уголовно-правовой теории категории вроде репрессии, кары или возмездия так же, как и другие оценочные признаки в виде жесткости воздействия или степени тяжести его реализации практически ничего не дают в плане понимания того, что необходимо относить к уголовной, а что к административной сферам правового регулирования. В свою очередь западная система правоотношений демонстрирует принципиально иной, значительно более гибкий и реалистичный подход к решению данной проблемы. Все это позволяет сформулировать вывод, согласно которому современная парадигма развития мер противодействия преступности в рамках обозначенных отраслей права требует соответствующего пересмотра.
ответственность, принуждение, взыскание, противодействие, воздействие, регулирование
1. Бавсун М. В. Выдворение, депортация и режим высылки, как иные меры уголовно-правового характера // Научный вестник Омской академии МВД России. 2025. Т. 31, № 2 (97). С. 159–164. https://doi.org/10.24412/1999-625X-2025-297-159-164
2. Рёрихт А. А., Дубовик О. Л. Разграничение уголовной и административной ответственности: теоретические основания и практические последствия // Юридические исследования. 2017. № 5. С. 107–123. https://doi.org/10.25136/2409- 7136.2017.5.22748
3. Головко Л. В. Разграничение административной и уголовной ответственности по российскому праву // Lex Russika. 2016. № 1 (25). С. 139–145.
4. Бабаев М. М., Пудовочкин Ю. Е. Концентрация уголовной репрессии: проблемы теоретического понимания и практики воплощения // Научный портал МВД России. 2011. № 1. С. 22–31.
5. Александрова И. А. Современная уголовная политика обеспечения экономической безопасности : монография. Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2014. 206 с.
6. Рарог А. И. Уголовная политика и уголовно-правовые амбиции // Всероссийский криминологический журнал. 2016. Т. 10, № 3. С. 470-479. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2016.10(3).470-479
7. Денисова А. В. Российское уголовное право как открытая социальная подсистема / Уголовное право в эпоху финансово-экономических перемен : материалы IX Российского Конгресса уголовного права, г. Москва, 29–30 мая 2014 г. / отв. ред. В. С. Комиссаров. Москва : Юрлитформ, 2014. С. 18–22.
8. Лесников Г. Ю. Уголовная политика как стратегия и тактика борьбы с преступностью / Современные проблемы уголовной политики : материалы IV международной научно-практической конференции, г. Краснодар, 27 сентября 2013 г. : в 3 т. / под ред. А. Н. Ильяшенко. Краснодар : Краснодарский университет МВД России, 2013. Т. 1. С. 127–133.
9. Булатов Б. Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве : монография. Омск : Омская академия МВД России, 2003. 320 с.
10. Головко Л. В. Соотношение уголовных преступлений и административных правонарушений в контексте концепции Criminal Matter (уголовной сферы) // Международное правосудие. 2013. № 1. С. 42–52.
11. Нечепуренко А. А. Уголовная ответственность: эволюция понятия и перспективы законодательного регулирования : монография. Омск : Омская академия МВД России, 2014. 175 с.
12. Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. Минск : Вышэйшая школа, 1976. 383 с.
13. Жалинский А. Э. Уголовная политология. Сравнительное международное уголовное право // Избранные труды : [в 4 т.] / сост. К. А. Барышева [и др.]. Москва : Издательский дом Высшей школы экономики, 2015. Т. 3. 618 с.
14. Каплунов А. И. Административная ответственность как форма административного принуждения // Сибирское юридическое обозрение. 2019. № 4. С. 518–524. https://doi.org/10.19073/2658-7602-2019-16-4-518-524
15. Соловей Ю. П. Российское законодательство об административной ответственности нуждается в совершенствовании // Вестник университета имени О. Е. Кутафина. 2014. № 2. С. 56–63.
16. Понятовская Т. Г. Предупреждение преступлений: меры безопасности, административный надзор // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3. С. 98–103.
17. Генрих Н. В. Предмет и метод уголовно-правового регулирования: история, теория, практика. Москва : Норма, 2011. 318 с.
18. Кульчар К. Основы социологии права : [перевод] / с предисл. и под общ. ред. В. П. Казимирчука. Москва : Прогресс, 1981. 256 с.
19. Марцев А. И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. Красноярск : Издательство Красноярского университета, 1990.125 с.
20. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Ленинград : Издательство Ленинградского университета, 1968. 128 с.
21. Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. Москва : Юридическая литература, 1974. 231 с.
