Россия
УДК 343.2 Общая часть уголовного права
Введение. В соответствии с положениями ст. 2 действующего Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года (далее – УК РФ) под его охраной от преступных посягательств находятся «права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации»1. Вполне естественно, что краеугольным камнем современной уголовно-правовой теории является правильное определение понятия и основных признаков преступных посягательств. Закрепляя в статье 14 УК РФ понятие преступления, законодатель акцентирует внимание на таком обязательном к установлению признаке, как общественная опасность деяния, однако в настоящее время ни в законе, ни в уголовно-правовой теории не выработано единого подхода к пониманию данной правовой категории. Методы. Сущность общественной опасности и ее терминологическое определение были выявлены с помощью диалектического метода познания. В ходе научного поиска использовался метод системного анализа. Такие общенаучные методы, как синтез, индукция, обобщение и абстрагирование, составили методологическое ядро данного научного исследования. Контент-анализ доктринальных концепций, позиций и точек зрения позволил определить отличительные признаки видов общественной опасности. Результаты. В ходе изучения положений современного уголовного законодательства, их применения в деятельности судебно-следственных органов, концепций и позиций отечественной уголовно-правовой доктрины выявлены неоднозначные подходы к использованию в процессах криминализации и декриминализации, привлечения конкретных нарушителей закона к уголовной ответственности и, наконец, научного обоснования и формулирования самого понятия общественной опасности преступления. Для повышения эффективности использования указанной правовой категории в борьбе с преступностью автором сформулировано собственное видение общественной опасности, которую следует рассматривать в зависимости от субъекта, осуществляющего ее оценку, в таких самостоятельных видах, как перспективная, реальная и ретроспективная.
уголовно-правовой запрет, общественная опасность, перспектива и ретроспектива, эффективность законотворчества и правоприменения
1. Азарян Е. Р. Преступление. Наказание. Правопорядок : [монография]. Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2004. 227 с.
2. Ковалев М. И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск : Издательство Уральского университета, 1987. 203 с.
3. Марцев А. И. Диалектика и вопросы теории уголовного права : монография. Красноярск : Издательство Красноярского университета, 1990. 128 с.
4. Семченков И. П. Признание общественной опасности конструктивным признаком понятия преступления методологически несостоятельно // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России.2019. № 1 (55). С. 41–44.
5. Козлов А. П. Понятие преступления : монография. Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2004. 817 с.
6. Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен : теоретико-инструментальный анализ : монография.2-е изд., перераб. и доп. Москва : Проспект, 2009. 400 с.
7. Епифанова Е. В. Общественная опасность как научная категория, законодательная дефиниция: история и современность : монография. Москва : Юрлитинформ, 2012. 146 с.
8. Общественная опасность преступления: понятие и критерии верификации / Лопашенко Н. А., Голикова А. В., Кобзева Е. В., Ковлагина Д. А. [и др.] // Правоприменение. 2020. Т. 4, № 4. С. 124–140. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2020.4(4).124-140
9. Мальцев В. В. Общественно опасное поведение в уголовном праве : монография. Москва : Юрлитинформ, 2014.648 с.
10. Иванов Н. Г. Общественная опасность деяния как онтологическая основа криминализации : монография.Москва : Проспект, 2016. 80 с.
11. Переверзева Е. С., Плотников В. А. Проблемы противодействия теневой экономике и обеспечение социально-экономической безопасности // Экономическая политика и национальная безопасность. 2025. № 2 (2). С. 88–100.
12. Винокуров С. И. К вопросу об общественной опасности и иных парадоксах уголовно-правовой сферы // Российский следователь. 2024. № 9. С. 45–50. https://doi.org/10.18572/1812-3783-2024-9-45-50
13. Борков В. Н., Алгазин И. И. Учет характера и степени общественной опасности преступлений при квалификации преступлений // Алтайский юридический вестник. 2020. № 4 (32). С. 80–84.
14. Артеменко Н. Н. Общественная опасность как фактор, влияющий на изменение ответственности за преступления против собственности // Современное право. 2009. № 11. С. 117–120.
15. Милюков С. Ф., Никуленко А. В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние : монография / отв. ред. А. И. Коробеев. 2-е изд., перераб. и доп. Санкт-Петербург : Юридический центр, 2020.768 с.
16. Иванчин А. В. О сущности состава преступления (в связи с учением А. И. Марцева и новейшими исследованиями омских ученых) / Актуальные проблемы учения о преступлении : тезисы докладов и сообщений международной научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения А. И. Марцева, г. Омск, 28 февраля 2020 г. Омск : Омская академия МВД России, 2020. С. 219–224.
