УДК 343.34

ОСОБЕННОСТИ И ПРАВИЛА КВАЛИФИКАЦИИ НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АБОНЕНТСКОГО ТЕРМИНАЛА ПРОПУСКА ТРАФИКА Особенности и правила квалификации незаконного использования абонентского терминала пропуска трафика

Опубликовано в Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России · Номер 3 · Страницы 9–16 · Рубрика: УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Получено: 30.06.2026 Одобрено: 30.09.2026 Опубликовано: 30.09.2026
Аннотация. Введение. Незаконное использование абонентского терминала пропуска трафика позволяет преступникам действовать анонимно, в больших масштабах и удаленно, что значительно повышает общественную опасность хищений, склонения к участию в диверсиях и террористических актах. Само по себе обеспечение функционирования SIM-бокса, хотя и создает условия для преступлений, не считалось до недавнего времени соучастием в их совершении. Данный пробел криминализации был устранен путем дополнения Уголовного кодекса Российской Федерации статьей 274.3. Методы. Исследование, результаты которого представлены в статье, опиралось на диалектический метод познания. В ходе работы применялись логический и системно-структурный методы, а также анализ, синтез, индукция и дедукция. Результаты. Установлено, что в ч. 1 ст. 274.3 УК РФ речь идет о трех альтернативных преступных посягательствах: использование при совершении преступления абонентского терминала пропуска трафика, обслуживаемого другим лицом; обслуживание абонентского терминала для совершения преступлений другими лицами; использование абонентского терминала для совершения преступления лицом, которое само обеспечивает функционирование данного терминала. Показано, что «цель совершения иного преступления» при квалификации действий субъекта, только обеспечивающего функционирование терминала, должна толковаться расширительно: необходимо учитывать осознание виновным создания им условий для преступной деятельности других лиц. Иное представление лишало бы рассматриваемую норму ее основного предназначения – криминализации создания условий для совершения других посягательств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий при отсутствии признаков соучастия. Предложены критерии определения тяжких последствий незаконного использования или обслуживания абонентского терминала (ч. 1 ст. 274.3 УК РФ). О наличии таковых, в частности, могут свидетельствовать масштабы преступной деятельности, количество совершённых с использованием терминала посягательств и пострадавших, а также вред, причиненный безопасности общества и государства. Тяжкими последствиями использования терминала или виртуальной телефонной станции является создание условий для совершения террористического акта, диверсии, посягательства на жизнь государственного деятеля.
Использование абонентского терминала, обслуживание абонентского терминала, цель совершения преступления, соучастие в преступлении, создание условий для преступления, прикосновенность к преступлению
Текст Список литературы
Текст (RU) (PDF)
Читать Скачать

1. Алексеева А.П., Ничуговская О.Н. Киберпреступность: основные черты и формы проявления // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. 2017. № 1. С. 27-34.

2. Случевская Ю.А. Цифровые технологии в предупреждении экологической преступности: оценка эффективности и рисков применения // Виктимология. 2025. Т. 12. № 4. С. 576-588.

3. Поляков А.В., Гринева Д.А. О возможностях использования информационных технологий в решении задач оперативно-розыскной деятельности // Межведомственный научно-практический Петербургский оперативно-розыскной форум: Материалы межведомственной научно-практической конференции. СПб: СПбУ МВД России, 2025. С. 211-215.

4. Алексеева А.П., Анисимова Т.В. Законодательные инициативы в сфере установления уголовной ответственности за незаконные использование и передачу, сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные: проблемы и перспективы // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра: Материалы международной научно-практической конференции. СПб: СПбУ МВД России, 2024. С. 13-15.

5. Кравчук С.В. Технико-правовая характеристика абонентского терминала пропуска трафика и виртуальной телефонной станции как предметов преступления // International Law Journal. 2025. Т. 8. № 8. С. 252-262.

6. Борков В.Н. Перспективная прикосновенность к преступлению // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2025. № 4. С. 9-15.

7. Глубоковских Р.В., Гринева Д.А. Характеристика оперативно-розыскного инструментария при раскрытии хищения денежных средств с банковских счетов // XIII Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2025. С. 25-27.

8. Попов С.В. К вопросу об особенностях обнаружения признаков мошеннических действий в сети Интернет // Межведомственный научно-практический Петербургский оперативно-розыскной форум: Материалы межведомственной научно-практической конференции. СПб: СПбУ МВД России, 2025. С. 216-219.

9. Поляков А.В., Гринева Д.А. О возможностях использования информационных технологий в решении задач оперативно-розыскной деятельности // Межведомственный научно-практический Петербургский оперативно-розыскной форум: Материалы межведомственной научно-практической конференции. СПб: СПбУ МВД России, 2025. С. 211-215.

10. Лапунин М.М. Уголовно-правовые запреты относительно оборота средств, используемых для посягательств в сфере компьютерной информации: законодательные новеллы и их потенциал // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2025. № 5. С. 191-198.

11. Погорелова К.Р., Пахомова О.Н. Призывы к экстремистской деятельности: проблемы квалификации и назначения уголовного наказания // Современность в творчестве начинающего исследователя: Материалы научно-практической конференции. Иркутск: ВСИ МВД России, 2024. С. 175-178.

12. Попов С.В. К вопросу о нормативно-правовом регулировании в сфере противодействия экстремизму // Х Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2022. С. 63-64.

13. Пахомова О.Н. Актуальные проблемы квалификации преступлений в кредитной сфере // IX Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2021. С. 67-68.

14. Случевская Ю.А. Компенсационная и восстановительная функции уголовного права // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2024. № 4 (104). С. 194-208.

15. Кравчук С.В. К вопросу о социальной обусловленности криминализации незаконного использования абонентского терминала пропуска трафика или виртуальной телефонной станции // Проблемы права. 2025. № 4. С. 129-138.

Войти или Создать
* Забыли пароль?