УДК
338.24.01
ВАК
5.2.3

ЭКСПЕРТНЫЕ РИСКИ НЕОБОСНОВАННОСТИ ФАКТОВ ТЕНЕВИЗАЦИИ НАЛОГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Экспертные риски необоснованности фактов теневизации налоговых обязательств

Опубликовано в Экономическая политика и национальная безопасность · Страницы 19–31 · Рубрика: Противодействие отмыванию доходов, коррупции и теневой экономике
Получено: 03.03.2026 Одобрено: 20.04.2026 Опубликовано: 30.04.2026
Введение. Детеневизация налоговых обязательств – одна из задач нейтрализации угрозы криминализации в экономической сфере в рамках обеспечения экономической безопасности России. Эффективность решения обозначенной задачи объективно связана с качеством выполнения функциональных обязанностей профильных подразделений правоохранительной системы страны, в полномочия которых входит сопровождение расследования налоговых преступлений по фактам фиктивности экономических отношений, интересующих налогоплательщиков. В контексте обеспечения доказательственной базы через инструментарий экономической науки наибольший интерес представляют собой выводы, сформулированные по результатам судебных налоговых экспертиз, которые по своей экономико-правовой сути должны служить обоснованием размера наносимого материального ущерба налоговой системе и экономике страны. В этих обстоятельствах актуализируется необходимость формирования независимой системы контроля качества результатов судебно-экспертного сопровождения через институт рецензирования заключений экспертов-экономистов, выполненных как государственными, так и негосударственными судебными экспертами с учетом требований российского процессуального законодательства к их проведению. Методы. В рамках риск-ориентированного подхода в работе применяются методы документального контроля аудита, ревизии и экономической экспертизы при формулировании теоретико-методологических положений исследования фактов детеневизации фиктивных налоговых обязательств. Результаты. Приведены обобщенные результаты рецензирования заключений судебных налоговых экспертиз и дана оценка риска необоснованности выводов экспертов-экономистов при различных ситуационных случаях (сценариях) влияния интересующих фиктивных сделок (приравненных к установленным фактам детеневизации) на величину формируемой при этом нелегальной материальной выгоды налогоплательщиков.
теневизация, детеневизация, угроза, экономическая безопасность, методика, налоговая экспертиза, рецензирование
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Абрамова Ю. С., Светлаков А. Г. Экономическая природа в значении судебно-экономической экспертизы системы преступлений экономической направленности // Актуальные вопросы современной экономики. 2024. № 9. С. 241–248.

2. Альбеков А. У., Логинова Н. А., Молодых В. А. Международные аспекты обеспечения экономической безопасности на основе противодействия уклонению от уплаты налогов // Финансовый менеджмент. 2023. № 5. С. 12–20. https://doi.org/10.25806/fm5202312-20

3. Банк С. В. Экономическая безопасность Российской Федерации на современном этапе // Вопросы региональной экономики. 2018. № 1 (34). С. 10–16.

4. Банк С. В., Вакуленко В. Ф. Экономическая экспертиза как инструмент противодействия теневой экономике // Вопросы региональной экономики. 2021. № 3(48). С. 131–136. https://doi.org/10.21499/2078-4023-48-3-131-136

5. Батурина Е. В. Судебная экономическая экспертиза теневого денежного потока // Экономическая безопасность. 2023. Т. 6, № 1. С. 215–232. https://doi.org/10.18334/ecsec.6.1.117470

6. Брежнева О. В., Сергеева Д. А. Роль судебно-экономической экспертизы в РФ // Мир науки и мысли. 2023. № 1. С. 112–116.

7. Городнова Н. В., Соколов С. А. Анализ мер противодействия коррупции: мировой опыт и отечественная практика // Экономика, предпринимательство и право. 2025. Т. 15, № 8. С. 5115–5136. https://doi.org/10.18334/epp.15.8.123471

8. Караваева И. В., Лев М. Ю. Итоги проведения V Международной научно-практической конференции «Сенчаговские чтения» «Новые вызовы и угрозы экономике и социуму России» // Экономическая безопасность. 2021. Т. 4, № 3. С. 853–887. https://doi.org/0.18334/ecsec.4.3.112368

9. Караваева И. В., Лев М. Ю. Экономическая безопасность России: актуальные риски и долгосрочные приоритеты (по материалам конференции «VIII Сенчаговские чтения») // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2024. № 5. С. 233–249. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2024_5_233_249

10. Лев М. Ю., Болонин А. И., Лещенко Ю. Г. Налоговое администрирование как механизм укрепления экономической безопасности налоговой системы государства // Экономическая безопасность. 2022. Т.5, № 2. С. 525–546.

11. Пименова Д. А. Экономическая экспертиза как инструмент противодействия теневой экономике // Управленческий учет. 2021. № 7-2. С. 565–569.

12. Трысячный В. И., Логинова Н. А., Голубева Н. Е. Институциональные предпосылки борьбы с налоговой преступностью в контексте обеспечения экономической безопасности // Финансовый менеджмент. 2023. № 5. С. 48–55. https://doi.org/10.25806/fm5202348-55

13. Хусаинов М. К., Лащинская Н. В., Савостеева Н. А. Меры по минимизации экономических преступлений посредством методов судебных экономических экспертиз // Российский экономический интернет-журнал [сетевое издание]. 2022. № 3. С. 28. URL: https://www.e-rej.ru/upload/iblock/a55/uzrbdxgrea939zvmt9rros7gbsc1sh5m.pdf (дата обращения: 25.03.2026).

14. Щекалева К. С. Методика оценки влияния ущерба от зарегистрированных экономических преступлений на экономическую безопасность региона // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. Т. 13, № 8-1. С. 105–113. https://doi.org/10.34670/AR.2023.66.93.010

15. Экономическая безопасность России в новой реальности : коллективная монография / Городецкий А. Е., Караваева И. В., Лев М. Ю., Бухвальд Е. М. [и др]. Москва : Институт экономики Российской академии наук, 2021. 325 c.

Войти или Создать
* Забыли пароль?