ВАК 5.1.4 УДК 159.9

МЕХАНИЗМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ АСОЦИАЛЬНОМУ ЯВЛЕНИЮ В ВИДЕ НАВЯЗЧИВОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ (СТАЛКИНГ) Механизм противодействия асоциальному явлению в виде навязчивого преследования (сталкинг)

Опубликовано в Российский девиантологический журнал · Том 5, Номер 1 · Страницы 134–146 · Рубрика: Правовое противодействие девиантному поведению
DOI: https://doi.org/10.35750/2713-0622-2025-1-134-146
Получено: 13.01.2025 Одобрено: 20.02.2025 Опубликовано: 23.04.2025 Язык публикаций: RUS
Введение. В статье рассматривается асоциальная направленность негативного явления в виде навязчивого преследования. Автор обосновывает необходимость своевременного профилактического воздействия на данную форму психического насилия в целях недопущения ее перерастания в уголовно наказуемую угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а далее – в совершение жестоких убийств. Методы. Статья основана на материалах собственного социологического исследования, проведенного в форме анкетирования 683 правоприменителей в 8 административных центрах федеральных округов Российской Федерации: Санкт-Петербурге, Москве, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Новосибирске, Екатеринбурге, Пятигорске, Владивостоке (опрошены 60 мировых и районных судей судов общей юрисдикции, 92 сотрудника прокуратуры, 192 следователя органов внутренних дел, 263 дознавателя органов внутренних дел, 27 участковых уполномоченных полиции, 20 инспекторов по делам несовершеннолетних, 29 оперативных дежурных), а также контент-анализе средств массовой информации, в том числе новостных источников сети «Интернет». Результаты. Для достижения поставленной цели автором разработан механизм профилактического воздействия, который заключается в признании навязчивого преследования антиобщественным поведением, в принятии изменений по расширению полномочий участкового уполномоченного полиции по проведению индивидуальной профилактической работы в целях возможности вынесения официального предостережения о недопущении продолжения антиобщественного поведения.
навязчивое преследование (сталкинг), противодействие, антиобщественное поведение, угроза убийством, участковые уполномоченные полиции, психическое насилие, киберсталкинг
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Антипов, А. И. (2022). Уголовно-правовое значение использования средств массовой информации и информационно-телекоммуникационных сетей при совершении преступлений с признаками призывов, склонения, незаконного оборота предметов и материалов: дис. … канд. юрид. наук. Санкт-Петербург.

2. Афанасьева, И. В., Афанасьев, И. В., Пимонов, В. А. (2024). Преследование (сталкерство): формы поведения, типологии, ответственность в зарубежном и российском законодательстве. Психология и право, 14 (2), 67–76. https://doi.org/10.17759/psylaw.2024140205

3. Барышева, К. А. (2016). Преследование как новый вид уголовно-наказуемого деяния. Пробелы в российском законодательстве, 8, 178–182.

4. Вакуленко, Н. А., Ачкасова, М. Г. (2022). Актуальные статистико-криминологические параметры семейно-бытовой преступности современности. Юристъ-Правоведъ, 2 (101), 90–95.

5. Дашиева, А. Д. (2024). Вопросы определения систематичности при квалификации преступлений. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 6 (118), 121–128. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.118.6.121-128

6. Жарова, А. К. (2024). Информационно-психологическое насилие в уголовном праве. Информационное общество, 2, 103–111.

7. Зебницкая, А. К. (2020). Некоторые вопросы правовой регламентации «бытового (домашнего) насилия» в России и США. Международное уголовное право и международная юстиция, 3, 17–19.

8. Качаева, М. А., Шишкина, О. А. (2021). Психолого-психиатрические проблемы у женщин жертв внутрисемейного насилия и их особенности в условиях самоизоляции в результате пандемии COVID-19 (научный обзор). Психология и право, 11 (3), 131–155. https://doi.org/10.17759/psylaw.2021110310

9. Клоченко, Л. Н. (2019). Психическое насилие: вопросы уголовно-правовой регламентации и квалификации: дис. ... канд. юрид. наук. Москва.

10. Кобец, П. Н., Краснова, К. А. (2018). Об общественной опасности киберсталкинга и необходимости его предупреждения. Вестник Восточно-Сибирского института МВД России, 3 (86), 77–83.

11. Круковский, В. Е., Мосечкин, И. Н. (2020). О формах нефизического (психологического) насилия в уголовном законодательстве России. Психология и право, 10 (1), 171–182. https://doi.org/10.17759/psylaw.2020100115

12. Мкртычян, Б. А. (2003). Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореферат дис. … канд. юрид. наук. Челябинск.

13. Огарь, Т. А. (2022). Систематичность как критерий увеличения степени общественной опасности деяния принуждения. В Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права (Сорокинские чтения): сборник статей по материалам международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного юриста Российской Федерации Аврутина Юрия Ефремовича в связи с 75-летием со дня рождения (Санкт-Петербург, 25 марта 2022 года, стр. 505– 510). Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России.

14. Стешич, Е. С. (2023). Девиантологические аспекты профилактики сексуальных правонарушений, связанных с сексуальным принуждением и домогательством. Российский девиантологический журнал, 1, 111–117. https://doi.org/10.35750/2713-0622-2023-1-111-117.

15. Сторубленкова, Е. Г., Самуткин, В. Л. (2017). Сталкинг: синдром навязчивого преследования. Пробелы в российском законодательстве, 6, 278–281.

16. Ханова, З. Р. (2008). Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: уголовно-правовые и криминологические проблемы: автореферат дис. … канд. юрид. наук. Москва.

17. Щепельков, В. Ф. (2022). Противодействие домашнему насилию в Российской Федерации: состояние и перспективы. Криминалистъ, 2 (39), 95–103.

18. Gürgezoğlu Yapar, E., & Akça, B. (2024). Stalking: A study on lawyers registered with the Istanbul Bar Association. Journal of Awareness, 9 (Özel 2), 21–29. https://doi.org/10.26809/joa.2517

19. Meloy, J. R. (1998). The psycology of stalking. San Diego, California: Academy press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-490560-3.X5018-X

20. Suzuki, T. (2024). A survey on the reasons why victims of stalking did not exhibit help-seeking behavior: a text-mining analysis. BMC Psychol, 12, 515. https://doi.org/10.1186/s40359-024-02035-7

21. Van der Aa, S. (2018). New Trends in the Criminalization of Stalking in the EU Member States. European Journal on Criminal Policy and Research, 24, pp. 315–333. https://doi.org/10.1007/s10610-017-9359-9

Войти или Создать
* Забыли пароль?