ВАК 5.1.1 УДК 340.1

КОНСТРУИРОВАНИЕ ПРАВОВОЙ СУБЪЕКТНОСТИ В ВОСТОЧНЫХ ДИСКУРСИВНЫХ ПРАКТИКАХ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ Конструирование правовой субъектности в восточных дискурсивных практиках: постановка проблемы

Опубликовано в Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России · Том 2024, Номер 4 · Страницы 31–39 · Рубрика: ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ
DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2024-4-31-39
Получено: 26.08.2024 Одобрено: 27.09.2024 Опубликовано: 26.12.2024 Язык публикаций: RUS
Введение. В данной статье поднимается проблема понимания правовой субъектности; отмечается, что от типа правопонимания зависит образ, социальное назначение и онтологическая сущность самого субъекта правоотношения. Восточная правовая традиция, в отличие от индивидуалистической западной, явила миру коллективного субъекта, в котором индивидуальность содержится в потенции и раскрывается только при особых условиях и в рамках определенной социальной структуры. Поэтому для понимания правовой субъектности в цивилизационном (широком) значении необходим новый подход, учитывающий многообразие форм существования человека в мире права. Методы. Данная статья предлагает использовать постклассический антрополого-правовой подход, в рамках которого высвечивается контекстуальность правовых феноменов и актуализируется их релятивность. Результаты. В статье доказывается, что правовая субъектность не сводима только к индивидуалистической интеракции. Восточные культуры по-иному формируют правовую идентичность, а дискурсивные практики высвечивают различные вариации взаимного признания, в которых индивид, статусная группа и общество в целом выступают по отношению друг к другу с разной степенью доминантности. В статье утверждается, что каждая культура рисует свой идеальный образ человека в мире права: иногда он выступает как «творец», иногда как «творение», а иногда сочетает и то, и другое одновременно. Это, в свою очередь, предполагает определенный набор ценностей, адаптирующих человека к той социальной системе, в которой он реально живет, в которой реализует свои социально значимые потребности. В статье актуализируется идея о том, что правовая субъектность – это конструкт, который формируется человеком на всех этапах его становления как социального существа, в потенции притязающего на универсальный правопорядок.
правовая идентичность, субъект права, правовая коммуникация, взаимное признание, конструирование права, правовая традиция, европейский правовой дискурс, восточный дискурс, ориентализм
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Ломакина И. Б. Образ субъекта в теории права / Вопросы государства и права : сборник научных статей / редкол.: Л. В. Карнаушенко, А. А. Швец, Е. А. Пушкарев, Н. Ю. Турищева [и др.]. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2021. – C. 16–23.

2. Ромашов Р. А. Конституционно-правовые отношения: субъект-объектные состояния и межсубъектные взаимодействия // Евразийский юридический журнал. – 2016. – № 3 (94). – С. 132–136.

3. Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. – 2000. – № 3. – С. 5–11.

4. Честнов И. Л. Субъект права: дополнительность правового статуса и правовой идентичности // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2023. – № 2 (94). – С. 5–11.

5. Малышева Н. И. Теоретические трудности в исследовании права КНР // Правоведение. – 2024. – Т. 68, № 2. – С. 175–186; https://doi.org/10.21638/spbu25.2024.203.

6. Саид Э. В. Ориентализм / науч. ред. А. Р. Ихсанов ; пер. с англ. К. Лопаткиной. – Москва: Музей современного искусства «Гараж», 2021. – 560 с.

7. Ломакина И. Б. Ориенталистская традиция понимания восточной государственности // КриминалистЪ, – 2024. – № 1 (46). – С. 141–146.

8. Ломакина И. Б. Субъект права в антропологической парадигме / Субъект права: стабильность и динамика правового статуса в условиях цифровизации : сборник научных трудов / под общ. ред. Д. А. Пашенцева, М. В. Залоило. – Москва: Инфотропик Медиа, 2021. – С. 45–58.

9. Ломакина И. Б. Правовая идентичность в классическую эпоху // КриминалистЪ. – 2023. – № 1 (42). – С. 112–118.

10. Ломакина И. Б. Постижение правовой действительности: от научной традиции к символическому универсуму // Российский журнал правовых исследований. – 2019. – Т. 6, № 3 (20). – С. 23–29; https://doi.org/10.17816/RJLS18997.

11. Боровцов И. В., Гилинский Я. И., Голубева Л. А., Ивина М. К. [и др.]. Постклассические исследования права: перспективы научно-практической программы : коллективная монография / под ред. Е. Н. Тонкова, И. Л. Честнова. – Санкт-Петербург: Алетейя, 2023. – С. 29–150.

12. Луковская Д. И. Правовая легитимность как диалог законодателя с его адресатами о праве и справедливости // Правоведение. – 2021. – Т. 65, № 4. – С. 484–498; https://doi.org/10.21638/spbu25.2021.407.

13. Фромм Э. Человек для себя / пер. с англ. А. В. Александровой. – Москва: Neoclassic, 2023. – 320 с.

14. Киссинджер Г. А. О Китае / пер. с англ. В. Н. Верченко – Москва: АСТ, 2017. – 640 с.

15. Логический анализ языка: языки этики / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Т. Е. Янко, Н. К. Рябцева – Москва: Языки русской культуры, 2000. – 444 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?