ВАК 5 УДК 340.11 ГРНТИ 10.07 ОКСО 40.00.00 ББК 6 ТБК 7 BISAC LAW ВАК 5.1.1

ПРАВОТВОРЧЕСКИЙ КРАУДСОРСИНГ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕДЕЛОВ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ Правотворческий краудсорсинг и его значение для установления пределов правового регулирования

Опубликовано в Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России · Том 2023, Номер 2 · Страницы 36–43 · Рубрика: ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ
DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2023-2-36-43
Получено: 09.02.2023 Одобрено: 30.05.2023 Опубликовано: 29.06.2023 Язык публикаций: RUS
Введение: цифровизация процессов современной жизни способствует появлению новых правотворческих технологий, направленных на определение сферы правового регулирования и установление её пределов. Использование краудсорсинга в правотворческой деятельности позволяет соотнести позиции общества и государства относительно возможности и необходимости регулирования тех или иных общественных отношений. Цель исследования: выявить сущность правотворческого краудсорсинга как самостоятельной правотворческой технологии, определить его значение для установления пределов правового регулирования. Методы исследования: общенаучные методы и приемы познания (системный, анализ, синтез, индукция, дедукция, обобщение, сравнение и др.) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой). Результаты: правотворческий краудсорсинг – новая технология и одна из делиберативных процедур, направленная на оптимизацию установления пределов сферы правового регулирования и закрепление её в качестве предмета правового регулирования. В зависимости от преследуемых целей и содержания существует три основных вида правотворческого краудсорсинга: краудсорсинг проблем, краудсорсинг идей и краудсорсинг законопроектов. Значение правотворческого краудсорсинга как технологии установления пределов правового регулирования определяется возможностью выявления правообразующих интересов путем установления прямого диалога между обществом и государством, моделирования возможных конфликтных ситуаций, а также параллельным выбором и оценкой наиболее приемлемых для разных сторон вариантов их решения с последующим коллективным конструированием нормативной модели компромисса. Для того чтобы правотворческий краудсорсинг приносил желаемый результат и способствовал повышению эффективности правового регулирования, необходимо соблюдать определенные условия, а также учитывать проблемы и недостатки, обусловленные как спецификой технологии, так и особенностями общественного сознания.
пределы правового регулирования, сфера правового регулирования, предмет правового регулирования, правотворческий краудсорсинг, легитимация права
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Зайцева Е.С. Пределы правового регулирования (общетеоретический аспект). - Омск: Омская академия МВД России, 2020. - 153 с.

2. Денисенко В.В. Легитимность права (теоретико-правовое исследование). - Москва: Проспект, 2022. - 240 с.

3. Антонов М.В. Легитимность и действие права // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2018. Т. 13. - № 3. - С. 48-81.

4. Денисенко В. В., Трикоз Е. Н. Делиберативность и алеаторные процедуры как легитимация соматических прав человека: опыт Республики Ирландия и Австралийского Союза // Государство и право. - 2023. - № 1. - С. 100-113.

5. Долженко Р. А. Краудсорсинг как инструмент доработки нормативных документов в организации возможности и ограничения (на материалах ОАО «Сбербанк России») // Известия вузов. Серия «Экономика, финансы и управление производством». - 2015. - № 1 (23). - С. 67-75.

6. Вопленко Н. Н. Законность и легитимность // Новая правовая мысль. - 2003. - № 1. - С. 11-14.

7. Estellés E., González-Ladrón-De-Guevara F. Towards an integrated crowdsourcing defi nition // Journal of Information Science. 2012. 38 (2). URL: https://doi.org/10.1177/0165551512437638. - Цит по: Залоило М. В., Базыкин А. Ю. Инструментальная ценность технологии краудсорсинга в принятии правотворческих решений // Правовые ценности в свете новых парадигм развития современной цивилизации: сборник научных трудов. - Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Инфра-М, 2020. - 430 с.

8. Залоило М. В., Базыкин А. Ю. Инструментальная ценность технологии краудсорсинга в принятии правотворческих решений / Правовые ценности в свете новых парадигм развития современной цивилизации : сборник научных трудов. - Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2020. - 430 с.

9. Пономарев С. В. Краудсорсинг - технология создания виртуальных сообществ // Вестник Пермского университета. Политология. - 2011. - № 3 (15). - С. 107-121.

10. Буров В. В., Патаракин Е. Д., Ярмахов Б. Б. Использование технологий краудсорсинга в законотворческой деятельности // Бизнес-информатика. - 2011. - № 2. - С. 12-19.

11. Лобова С. В., Долженко Р. А. Направления использования краудсорсинга для решения государственных и общественных задач в регионе // Региональная экономика: теория и практика. - 2016. - № 2 (425). - С. 135-148.

12. Буров В. В., Патаракин Е. Д., Ярмахов Б. Б. Продвижение социальных инноваций через общественное конструирование документов // Образовательные технологии и общество. - 2012. - Т. 14. - № 2. - С. 517-535.

13. Зайцева Е. С. Юридическое прогнозирование как средство установления пределов правового регулирования // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2021. - Т. 27. - № 3 (82). - С. 221-225.

14. Лапаева В. В. Социологическое обеспечение законотворчества // Советское государство и право. - 1989. - № 10. - С. 27-35.

15. Усманов Б. Ф. Краудсорсинг: инновационные технологии для местной инициативы // Знание. Понимание. Умение. - 2013. - № 3. - С. 80-85.

16. Головина А. А. О концепции правотворческой политики в Российской Федерации в XXI веке // Журнал российского права. - 2019. - № 4. - С. 20-32.

17. Бэйкер Д. Инновация модели бизнеса через «краудсорсинг» с использованием социальных сетевых платформ // Проблемы управления в социальных системах. - 2012. - Т. 4. - № 6. - С. 87-99.

18. Мамчун В. В. Культура риска в юридической деятельности // Юридическая техника. - 2016. - С. 400-406.

19. Shirky C. Cognitive surplus: Creativity and generosity in a connected age. Penguin Press HC, 2010. - Цит. по: Пономарев С. В. Краудсорсинг - технология создания виртуальных сообществ // Вестник Пермского университета. Политология. - 2011. - № 3 (15). - С. 107-121.

20. Насыров И. Р., Савельев И. Л. Технологии краудсорсинга в государственном управлении // Учёные записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2012. - Т. 154. № 6. - С. 94-104.

Войти или Создать
* Забыли пароль?