Обязательное психиатрическое освидетельствование: государственная монополия или нарушение конкуренции?

Максимов Виталий Алексеевич; Гладкова Светлана Борисовна

doi:10.35750/2071-8284-2020-4-46-53

ВАК 12.00.03 УДК 34 ГРНТИ 10.27

Ещё 3 Свернуть

ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ: ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ ИЛИ НАРУШЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ? Обязательное психиатрическое освидетельствование: государственная монополия или нарушение конкуренции?

АА Аа

Опубликовано в Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России · Том 2020, Номер 4 · Страницы 46–53 · Рубрика: Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2020-4-46-53

Получено: 30.09.2020 Одобрено: 30.09.2020 Язык публикаций: RUS

Авторы

МА

Максимов Виталий Алексеевич

ORCID

ГЛ

Гладкова Светлана Борисовна

ORCID

МА

Максимов Виталий Алексеевич

Ученая степень: кандидат юридических наук

Ученое звание: доцент

Санкт-Петербургский университет МВД России Россия

ORCID

ГЛ

Гладкова Светлана Борисовна

Ученая степень: кандидат экономических наук

Ученое звание: доцент

Санкт-Петербургский университет МВД России Россия

ORCID

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена анализу п. 4 Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 695 и практики его применения в деятельности органов исполнительной и судебной власти. В настоящее время отсутствуют нормативно-правовые акты с указаниями о необходимости наличия при оказании услуг по обязательному психиатрическому освидетельствованию (далее – ОПО) врачебной психиатрической комиссии, уполномоченной федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения. То есть данное условие существенно ограничивает конкуренцию на данном рынке услуг и влечёт отстранение юридического лица от участия в торгах. Используя систематический, историко-правовой, конкретно-социологический, формально-логический и герменевтический методы толкования и исследования, авторы приходят к выводу об отсутствии законодательных ограничений при оказании медицинских услуг по ОПО при наличии лицензии науказанный вид деятельности. При анализе сложившихся ограничений авторы изучили не только действующие и отменённые нормативно-правовые акты, но и противоречивую судебную практику, предложив свои рекомендации по применению действующего законодательства с целью недопущения ограничения конкуренции на рынке оказания медицинских услуг.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

обязательное психиатрическое освидетельствование, орган управления здравоохранением, ограничение конкуренции, лицензирование, медицинская комиссия, медицинская деятельность

1. Бессараб Н. С. Актуальные проблемы медицинского права в РФ // Вопросы российского и международного права. - 2019. - Т. 9. - № 10-1. - С. 168-174.

2. Горбунова О. В. Общая характеристика договора оказания медицинских услуг // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2017. - Т. 2. - № 4. - С. 90-98.

3. Захаринская О. Н., Зайцев Н. Г. Обязательное психиатрическое освидетельствование медработников // Правовые вопросы в здравоохранении. - 2017. - № 2. - С. 84-89.

4. Козлова М. Ю., Николаева А. О. Особенности возникновения и условия оказания медицинских услуг // Вестник современных исследований. - 2019. - № 1.9 (28). - С. 69-71.

5. Козлова М. Ю., Николаева А. О. Особенности осуществления и защиты прав потребителя в сфере медицинских услуг // Вестник современных исследований. - 2018. - № 4.1 (19). - С. 380-382.

6. Саяпина С. М. О допусках работников к отдельным видам медицинской деятельности без обязательного психиатрического освидетельствования // Health and Social Care Journal. - 2017. - № 2 (5). - С. 9-25.

7. Софронов А. Г., Добровольская А. Е. Проект регионального плана развития системы охраны психического здоровья жителей Санкт-Петербурга // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В. М. Бехтерева. - 2020. - № 2. - С. 57-64.

8. Туркин М. М., Пушкарская Е. В. Социально-правовые вопросы охраны здоровья в Российской Федерации и США // Закон и право. - 2020. - № 6. - С. 73-76.

9. Черепов В. М., Васильева Т. П., Кукушкин И. Г., Шатохин К. А. Актуальные вопросы стандартизации медицинского обеспечения работающего населения // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2020. - № 5-6. - С. 23-30.

10. Юнусов А. А., Юнусов С. А. Административно-правовые основы охраны здоровья граждан в Российской Федерации // Современное право. - 2020. - № 2. - С. 23-27.

ГОСТ

Максимов В. А., Гладкова С. Б. Обязательное психиатрическое освидетельствование: государственная монополия или нарушение конкуренции? // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. № 4. С. 46-53. DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2020-4-46-53. (дата обращения: 07.10.2026).

MLA

Максимов Виталий Алексеевич, Гладкова С. Б.. "Обязательное психиатрическое освидетельствование: государственная монополия или нарушение конкуренции?." Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2020.4 (2020): 46-53. DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2020-4-46-53.

APA

Максимов В. А., Гладкова С. Б. (2020). Обязательное психиатрическое освидетельствование: государственная монополия или нарушение конкуренции?. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 2020(4), 46-53. https://doi.org/10.35750/2071-8284-2020-4-46-53

Chicago

Максимов Виталий Алексеевич, Гладкова С. Б.. "Обязательное психиатрическое освидетельствование: государственная монополия или нарушение конкуренции?." Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2020, no. 4 (2020): 46-53. https://doi.org/10.35750/2071-8284-2020-4-46-53.

WIKI

{{cite journal | author = Максимов В. А., Гладкова С. Б. | title = Обязательное психиатрическое освидетельствование: государственная монополия или нарушение конкуренции? | journal = Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России | year = 2020 | volume = 2020 | issue = 4 | pages = 46-53 | doi = 10.35750/2071-8284-2020-4-46-53 }}

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

Подтверждение