Правомерный вред при оперативном внедрении: от межотраслевой коллизии к законодательному решению

Попов Сергей Викторович; Кайргалиев Данияр Вулкаиревич

УДК

343.223

ПРАВОМЕРНЫЙ ВРЕД ПРИ ОПЕРАТИВНОМ ВНЕДРЕНИИ: ОТ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОЛЛИЗИИ К ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ РЕШЕНИЮ Правомерный вред при оперативном внедрении: от межотраслевой коллизии к законодательному решению

АА Аа

Опубликовано в Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России · Страницы 30–36 · Рубрика: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

Получено: 29.05.2026 Одобрено: 01.06.2026 Опубликовано: 30.06.2026

Авторы

ПО

Попов Сергей Викторович

ORCID SPIN

КА

Кайргалиев Данияр Вулкаиревич

ПО

Попов Сергей Викторович

Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России Преподаватель · Оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел · Россия · Калининград

ORCID SPIN

КА

Кайргалиев Данияр Вулкаиревич

Волгоградская академия МВД России

АННОТАЦИЯ

Аннотация. Введение. В ходе исследования, результаты которого представлены в статье, рассматривались уголовно-правовые и оперативно-разыскные аспекты оперативного внедрения – оперативно-разыскного мероприятия, в ходе которого его участники вынужденно причиняют вред охраняемым законом благам. Поскольку Уголовный кодекс Российской Федерации не предусматривает специального обстоятельства, исключающего преступность такого причинения вреда, имеет место правовая неопределенность и складывается порочная практика: либо внедренные лица необоснованно привлекаются к уголовной ответственности, либо их деяния выводятся из-под действия уголовного закона неформальными договоренностями. Методы. При проведении исследования применялись диалектический, формально-юридический, сравнительно-правовой методы и метод правового моделирования. Результаты. Установлено, что закрепленные в уголовном законе обстоятельства, исключающие преступность деяния, не охватывают специфики оперативного внедрения. Выявлены два вида пределов правомерного причинения вреда: абсолютные и относительные. Системное толкование норм уголовного и оперативно-разыскного законодательства способствовало обоснованию правомерности вынужденного участия внедренного лица в криминальной деятельности при отсутствии у него преступного умысла. Предложено дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации статьей, закрепляющей специальное обстоятельство, исключающее преступность деяния при проведении оперативно-разыскных мероприятий, а также скорректировать перечень смягчающих обстоятельств и правила назначения наказания для случаев превышения допустимых пределов правомерного причинения вреда.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

Оперативно-разыскная деятельность, оперативное внедрение, уголовно-правовое обеспечение, причинение вреда, пределы правомерности, зарубежный опыт, совершенствование законодательства

1. Алексеева А.П., Ничуговская О.Н. Киберпреступность: основные черты и формы проявления // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. 2017. № 1. С. 27-34.

2. Алексеева А.П. Цифровизация наркопреступлений и меры противодействия им // Межведомственный научно-практический Петербургский оперативно-розыскной форум: Материалы научно-практической конференции. СПб: СПбУ МВД России, 2025. С. 16-19.

3. Глубоковских Р.В., Гринева Д.А. Характеристика оперативно-разыскного инструментария при раскрытии хищения денежных средств с банковских счетов // XIII Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2025. С. 25-27.

4. Поляков А.В. Разделение оперативно-разыскной, разведывательной и контрразведывательной деятельностей. Так ли это необходимо? // XIII Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2025. С. 45-46.

5. Случевская Ю.А. Критерии криминализации деяний, причиняющих вред окружающей среде // Общественная опасность в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: Материалы XIV Российского конгресса уголовного права. М.: Юрлитинформ, 2024. С. 410-413.

6. Алексеева А.П., Анисимова Т.В., Третьяков Ю.В. Законодательные инициативы в сфере расширения пределов необходимой обороны жилища: проблемы и перспективы // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра: Материалы всероссийской научно-практической конференции. СПб: СПбУ МВД России, 2022. С. 14-16.

7. Шкабин Г.С. Уголовно-правовое обеспечение оперативного внедрения: Монография. М.: Юриспруденция, 2025. 270 c.

8. Горковенко И.А. Перспективы оперативно-розыскного предупреждения преступлений, совершаемых несовершеннолетними // Оперативно-розыскная деятельность: актуальные вопросы теории и практики: Сборник научных трудов всероссийской научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: Ростовский ЮИ МВД России, 2025. С. 41-47.

9. Герасимов А.В., Поляков А.В. Психологические особенности оперативно-розыскного обеспечения проведения отдельных следственных действий // VIII Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2020. С. 144-146.

10. Поляков А.В., Герасимов А.В. Оперативная комбинация: провокация или нет? // IX Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2021. С. 68-70.

11. Мишугис-Бекер Г.С. Институт освобождения от уголовной ответственности в зарубежных странах // Российский следователь. 2024. № 5. С. 52-56.

12. Попов С.В. Формы содействия граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность // Актуальные проблемы современного российского государства и права: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2025. С. 45-48.

13. Горковенко И.А. Отдельные аспекты противодействия преступности несовершеннолетних оперативно-розыскными мерами // Актуальные проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Краснодар: КрУ МВД России, 2025. С. 63-66.

14. Герасимов А.В., Поляков А.В. К вопросу информационного воздействия на объекты оперативной заинтересованности // Х Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2022. С. 60-61.

15. Курнавин С.С., Шарун В.В. Выявление и розыск преступников по малозаметным признакам, словесному портрету и приметам // IX Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии»: Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2021. С. 60-61.

ГОСТ

Попов С. В., Кайргалиев Д. Правомерный вред при оперативном внедрении: от межотраслевой коллизии к законодательному решению // . 2026. С. 30-36. (дата обращения: 19.08.2026).

MLA

Попов Сергей Викторович, Кайргалиев Д.. "Правомерный вред при оперативном внедрении: от межотраслевой коллизии к законодательному решению." (2026): 30-36.

APA

Попов С. В., Кайргалиев Д. (2026). Правомерный вред при оперативном внедрении: от межотраслевой коллизии к законодательному решению. , 30-36.

Chicago

Попов Сергей Викторович, Кайргалиев Д.. "Правомерный вред при оперативном внедрении: от межотраслевой коллизии к законодательному решению." , no. (2026): 30-36.

WIKI

{{cite journal | author = Попов С. В., Кайргалиев Д. | title = Правомерный вред при оперативном внедрении: от межотраслевой коллизии к законодательному решению | journal = | year = 2026 | pages = 30-36 }}

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

Подтверждение