Технические требования к статьям

– объем статей 15–30 страниц машинописного текста (стандартная страница – 1 800 знаков с пробелами, включая таблицы, рисунки и библиографический список);

– при наборе статьи используется текстовый редактор Word шрифт Times New Roman (кегль – 14, межстрочный интервал – 1,5 см, абзацный отступ – 1,25, поля слева – 2,5 см, справа – 1,5, сверху и снизу – 2,0 см). Если при наборе текста использовались дополнительные шрифты, автор должен предоставить их в редакцию;

– текст выравнивается по ширине;

– страницы нумеруются (кроме первой) внизу по центру.

Функции автоматического и ручного переноса должны быть отключены и не следует использовать знаки дополнительных пробелов.

В русскоязычном тексте используются кавычки «ёлочки», при выделениях внутри цитат – „лапкиˮ, в тексте на иностранных языках – “лапкиˮ.

Иллюстрации (рисунки, таблицы, графики, диаграммы и др.) предоставляются отдельно (отдельными файлами). Ширина рисунка не более 14 см, высота – не более 18 см. Формат – *jpg. Для создания формул рекомендуется использовать MathType Microsoft Office Word (версия 2007 и выше). Математические выражения должны быть в виде редактируемого текста. Сканированные материалы не принимаются.

Обозначениям единиц измерения различных величин, сокращениям типа «г.» (год) должен предшествовать знак неразрывного пробела (см. «Вставка» – «Символы»), отмечающий наложение запрета на отрыв их при верстке от определяемого ими числа или слова. То же самое относится к набору инициалов и фамилий.

Оформление статьи

Порядок указания информации в статье

1. Код по УДК и рубрика.

2. Название статьи (на русском языке).

3. Сведения об авторах (на русском языке): имя, отчество, фамилия, ученое звание, ученая степень, аффилиация каждого автора, адрес электронной почты, ORCID.

4. Аннотация (на русском языке).

5. Ключевые слова (на русском языке).

6. Благодарности (при наличии) (на русском языке).

7. Финансирование (при наличии) (на русском языке).

8. Название статьи (на английском языке).

9. Сведения об авторах (на английском языке): имя, инициал отчества, фамилия (в транслитерации латиницей), ученое звание, ученая степень, аффилиация каждого автора, адрес электронной почты, ORCID.

10. Аннотация (на английском языке).

11. Ключевые слова (на английском языке).

12. Благодарности (при наличии) (на английском языке).

13. Финансирование (при наличии) (на английском языке).

14. Текст статьи (на русском языке).

15. Список источников на русском языке.

11. Список источников в транслитерации латиницей.

Если статья опубликована не на русском языке, то элементы издательского оформления (сведения об издании, в котором опубликована статья, название рубрики или раздела, тип статьи, ее заглавие и подзаголовочные данные, основные сведения об авторе (авторах), аннотацию, ключевые слова, благодарности) сначала указывают на языке статьи, затем – на английском языке, после чего – на русском языке.

Правила оформления ссылок на используемые источники

Все цитаты в статье должны быть соотнесены с библиографическим списком. В тексте статьи в квадратных скобках указывается номер источника в библиографическом списке (например: [2], [4; 7], [5–8]), При прямом цитировании необходимо указывать через запятую номер страницы (например, [3, с. 25]). Источники следуют в порядке упоминания в тексте. На все источники в библиографическом списке должны быть ссылки в тексте статьи.

Обязательно указываются следующие данные: для книг – фамилия и инициалы автора (редактора), название книги, место издания (город), год издания, общее количество страниц; для журнальных статей – фамилия и инициалы автора, название статьи, название журнала, год издания, номер, выпуск, страницы (первая и последняя). Для источников, имеющих идентификатор DOI, обязательно его указание в библиографическом описании.

Библиографические записи в перечне затекстовых библиографических ссылок (списке источников) нумеруют и располагают в порядке цитирования источников в тексте статьи. За правильность приведенных в библиографическом списке данных ответственность несут авторы статьи.

Переводы должны сопровождаться указанием полных выходных данных текста оригинала.

Ссылки на источники, которые не могут быть включены в библиографический список, а также ссылки на примечания оформляются как постраничные сноски со сквозной нумерацией и указываются в тексте арабскими цифрами в верхнем регистре.

Правила оформления рисунков и таблиц

Рисунки, таблицы и другие цифровые данные приводятся в тексте статьи. Номер и название указываются под рисунком либо над таблицей. Под названием рисунка или после таблицы сведения, указанные в них, должны быть снабжены ссылками на источники. Например:

Источник: расчеты авторов на основе данных Банка России*

* Указывается источник, откуда взяты данные Банка России;

Источник: Статистическое агентство Statista*.

* URL: https://www.statista.com/statistics/1049184 /japanbudget-annual-jaxa/ (дата обращения: 10.07.2024);

Источник: составлено авторами;

Источник: разработано авторами на основе массива данных о региональных проектах;

Источник: составлено авторами на основе расчетов, произведенных в статистическом пакете Stata;

Источник: расчеты автора;

Источник: составлено автором по данным [1];

Источник: составлено по World Investment Report 2023*.

* Country Fact Sheet: Japan. https://unctad.org/system/files/non-official-document/wir_fs_jp_en.pdf (дата обращения: 01.07.2024);

Источник: составлено авторами по данным компании «Яков и Партнеры»*.

* Будущее угольной индустрии: рынок России до 2050 г. Апрель 2023 // Компания «Яков и Партнеры» : [сайт]. URL: https://yakovpartners.ru/publications/coal-industry-overview-russia/ (дата обращения:  20.04.2024) ;  Будущее  угольной индустрии: мировой рынок до 2050 года. Глобальные тренды. Май 2023 // Там же. (дата обращения: 20.04.2024).

Все аббревиатуры при первом упоминании должны быть раскрыты.

Правила оформления списка источников в транслитерации латиницей

Перечень затекстовых библиографических ссылок на латинице (“References”) приводится согласно стилю оформления перечня затекстовых библиографических ссылок, принятому в зарубежных изданиях по схеме: Фамилия, инициалы автора(ов). –– Название в транслитерированной форме на латинице (при отсутствии сведений на английском языке) = Название на английском языке – Источник в транслитерированной форме на латинице (при отсутствии сведений на английском языке) = Источник на английском языке. – Год издания; – том; – выпуск; – номер: – страницы. – DOI, например:

– для журнальных статей:

Titov, V. N., Korshunov, A. M. Public management during the threat of the spread of COVID‑19. Problems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine. 2021;19;1(58):804–807. (In Russ.). https://doi.org/10.32687/0869–866X‑2021–29-s1–804–807

Prolubnikov, A. V., Rumyantsev, A. S. Public-private partnership in the COVID‑19 pandemic context. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta = Proceedings of St. Petersburg State University of Economics. 2021;2(5):75–79. (In Russ.).

– для статей из сборника конференции:

Shentyakova, A.  Politicheskaya i administrativnaya ehlita: kachestvennyj sostav i kanaly rekrutirovaniya = Political and administrative elite: qualitative composition and recruitment channels. In: Rossijskie vlastnye instituty i ehlity v transformacii: Materialy vos’mogo Vserossijskogo seminara “Sociologicheskie problemy institutov vlasti v usloviyakh rossijskoj transformacii” = Russian power institutions and elites in transformation: Materials of the eighth All-Russian seminar “Sociological problems of power institutions in the conditions of Russian transformation.” Saint-Petersburg: Intersocis; 2011:145–167. (In Russ.).

Simachev, Yu. V., Fedyunina, A. A., Ruzhanskaya, L. S., Kuzyk, M. G., Yurevich, M. A., Gorodnyi, N. A., Tya-zhelnikov, V. D., & Artemyeva, K. A. Usluga za uslugu:  servisizatsiya promyshlennosti trebuet novoi promyshlennoi politiki = A favor for a service: servitization of industry requires a new industrial policy.  Report to the XXIII Yasin (April) International Academic Conference on Economic and Social Development. Moscow: HSE University; 2022:123–148. (In Russ.).

Wang, J., Lin, Y. The study of leverage ratio on the operation efficiency of PPP project enterprises in China: Analysis based on DEA-Tobit model. In: Proc. 5^th Int. sci. conf. on economics, management, law and education (EMLE 2019). (Krasnodar, October 11–12, 2019). Dordrecht: Atlantis Press; 2019:205–211. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.191225.036

– для раздела в книге:

Artyushkova, R. M., Bandman, M. K., Malov, V.  Yu., & Fridman, Yu.   A.    Features and problems of Siberian old industrial regions development and approach to their study.  In: Geographical problems of economic intensification in early developed regions. Moscow: Institute of Geography Publ; 1988:115–129. (In Russ.).

– для книги:

Bandman, M. K. Territorial’no-proizvodstvennye kompleksy: teoriya i praktika predplanovykh issledovanii = Territorial-production complexes: theory and practice of pre-planned research. Novosibirsk: Nauka; 1980:256. (In Russ.).

Kolosovsky, N. N.  Osnovy ekonomicheskogo rayonirovaniya = Basics of economic zoning. Moscow: State Publishing House of Political Literature; 1958:354. (In Russ.).

Нумерация записей в дополнительном перечне затекстовых библиографических ссылок должна совпадать с нумерацией записей в основном перечне затекстовых библиографических ссылок.

Особое внимание авторам следует обратить на качество перевода метаданных на английский язык. Редакция оставляет за собой право отклонить статью в случае некачественного перевода на английский язык.

В момент подачи статьи необходимо указать, использовался ли искусственный интеллект (ИИ) или технологии на основе ИИ при подготовке рукописи или её части. В отдельном разделе рукописи (который может быть разделом методов) авторы должны четко описать, как ИИ использовался в исследовании и/или подготовке рукописи. Это может включать использование LLM, чат-ботов (таких, как ChatGPT) и создателей изображений. Искусственный интеллект или технологии с использованием ИИ не считаются авторами и не должны быть указаны в качестве авторов или соавторов в рукописи. Точно так же они не должны быть указаны как авторы или соавторы в ссылках.

В соответствии с законодательством Российской Федерации должно сопровождаться соответствующей пометкой любое упоминание в статье, метаданных статьи или иных приложенных к статье документах:

1) общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ (перечень https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/);

2) организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных террористическими в соответствии с Федеральным законом «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-ФЗ (список http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm);

3) иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» от 28.12.2012 № 272-ФЗ (перечень https://minjust.gov.ru/ru/documents/7756/);

4) иностранных агентов, признанных таковыми в соответствии с Федеральным законом «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» от 14.07.2022 № 255-ФЗ (реестр https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-26012024.pdf).

Представив статью в редакцию, автор (в случае соавторства – автор, ответственный за публикацию) гарантирует, что данный текст является оригинальным (нигде ранее не был опубликован и не принят к печати в других редакциях), подтверждает свое согласие (в случае соавторства – согласие всех авторов) с правилами журнала и передает редакции права на издание статьи, использование электронной версии (размещение на сайте журнала и др.). Также автор сообщает о наличии или об отсутствии конфликта интересов, связанного с публикацией статьи.

В конце статьи автор (авторы) обязательно делает(ют) вставку следующего содержания:

«Представленный материал ранее нигде не публиковался и в настоящее время не находится на рассмотрении на предмет публикации в других изданиях. Заявляю(ем) об отсутствии конфликта интересов, связанного с публикацией данной статьи в журнале «Экономическая политика и национальная безопасность». Разрешаю(ем) размещение полнотекстовой версии статьи, а также её частей в открытом доступе в сети Интернет, а также на официальных каналах журнала в социальных сетях. При создании статьи (части статьи) были использованы (не использовались) возможности искусственного интеллекта. В представленных материалах отсутствуют (если содержатся, указать где) упоминания:

1) об общественных и религиозных объединениях, иных организациях, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ;

2) организациях, в том числе иностранных и международных организациях, признанных террористическими в соответствии с Федеральным законом «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-ФЗ;

3) иностранных и международных неправительственных организациях, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» от 28.12.2012 № 272-ФЗ;

4) иностранных агентах, признанных таковыми в соответствии с Федеральным законом «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» от 14.07.2022 № 255-ФЗ».

Если авторов несколько, необходимо указывать их вклад в создание статьи (например, «Авторы внесли равный вклад в создание статьи» или уточнить, какой персональный вклад в создание статьи внёс каждый автор).

Дата, подпись автора (авторов)».

Статьи прикладного характера должны быть рассмотрены экспертной комиссией по режиму секретности с предоставлением соответствующей справки.

К комплекту документов автор прилагает согласие на обработку персональных данных.

Статьи, оформленные без учета перечисленных требований, не рассматриваются.

Редакция журнала «Экономическая политика и национальная безопасность» руководствуется этическими нормами, принятыми международным научным сообществом. В своей деятельности редакция следует рекомендациям Комитета по научной этике публикаций (http://publicationethics.org/). Издательство соблюдает нейтральную позицию по вопросам, опубликованным в журнале.

Редакция журнала «Экономическая политика и национальная безопасность» руководствуется этическими нормами, предложенными Комитетом по этике научных публикаций COPE, Европейской ассоциации научных редакторов EASE (http://www.ease.org.uk/), Советом научных редакторов CSE (http://www.councilscienceeditors.org/), Ассоциации научных редакторов и издателей АНРИ (http://rasep.ru/).

Автор статьи, редактор, рецензент, издатель обязаны соблюдать этические нормы на всех этапах публикации, начиная от предоставления статьи и заканчивая ее публикацией в журнале.

Этическим правилам журнала должны следовать авторы, рецензенты, члены редакционной коллегии, сотрудники редакции, а также все участники процесса публикации информации, представляемой журналом.

Председатель редакционной коллегии, главный редактор, члены редакционной коллегии, сотрудники редакции играют важную роль в разрешении потенциальных случаев фабрикации данных, фальсификации, плагиата, манипулирования изображениями, неэтичного исследования, предвзято составленных отчетов, нарушения авторского права, избыточной или дублирующей публикации и конфликта интересов.

Главный редактор осуществляет этическую поддержку и контроль:

• обеспечивает выполнение запросов читателей и авторов;

• обеспечивает высокое качество публикуемых материалов;

• гарантирует и обеспечивает свободу выражения мнений;

• обеспечивает цельность публикуемых научных материалов;

• в случае необходимости обеспечивает публикацию поправок, разъяснений, опровержений и извинений.

Решения о публикации или отклонении статьи основываются исключительно на ее ценности, оригинальности, удобочитаемости и соответствии содержания тематике журнала.

В правилах для авторов и рецензентов, которые регулярно пересматриваются и корректируются, указываются предъявляемые к ним требования.

Главный редактор и сотрудники редакции обеспечивают право рецензентов на конфиденциальность их работы, конфиденциальность представленных материалов вплоть до их публикации, а также своевременно реагируют на жалобы.

В журнале возможна публикация обоснованной критики опубликованного ранее материала, если не будут представлены (главным редактором или другими лицами) убедительные причины воздерживаться от таких публикаций. Автору критикуемых материалов до публикации критического отзыва предоставляется возможность ознакомиться с ним, а также ответить на сделанные замечания.

Главный редактор и сотрудники редакции обязаны предпринимать адекватные действия при возникновении подозрения на нарушение этических норм (запросить разъяснения от авторов и т.д.). Если соответствующее расследование выявляет факт фальсификации, статья не принимается к публикации, а подобный случай доводится до сведения читателей.

Решения о публикации статей принимаются на основе их качества и интереса для читателей.

Интересы (финансовые, персональные, политические, религиозные) участников процесса публикации (авторов, главного редактора, членов редколлегии и редсовета, сотрудников редакции, рецензентов и др.), которые могут повлиять на представление и объективную оценку результатов исследования, должны быть раскрыты.

Неправомерными действиями считаются:

• подделка, фальсификация;

• плагиат (незаконное присвоение интеллектуальной собственности, а также значительное копирование другой работы);

• дублированная или избыточная публикация (дословное воспроизведение текста другой публикации того же автора в объеме, превышающем 30%).

Любые предыдущие публикации должны быть раскрыты в статье.

Заявления о предполагаемом неправомерном действии, содержащие подробные факты для обоснования претензий, должны рассматриваться даже в случае их анонимности.

Журнал поощряет обсуждение и конструктивную критику опубликованных в нем работ.

При рассмотрении статьи редакционная коллегия журнала может провести проверку материала с помощью системы «Антиплагиат». При выявлении заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

КОДЕКС ЭТИКИ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

Кодекс этики научных публикаций объединяет и раскрывает общие принципы и правила, которыми должны руководствоваться в своих взаимоотношениях участники процесса научных публикаций: авторы, рецензенты, редакторы, издатели, распространители и читатели.

Основные термины:

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Редактор – представитель научного журнала или издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с авторами и читателями научных публикаций.

Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.

Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.

Издатель – юридическое или физическое лицо, осуществляющие выпуск в свет научной публикации.

Читатель – любое лицо, ознакомившееся с опубликованными материалами.

Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве такового может повлечь за собой юридическую ответственность.

Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя

В своей деятельности редактор несет ответственность за обнародование авторских произведений, в связи с чем руководствуется следующими основополагающими принципами:

– при принятии решения о публикации редактор научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы;

– редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;

– неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды;

– редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом;

– редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Этические принципы в деятельности рецензента

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

– рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции;

– рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема;

– неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей;

– рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций

Автором считается исследователь, внесший существенный интеллектуальный вклад в публикуемую работу и представивший результаты своего исследования. В случае соавторства каждый автор несет ответственность не менее чем за один компонент работы и должен иметь представление о вкладе других лиц. Он должен быть полностью уверен в квалификации и профессионализме своих соавторов.

Все лица, указываемые в качестве авторов, должны соответствовать определению авторства. Участие в работе каждого автора должно быть достаточно существенным, так как каждый автор несет публичную ответственность за ее соответствующий компонент.

Авторы могут заключать отдельные, дополнительные договорные соглашения по распространению опубликованной работы (например, поместить ее в хранилище университета или опубликовать ее в книге), с признанием ее первоначальной публикации в этом журнале.

Все лица, имеющие отношение к работе, но не отвечающие критериям авторства, перечисляются в разделе «Выражение признательности» / «Благодарности» (лица, помогавшие при планировании исследования, подборе материала и его анализе, подготовке рукописи к печати и т.д.).

Автор не имеет право направлять один и тот же текст в разные редакции. Если в статье использована ранее опубликованная информация, автор обязан указать ее источник, а по требованию редактора предоставить копию цитируемого материала.

Автору необходимо подтвердить, что его статья оригинальна, и указать источники цитируемой информации.

В момент подачи статьи необходимо указать, использовался ли искусственный интеллект (ИИ) или технологии на основе ИИ при подготовке рукописи или её части. В отдельном разделе рукописи (который может быть разделом методов) авторы должны четко описать, как ИИ использовался в исследовании и/или подготовке рукописи. Это может включать использование LLM, чат-ботов (таких, как ChatGPT) и создателей изображений. Искусственный интеллект или технологии с использованием ИИ не считаются авторами и не должны быть указаны в качестве авторов или соавторов в рукописи. Точно так же они не должны быть указаны как авторы или соавторы в ссылках.

Автор обязан заявить о потенциальном конфликте интересов (например, обстоятельствах, которые, по его мнению, могут повлиять на публикационный процесс).

При обнаружении значительной ошибки в публикации, автор обязан незамедлительно сообщить об этом редактору. Во время подготовки материала к публикации автор обязан сотрудничать с редактором и издателем и в случае необходимости вводить в текст соответствующие изменения.

Автор полностью берет на себя ответственность за возможный плагиат текста, рисунков и других материалов. Любое нарушение авторских прав будет рассмотрено согласно критериям, предложенным COPE.

Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

– авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;

– авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;

– необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;

– авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале;

– соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании;

– если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.

Конфликт интересов

Столкновение интересов возникает, если автор (или учреждение, в котором он/она работает), рецензент, редактор или любой участник процесса подготовки публикации имеют финансовые или частные интересы (личные отношения, научное соперничество, интеллектуальные разногласия и др.), которые могут негативно отразиться на их действиях.

Рецензенты предоставляют редакции информацию о возможных конфликтах интересов, которые могут повлиять на их мнение относительно рукописи. При наличии такой опасности они воздерживаются от рецензирования данного материала. Рецензенты не могут использовать в собственных интересах результаты рассматриваемой работы до ее публикации.

Все участники процесса подготовки статьи к публикации обязаны раскрывать информацию о любых взаимоотношениях, которые могут рассматриваться как потенциальный источник конфликта интересов.

Редакция публикует такую информацию, если считает, что она может оказать влияние на оценку рукописи.

Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет собственные публикации по тематике рецензируемой статьи.

1. Форма рецензирования – одностороннее закрытое («одностороннее слепое»).

2. Отзыв научного руководителя или консультанта не заменяет рецензии.

3. Плата с авторов за рецензирование статей не взимается.

4. Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию журнала в печатном виде и в электронной форме, рассматривается ответственным редактором журнала на предмет соответствия профилю журнала, требованиям к оформлению и регистрируется в журнале учета поступивших в редакцию рукописей.

5. Поступившая рукопись в течение месяца рассматривается и оценивается с точки зрения соблюдения формальных требований редакцией журнала и при ее одобрении направляется для рецензирования. Выбор рецензентов осуществляет главный редактор журнала (ответственный секретарь) и члены редколлегии.

6. К рецензированию привлекаются доктора или кандидаты наук, в том числе специалисты-практики, имеющие признанный авторитет и работающие в соответствующей тематике статьи научной области. Рецензия подписывается специалистом с расшифровкой фамилии, имени и отчества, указанием учёной степени, учёного звания, занимаемой должности, даты рецензирования.

7. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей учёной степени и сотрудники подразделения, в котором работает автор.

8. Рецензенты уведомляются о том, что переданные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению, не разрешается делать копии статей.

9. При рецензировании обеспечивается конфиденциальность информации об авторах и рецензентах, нарушение которой возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи.

10. Срок подготовки рецензии устанавливается по согласованию с рецензентом, но не может превышать 2 месяца с момента поступления рукописи к рецензенту (памятка рецензенту).

11. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную и аргументированную оценку ее материала и обоснованные рекомендации по улучшению качества работы. Рецензент оценивает основные достоинства и недостатки рукописи статьи, руководствуясь при этом следующими критериями: соответствие содержания статьи профилю журнала, актуальность избранной темы, научный и методический уровень, использование необходимых методик исследования, новизна и оригинальность основных положений и выводов, практическая полезность.

12. Рецензия составляется по стандартной форме (Приложение 1) или в свободной форме с обязательным освещением следующих вопросов:

– общий анализ научного уровня, терминологии, структуры статьи, актуальности темы;

– научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики;

– значимость постановки проблемы (задачи) или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний;

– допущенные автором неточности, ошибки, нарушение правил цитирования;

– оценка подготовленности статьи к изданию в отношении языка и стиля, соответствия установленным требованиям по оформлению статьи.

В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале либо о необходимости ее доработки.

13. В случае отрицательной оценки рукописи в целом (рекомендация о нецелесообразности публикации) рецензент должен обосновать свои выводы.

В случае несоответствия рукописи одному или нескольким критериям рецензент указывает в рецензии на необходимость доработки статьи и дает рекомендации автору по улучшению статьи (с указанием допущенных автором неточностей и ошибок).

14. Редакция доводит до сведения автора результат рецензирования (направляет копии рецензий или мотивированный отказ), а также при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.

15. Статьи, доработанные автором, повторно направляются на рецензирование тому же рецензенту, который делал критические замечания, или другому по усмотрению редакции.

16. При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании или отозвать статью, о чем делается запись в журнале регистрации.

17. В случае отрицательной рецензии статья передается другому рецензенту, которому не сообщается о результатах предыдущего рецензирования. При отрицательном результате повторного рецензирования копии отрицательных рецензий направляются автору с предложением переработать статью.

18. Окончательное решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается редколлегией.

19. Не допускаются к публикации:

– статьи, тематика которых не относится к научному направлению журнала;

– статьи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей;

– статьи, авторы которых не осуществили переработку статьи по конструктивным замечаниям рецензента.

20. Сроки рассмотрения статей – не более 3 месяцев.

21. Рецензии хранятся в редакции журнала в течение пяти лет с момента их подписания рецензентом.

22. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются.

Научно-практический журнал «Экономическая политика и национальная безопасность» – рецензируемое сетевое периодическое издание Санкт-Петербургского университета МВД России.

Технические требования к статьям

– объем статей 15–30 страниц машинописного текста (стандартная страница – 1 800 знаков с пробелами, включая таблицы, рисунки и библиографический список);

– при наборе статьи используется текстовый редактор Word шрифт Times New Roman (кегль – 14, межстрочный интервал – 1,5 см, абзацный отступ – 1,25, поля слева – 2,5 см, справа – 1,5, сверху и снизу – 2,0 см). Если при наборе текста использовались дополнительные шрифты, автор должен предоставить их в редакцию;

– текст выравнивается по ширине;

– страницы нумеруются (кроме первой) внизу по центру.

Функции автоматического и ручного переноса должны быть отключены и не следует использовать знаки дополнительных пробелов.

В русскоязычном тексте используются кавычки «ёлочки», при выделениях внутри цитат – „лапкиˮ, в тексте на иностранных языках – “лапкиˮ.

Иллюстрации (рисунки, таблицы, графики, диаграммы и др.) предоставляются отдельно (отдельными файлами). Ширина рисунка не более 14 см, высота – не более 18 см. Формат – *jpg. Для создания формул рекомендуется использовать MathType Microsoft Office Word (версия 2007 и выше). Математические выражения должны быть в виде редактируемого текста. Сканированные материалы не принимаются.

Обозначениям единиц измерения различных величин, сокращениям типа «г.» (год) должен предшествовать знак неразрывного пробела (см. «Вставка» – «Символы»), отмечающий наложение запрета на отрыв их при верстке от определяемого ими числа или слова. То же самое относится к набору инициалов и фамилий.

Оформление статьи

Порядок указания информации в статье

1. Код по УДК и рубрика.

2. Название статьи (на русском языке).

3. Сведения об авторах (на русском языке): имя, отчество, фамилия, ученое звание, ученая степень, аффилиация каждого автора, адрес электронной почты, ORCID.

4. Аннотация (на русском языке).

5. Ключевые слова (на русском языке).

6. Благодарности (при наличии) (на русском языке).

7. Финансирование (при наличии) (на русском языке).

8. Название статьи (на английском языке).

9. Сведения об авторах (на английском языке): имя, инициал отчества, фамилия (в транслитерации латиницей), ученое звание, ученая степень, аффилиация каждого автора, адрес электронной почты, ORCID.

10. Аннотация (на английском языке).

11. Ключевые слова (на английском языке).

12. Благодарности (при наличии) (на английском языке).

13. Финансирование (при наличии) (на английском языке).

14. Текст статьи (на русском языке).

15. Список источников на русском языке.

11. Список источников в транслитерации латиницей.

Если статья опубликована не на русском языке, то элементы издательского оформления (сведения об издании, в котором опубликована статья, название рубрики или раздела, тип статьи, ее заглавие и подзаголовочные данные, основные сведения об авторе (авторах), аннотацию, ключевые слова, благодарности) сначала указывают на языке статьи, затем – на английском языке, после чего – на русском языке.

Правила оформления ссылок на используемые источники

Все цитаты в статье должны быть соотнесены с библиографическим списком. В тексте статьи в квадратных скобках указывается номер источника в библиографическом списке (например: [2], [4; 7], [5–8]), При прямом цитировании необходимо указывать через запятую номер страницы (например, [3, с. 25]). Источники следуют в порядке упоминания в тексте. На все источники в библиографическом списке должны быть ссылки в тексте статьи.

Обязательно указываются следующие данные: для книг – фамилия и инициалы автора (редактора), название книги, место издания (город), год издания, общее количество страниц; для журнальных статей – фамилия и инициалы автора, название статьи, название журнала, год издания, номер, выпуск, страницы (первая и последняя). Для источников, имеющих идентификатор DOI, обязательно его указание в библиографическом описании.

Библиографические записи в перечне затекстовых библиографических ссылок (списке источников) нумеруют и располагают в порядке цитирования источников в тексте статьи. За правильность приведенных в библиографическом списке данных ответственность несут авторы статьи.

Переводы должны сопровождаться указанием полных выходных данных текста оригинала.

Ссылки на источники, которые не могут быть включены в библиографический список, а также ссылки на примечания оформляются как постраничные сноски со сквозной нумерацией и указываются в тексте арабскими цифрами в верхнем регистре.

Правила оформления рисунков и таблиц

Рисунки, таблицы и другие цифровые данные приводятся в тексте статьи. Номер и название указываются под рисунком либо над таблицей. Под названием рисунка или после таблицы сведения, указанные в них, должны быть снабжены ссылками на источники. Например:

Источник: расчеты авторов на основе данных Банка России*

* Указывается источник, откуда взяты данные Банка России;

Источник: Статистическое агентство Statista*.

* URL: https://www.statista.com/statistics/1049184 /japanbudget-annual-jaxa/ (дата обращения: 10.07.2024);

Источник: составлено авторами;

Источник: разработано авторами на основе массива данных о региональных проектах;

Источник: составлено авторами на основе расчетов, произведенных в статистическом пакете Stata;

Источник: расчеты автора;

Источник: составлено автором по данным [1];

Источник: составлено по World Investment Report 2023*.

* Country Fact Sheet: Japan. https://unctad.org/system/files/non-official-document/wir_fs_jp_en.pdf (дата обращения: 01.07.2024);

Источник: составлено авторами по данным компании «Яков и Партнеры»*.

* Будущее угольной индустрии: рынок России до 2050 г. Апрель 2023 // Компания «Яков и Партнеры» : [сайт]. URL: https://yakovpartners.ru/publications/coal-industry-overview-russia/ (дата обращения:  20.04.2024) ;  Будущее  угольной индустрии: мировой рынок до 2050 года. Глобальные тренды. Май 2023 // Там же. (дата обращения: 20.04.2024).

Все аббревиатуры при первом упоминании должны быть раскрыты.

Правила оформления списка источников в транслитерации латиницей

Перечень затекстовых библиографических ссылок на латинице (“References”) приводится согласно стилю оформления перечня затекстовых библиографических ссылок, принятому в зарубежных изданиях по схеме: Фамилия, инициалы автора(ов). –– Название в транслитерированной форме на латинице (при отсутствии сведений на английском языке) = Название на английском языке – Источник в транслитерированной форме на латинице (при отсутствии сведений на английском языке) = Источник на английском языке. – Год издания; – том; – выпуск; – номер: – страницы. – DOI, например:

– для журнальных статей:

Titov, V. N., Korshunov, A. M. Public management during the threat of the spread of COVID‑19. Problems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine. 2021;19;1(58):804–807. (In Russ.). https://doi.org/10.32687/0869–866X‑2021–29-s1–804–807

Prolubnikov, A. V., Rumyantsev, A. S. Public-private partnership in the COVID‑19 pandemic context. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta = Proceedings of St. Petersburg State University of Economics. 2021;2(5):75–79. (In Russ.).

– для статей из сборника конференции:

Shentyakova, A.  Politicheskaya i administrativnaya ehlita: kachestvennyj sostav i kanaly rekrutirovaniya = Political and administrative elite: qualitative composition and recruitment channels. In: Rossijskie vlastnye instituty i ehlity v transformacii: Materialy vos’mogo Vserossijskogo seminara “Sociologicheskie problemy institutov vlasti v usloviyakh rossijskoj transformacii” = Russian power institutions and elites in transformation: Materials of the eighth All-Russian seminar “Sociological problems of power institutions in the conditions of Russian transformation.” Saint-Petersburg: Intersocis; 2011:145–167. (In Russ.).

Simachev, Yu. V., Fedyunina, A. A., Ruzhanskaya, L. S., Kuzyk, M. G., Yurevich, M. A., Gorodnyi, N. A., Tya-zhelnikov, V. D., & Artemyeva, K. A. Usluga za uslugu:  servisizatsiya promyshlennosti trebuet novoi promyshlennoi politiki = A favor for a service: servitization of industry requires a new industrial policy.  Report to the XXIII Yasin (April) International Academic Conference on Economic and Social Development. Moscow: HSE University; 2022:123–148. (In Russ.).

Wang, J., Lin, Y. The study of leverage ratio on the operation efficiency of PPP project enterprises in China: Analysis based on DEA-Tobit model. In: Proc. 5^th Int. sci. conf. on economics, management, law and education (EMLE 2019). (Krasnodar, October 11–12, 2019). Dordrecht: Atlantis Press; 2019:205–211. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.191225.036

– для раздела в книге:

Artyushkova, R. M., Bandman, M. K., Malov, V.  Yu., & Fridman, Yu.   A.    Features and problems of Siberian old industrial regions development and approach to their study.  In: Geographical problems of economic intensification in early developed regions. Moscow: Institute of Geography Publ; 1988:115–129. (In Russ.).

– для книги:

Bandman, M. K. Territorial’no-proizvodstvennye kompleksy: teoriya i praktika predplanovykh issledovanii = Territorial-production complexes: theory and practice of pre-planned research. Novosibirsk: Nauka; 1980:256. (In Russ.).

Kolosovsky, N. N.  Osnovy ekonomicheskogo rayonirovaniya = Basics of economic zoning. Moscow: State Publishing House of Political Literature; 1958:354. (In Russ.).

Нумерация записей в дополнительном перечне затекстовых библиографических ссылок должна совпадать с нумерацией записей в основном перечне затекстовых библиографических ссылок.

Особое внимание авторам следует обратить на качество перевода метаданных на английский язык. Редакция оставляет за собой право отклонить статью в случае некачественного перевода на английский язык.

В момент подачи статьи необходимо указать, использовался ли искусственный интеллект (ИИ) или технологии на основе ИИ при подготовке рукописи или её части. В отдельном разделе рукописи (который может быть разделом методов) авторы должны четко описать, как ИИ использовался в исследовании и/или подготовке рукописи. Это может включать использование LLM, чат-ботов (таких, как ChatGPT) и создателей изображений. Искусственный интеллект или технологии с использованием ИИ не считаются авторами и не должны быть указаны в качестве авторов или соавторов в рукописи. Точно так же они не должны быть указаны как авторы или соавторы в ссылках.

В соответствии с законодательством Российской Федерации должно сопровождаться соответствующей пометкой любое упоминание в статье, метаданных статьи или иных приложенных к статье документах:

1) общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ (перечень https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/);

2) организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных террористическими в соответствии с Федеральным законом «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-ФЗ (список http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm);

3) иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» от 28.12.2012 № 272-ФЗ (перечень https://minjust.gov.ru/ru/documents/7756/);

4) иностранных агентов, признанных таковыми в соответствии с Федеральным законом «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» от 14.07.2022 № 255-ФЗ (реестр https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-26012024.pdf).

Представив статью в редакцию, автор (в случае соавторства – автор, ответственный за публикацию) гарантирует, что данный текст является оригинальным (нигде ранее не был опубликован и не принят к печати в других редакциях), подтверждает свое согласие (в случае соавторства – согласие всех авторов) с правилами журнала и передает редакции права на издание статьи, использование электронной версии (размещение на сайте журнала и др.). Также автор сообщает о наличии или об отсутствии конфликта интересов, связанного с публикацией статьи.

В конце статьи автор (авторы) обязательно делает(ют) вставку следующего содержания:

«Представленный материал ранее нигде не публиковался и в настоящее время не находится на рассмотрении на предмет публикации в других изданиях. Заявляю(ем) об отсутствии конфликта интересов, связанного с публикацией данной статьи в журнале «Экономическая политика и национальная безопасность». Разрешаю(ем) размещение полнотекстовой версии статьи, а также её частей в открытом доступе в сети Интернет, а также на официальных каналах журнала в социальных сетях. При создании статьи (части статьи) были использованы (не использовались) возможности искусственного интеллекта. В представленных материалах отсутствуют (если содержатся, указать где) упоминания:

1) об общественных и религиозных объединениях, иных организациях, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ;

2) организациях, в том числе иностранных и международных организациях, признанных террористическими в соответствии с Федеральным законом «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-ФЗ;

3) иностранных и международных неправительственных организациях, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» от 28.12.2012 № 272-ФЗ;

4) иностранных агентах, признанных таковыми в соответствии с Федеральным законом «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» от 14.07.2022 № 255-ФЗ».

Если авторов несколько, необходимо указывать их вклад в создание статьи (например, «Авторы внесли равный вклад в создание статьи» или уточнить, какой персональный вклад в создание статьи внёс каждый автор).

Дата, подпись автора (авторов)».

Статьи прикладного характера должны быть рассмотрены экспертной комиссией по режиму секретности с предоставлением соответствующей справки.

К комплекту документов автор прилагает согласие на обработку персональных данных.

Статьи, оформленные без учета перечисленных требований, не рассматриваются.

Редакция журнала «Экономическая политика и национальная безопасность» руководствуется этическими нормами, принятыми международным научным сообществом. В своей деятельности редакция следует рекомендациям Комитета по научной этике публикаций (http://publicationethics.org/). Издательство соблюдает нейтральную позицию по вопросам, опубликованным в журнале.

Редакция журнала «Экономическая политика и национальная безопасность» руководствуется этическими нормами, предложенными Комитетом по этике научных публикаций COPE, Европейской ассоциации научных редакторов EASE (http://www.ease.org.uk/), Советом научных редакторов CSE (http://www.councilscienceeditors.org/), Ассоциации научных редакторов и издателей АНРИ (http://rasep.ru/).

Автор статьи, редактор, рецензент, издатель обязаны соблюдать этические нормы на всех этапах публикации, начиная от предоставления статьи и заканчивая ее публикацией в журнале.

Этическим правилам журнала должны следовать авторы, рецензенты, члены редакционной коллегии, сотрудники редакции, а также все участники процесса публикации информации, представляемой журналом.

Председатель редакционной коллегии, главный редактор, члены редакционной коллегии, сотрудники редакции играют важную роль в разрешении потенциальных случаев фабрикации данных, фальсификации, плагиата, манипулирования изображениями, неэтичного исследования, предвзято составленных отчетов, нарушения авторского права, избыточной или дублирующей публикации и конфликта интересов.

Главный редактор осуществляет этическую поддержку и контроль:

• обеспечивает выполнение запросов читателей и авторов;

• обеспечивает высокое качество публикуемых материалов;

• гарантирует и обеспечивает свободу выражения мнений;

• обеспечивает цельность публикуемых научных материалов;

• в случае необходимости обеспечивает публикацию поправок, разъяснений, опровержений и извинений.

Решения о публикации или отклонении статьи основываются исключительно на ее ценности, оригинальности, удобочитаемости и соответствии содержания тематике журнала.

В правилах для авторов и рецензентов, которые регулярно пересматриваются и корректируются, указываются предъявляемые к ним требования.

Главный редактор и сотрудники редакции обеспечивают право рецензентов на конфиденциальность их работы, конфиденциальность представленных материалов вплоть до их публикации, а также своевременно реагируют на жалобы.

В журнале возможна публикация обоснованной критики опубликованного ранее материала, если не будут представлены (главным редактором или другими лицами) убедительные причины воздерживаться от таких публикаций. Автору критикуемых материалов до публикации критического отзыва предоставляется возможность ознакомиться с ним, а также ответить на сделанные замечания.

Главный редактор и сотрудники редакции обязаны предпринимать адекватные действия при возникновении подозрения на нарушение этических норм (запросить разъяснения от авторов и т.д.). Если соответствующее расследование выявляет факт фальсификации, статья не принимается к публикации, а подобный случай доводится до сведения читателей.

Решения о публикации статей принимаются на основе их качества и интереса для читателей.

Интересы (финансовые, персональные, политические, религиозные) участников процесса публикации (авторов, главного редактора, членов редколлегии и редсовета, сотрудников редакции, рецензентов и др.), которые могут повлиять на представление и объективную оценку результатов исследования, должны быть раскрыты.

Неправомерными действиями считаются:

• подделка, фальсификация;

• плагиат (незаконное присвоение интеллектуальной собственности, а также значительное копирование другой работы);

• дублированная или избыточная публикация (дословное воспроизведение текста другой публикации того же автора в объеме, превышающем 30%).

Любые предыдущие публикации должны быть раскрыты в статье.

Заявления о предполагаемом неправомерном действии, содержащие подробные факты для обоснования претензий, должны рассматриваться даже в случае их анонимности.

Журнал поощряет обсуждение и конструктивную критику опубликованных в нем работ.

При рассмотрении статьи редакционная коллегия журнала может провести проверку материала с помощью системы «Антиплагиат». При выявлении заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

КОДЕКС ЭТИКИ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

Кодекс этики научных публикаций объединяет и раскрывает общие принципы и правила, которыми должны руководствоваться в своих взаимоотношениях участники процесса научных публикаций: авторы, рецензенты, редакторы, издатели, распространители и читатели.

Основные термины:

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Редактор – представитель научного журнала или издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с авторами и читателями научных публикаций.

Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.

Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.

Издатель – юридическое или физическое лицо, осуществляющие выпуск в свет научной публикации.

Читатель – любое лицо, ознакомившееся с опубликованными материалами.

Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве такового может повлечь за собой юридическую ответственность.

Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя

В своей деятельности редактор несет ответственность за обнародование авторских произведений, в связи с чем руководствуется следующими основополагающими принципами:

– при принятии решения о публикации редактор научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы;

– редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;

– неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды;

– редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом;

– редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Этические принципы в деятельности рецензента

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

– рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции;

– рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема;

– неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей;

– рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций

Автором считается исследователь, внесший существенный интеллектуальный вклад в публикуемую работу и представивший результаты своего исследования. В случае соавторства каждый автор несет ответственность не менее чем за один компонент работы и должен иметь представление о вкладе других лиц. Он должен быть полностью уверен в квалификации и профессионализме своих соавторов.

Все лица, указываемые в качестве авторов, должны соответствовать определению авторства. Участие в работе каждого автора должно быть достаточно существенным, так как каждый автор несет публичную ответственность за ее соответствующий компонент.

Авторы могут заключать отдельные, дополнительные договорные соглашения по распространению опубликованной работы (например, поместить ее в хранилище университета или опубликовать ее в книге), с признанием ее первоначальной публикации в этом журнале.

Все лица, имеющие отношение к работе, но не отвечающие критериям авторства, перечисляются в разделе «Выражение признательности» / «Благодарности» (лица, помогавшие при планировании исследования, подборе материала и его анализе, подготовке рукописи к печати и т.д.).

Автор не имеет право направлять один и тот же текст в разные редакции. Если в статье использована ранее опубликованная информация, автор обязан указать ее источник, а по требованию редактора предоставить копию цитируемого материала.

Автору необходимо подтвердить, что его статья оригинальна, и указать источники цитируемой информации.

В момент подачи статьи необходимо указать, использовался ли искусственный интеллект (ИИ) или технологии на основе ИИ при подготовке рукописи или её части. В отдельном разделе рукописи (который может быть разделом методов) авторы должны четко описать, как ИИ использовался в исследовании и/или подготовке рукописи. Это может включать использование LLM, чат-ботов (таких, как ChatGPT) и создателей изображений. Искусственный интеллект или технологии с использованием ИИ не считаются авторами и не должны быть указаны в качестве авторов или соавторов в рукописи. Точно так же они не должны быть указаны как авторы или соавторы в ссылках.

Автор обязан заявить о потенциальном конфликте интересов (например, обстоятельствах, которые, по его мнению, могут повлиять на публикационный процесс).

При обнаружении значительной ошибки в публикации, автор обязан незамедлительно сообщить об этом редактору. Во время подготовки материала к публикации автор обязан сотрудничать с редактором и издателем и в случае необходимости вводить в текст соответствующие изменения.

Автор полностью берет на себя ответственность за возможный плагиат текста, рисунков и других материалов. Любое нарушение авторских прав будет рассмотрено согласно критериям, предложенным COPE.

Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

– авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;

– авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;

– необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;

– авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале;

– соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании;

– если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.

Конфликт интересов

Столкновение интересов возникает, если автор (или учреждение, в котором он/она работает), рецензент, редактор или любой участник процесса подготовки публикации имеют финансовые или частные интересы (личные отношения, научное соперничество, интеллектуальные разногласия и др.), которые могут негативно отразиться на их действиях.

Рецензенты предоставляют редакции информацию о возможных конфликтах интересов, которые могут повлиять на их мнение относительно рукописи. При наличии такой опасности они воздерживаются от рецензирования данного материала. Рецензенты не могут использовать в собственных интересах результаты рассматриваемой работы до ее публикации.

Все участники процесса подготовки статьи к публикации обязаны раскрывать информацию о любых взаимоотношениях, которые могут рассматриваться как потенциальный источник конфликта интересов.

Редакция публикует такую информацию, если считает, что она может оказать влияние на оценку рукописи.

Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет собственные публикации по тематике рецензируемой статьи.

1. Форма рецензирования – одностороннее закрытое («одностороннее слепое»).

2. Отзыв научного руководителя или консультанта не заменяет рецензии.

3. Плата с авторов за рецензирование статей не взимается.

4. Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию журнала в печатном виде и в электронной форме, рассматривается ответственным редактором журнала на предмет соответствия профилю журнала, требованиям к оформлению и регистрируется в журнале учета поступивших в редакцию рукописей.

5. Поступившая рукопись в течение месяца рассматривается и оценивается с точки зрения соблюдения формальных требований редакцией журнала и при ее одобрении направляется для рецензирования. Выбор рецензентов осуществляет главный редактор журнала (ответственный секретарь) и члены редколлегии.

6. К рецензированию привлекаются доктора или кандидаты наук, в том числе специалисты-практики, имеющие признанный авторитет и работающие в соответствующей тематике статьи научной области. Рецензия подписывается специалистом с расшифровкой фамилии, имени и отчества, указанием учёной степени, учёного звания, занимаемой должности, даты рецензирования.

7. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей учёной степени и сотрудники подразделения, в котором работает автор.

8. Рецензенты уведомляются о том, что переданные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению, не разрешается делать копии статей.

9. При рецензировании обеспечивается конфиденциальность информации об авторах и рецензентах, нарушение которой возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи.

10. Срок подготовки рецензии устанавливается по согласованию с рецензентом, но не может превышать 2 месяца с момента поступления рукописи к рецензенту (памятка рецензенту).

11. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную и аргументированную оценку ее материала и обоснованные рекомендации по улучшению качества работы. Рецензент оценивает основные достоинства и недостатки рукописи статьи, руководствуясь при этом следующими критериями: соответствие содержания статьи профилю журнала, актуальность избранной темы, научный и методический уровень, использование необходимых методик исследования, новизна и оригинальность основных положений и выводов, практическая полезность.

12. Рецензия составляется по стандартной форме (Приложение 1) или в свободной форме с обязательным освещением следующих вопросов:

– общий анализ научного уровня, терминологии, структуры статьи, актуальности темы;

– научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики;

– значимость постановки проблемы (задачи) или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний;

– допущенные автором неточности, ошибки, нарушение правил цитирования;

– оценка подготовленности статьи к изданию в отношении языка и стиля, соответствия установленным требованиям по оформлению статьи.

В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале либо о необходимости ее доработки.

13. В случае отрицательной оценки рукописи в целом (рекомендация о нецелесообразности публикации) рецензент должен обосновать свои выводы.

В случае несоответствия рукописи одному или нескольким критериям рецензент указывает в рецензии на необходимость доработки статьи и дает рекомендации автору по улучшению статьи (с указанием допущенных автором неточностей и ошибок).

14. Редакция доводит до сведения автора результат рецензирования (направляет копии рецензий или мотивированный отказ), а также при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.

15. Статьи, доработанные автором, повторно направляются на рецензирование тому же рецензенту, который делал критические замечания, или другому по усмотрению редакции.

16. При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании или отозвать статью, о чем делается запись в журнале регистрации.

17. В случае отрицательной рецензии статья передается другому рецензенту, которому не сообщается о результатах предыдущего рецензирования. При отрицательном результате повторного рецензирования копии отрицательных рецензий направляются автору с предложением переработать статью.

18. Окончательное решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается редколлегией.

19. Не допускаются к публикации:

– статьи, тематика которых не относится к научному направлению журнала;

– статьи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей;

– статьи, авторы которых не осуществили переработку статьи по конструктивным замечаниям рецензента.

20. Сроки рассмотрения статей – не более 3 месяцев.

21. Рецензии хранятся в редакции журнала в течение пяти лет с момента их подписания рецензентом.

22. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются.