ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВЕЩНО-ПРАВОВОГО КОНЦЕПТА ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Введение. Проблема надлежащего регулирования и допустимости существования различных моделей управления чужим имуществом в системе российского зако- нодательства является дискуссионной, что обусловлено в т. ч. разным подходом к пониманию и использованию юридических понятий и механизмов. Целью иссле- дования является переосмысление понимания конструкций доверительных (фиду- циарных) отношений и управления чужим имуществом с целью определения основ- ных правовых ориентиров вещно-правового концепта доверительного управления имуществом, учитывая перспективы расширения сферы управления имуществом и совершенствования механизма правового регулирования. Методы. Исследование проводилось путем познания места института доверитель- ного управления имуществом в статической и динамической проекции сквозь при- зму действующего законодательства и анализа актуальных исследований ученых с применением методологии, основанной на структурно-функциональном подходе. Результаты. В сфере доверительного управления чужим имуществом целесообраз- но использование таких юридических инструментов, которые обеспечивают широ- кие возможности в регулировании отношений, основой которых являются фиду- циарные связи. Непосредственно квалификация правоотношений сторон, которые фактически имеют место при управлении чужим имуществом как обязательства либо как вещного права обусловливается не самим фактом передачи имущества и управления им, а правовым принципом осуществления прав, который лежит в ос- нове такой альтернативы.

Ключевые слова:
доверительное управление, право доверительного управления, договор доверительного управления имуществом, фидуциарные сделки, личные фонды
Список литературы

1. Ананьев А. Г. Вопросы правовой сущности отношений по доверительному управлению имуществом // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2021. № 3. С. 86–97. https://doi.org/10.18384/2310-6794-2021-3-86-97

2. Беневоленская З. Э. О перспективах права доверительной собственности в России с позиции проектов изменений // Предпринимательское право. 2012. № 1 (300). С. 57–76.

3. Пьяных Е. С. Место договора доверительного управления имуществом в системе гражданско-правовых обязательств // Юрист. 2004. № 12. С. 24–28.

4. Фунтикова Н. В. О регулировании доверительной собственности и договора доверительного управления имуществом // Журнал российского права. 2002. № 12. С. 83–88.

5. Суханов Е. А. Вещное право : научно-познавательный очерк. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Статут, 2024. 624 с.

6. Рыбалов А. О. Нам нужно учение о вещном праве, а не изменения в Гражданский кодекс // Закон. 2023. № 7. С. 8–18.

7. Научные концепции развития российского законодательства : монография / Авхадеев В. Р., Азарова Е. Г., Андриченко Л. В. [и др.] ; под ред. Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова. 8-е изд., перераб. и доп. Москва : Норма, 2024. 656 c.

8. Рудоквас А. Д. Пункт 4 статьи 209 ГК РФ: будущее одной иллюзии / Вещное право: вчера, сегодня, завтра : сборник статей к 50-летию А. О. Рыбалова. Москва : Статут, 2023. С. 153–185.

9. Емелькина И. А. Опыт правового регулирования управления чужим бизнесом в различных регионах мира // Регионология. 2024. Т. 32, № 4. С. 733–748. https://doi.org/10.15507/2413-1407.129.032.202404.733-748

10. Никитин М. И. Гражданско-правовой статус наследственного фонда // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 5. С. 169–171. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2023-5-169-171

11. Нестерова Т. И., Живаева А. Ю. Правовое регулирование личных фондов в Российской Федерации // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2023. № 2 (259). С. 84–94. https://doi.org/10.24412/2072-4098-2023-2257-84-94

12. Домшенко (Червец) Е. И. Личный фонд – новый российский правовой инструмент для управления, сохранения и передачи наследуемого имущества // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2024. № 2 (269). С. 78–92.

13. Жданов А. А. Возникновение и эволюция доверительной собственности в Общем праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2001. № 6 (239). С. 189–198;

14. Мазаева А. В. Доверительное управление и траст: опыт стран континентального права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 1 (62). С. 108–113.

15. Алябьев Д. Н. К вопросу о рецепции института доверительной собственности (траста) в российское гражданское право // Юристъ-Правоведъ. 2009. № 2 (33). С. 58–61.

16. Соколова Н. В. Доверительная собственность (траст) в континентальной Европе. Москва : Инфотропик, 2012. 160 с.

17. Дождев Д. В. Международная модель траста и унитарная концепция права собственности // Бахнов М. С., Богуславский М. М., Дмитриева Г. К. [и др.] ; сост. и отв. ред. О. А. Хазова. Москва : Волтерс Клувер, 2006. С. 251–286.

18. Семенова Е. Г. Общие подходы и принципы вещного права в современных условиях // Вестник экономической безопасности. 2023. № 6. С. 149–152. https://doi.org/10.24412/2414-3995-2023-6-149-152

Войти или Создать
* Забыли пароль?