Санкт-Петербург, Россия
УДК 159.9.07 Психологические исследования
ГРНТИ 15.81 Прикладная психология
ОКСО 37.00.00 Психологические науки
ОКСО 37.05.02 Психология служебной деятельности
ББК 8 ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА. ИСКУССТВО. РЕЛИГИЯ. ФИЛОСОФИЯ. ПСИХОЛОГИЯ
Введение. Статья посвящена рассмотрению ресурсной функции вины, совести, стыда, в процессе трансформаций субъектности постпенитенциарной личности. Актуальность проблемы исследования определяются необходимостью реализации Федерального закона «О пробации в Российской Федерации». Цель исследования. Обоснование психологических ресурсов вины, совести и стыда в процессе трансформаций субъектности постпенитенциарной личности. Рассматриваются теоретические концепции вины, стыда и совести, позволяющие определить соотношение данных феноменов. Методы. В исследовании применялись общенаучные методы исследования, направленные на сбор, анализ, систематизацию и обобщение данных, анализ нормативных правовых актов и литературных источников, непосредственно связанных с исследованием проблемы трансформаций субъектности постпенитенциарной личности. Результаты. Общим атрибутом вины, стыда и совести является понятие ответственности, которая предполагает свободу поступков. Анализируются функциональные различия вины, стыда и совести и их взаимосвязи с правонарушениями. Отмечается, что степень ресурса феноменов вины, стыда и совести зависит от типа ситуации, реальной или воображаемой, в момент совершения проступка. Вина, совесть и стыд выступают как механизмы социального контроля постпенитенциарного субъекта. Их единство предполагает когнитивный, эмоциональный контроль, а так-же мотивы, установки. Вина представляет собой эмоцию более высокую по объему, содержанию, уровню, интенсивности переживания, совесть и стыд представлены структурными компонентами вины. Вина продуцирует феномены совести и стыда, является глубинным образованием. Совесть представляет собой социально-культурное образование, а стыд – личностное образование. В заключении делается вывод, что в совокупности вина, совесть и стыд обеспечивают высокий уровень адаптивности, целостности личности и развития «экзистенциального» опыта субъекта, в целом образуя его ресурсный потенциал.
вина, совесть, стыд, функции, ресурс, трансформация субъектности, постпенитенциарная личность
1. Tangney J. P., Stuewig J., Mashek D., Hastings M. Assessing Jail Inmates' Proneness to Shame and Guilt: Feeling Bad About the Behavior or the Self? // Criminal Justice and Behavior. 2011. Vol. 38. No. 7. P. 710–734. https://doi.org /10.1177/0093854811405762
2. Karlsson G., Sjöberg L. G. The Experiences of Guilt and Shame: A Phenomenological–Psychological Study // Human Studies. 2009. Vol. 32. No. 3. P. 335–355. https://doi.org/10.1007/s10746-009-9123-3
3. Шаранов Ю. А., Зуева Е. Г. Психолого-юридическая динамика структуры и функций вины в процессе решения постпенитенциарной проблемы российского общества // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2024. Т. 29, № 1 (96) С. 6–11. https://doi.оrg/10.24412/1999-6241-2024-196-6-11
4. Гришина Е. С. Из истории понимания сущности вины // Научное обозрение. Педагогические науки. 2023. № 1. С. 10–14; https://doi.org/10.17513/srps.2463
5. Ильин Е. П. Психология совести: вина, стыд, раскаяние. Санкт-Петербург : Питер, 2016. 288 с.
6. Tangney J. P., Stuewig J., Mashek D. J. Moral Emotions and Moral Behavior // Annual Review of Psychology. 2007. Vol. 58. No. 1. P. 345–372. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.56.091103.070145
7. Hartmann H., Loewenstein R. Notes on the superego // Psychoanal Study Child. 1962. No. 17. P. 42–81.
8. Piers G., Singer M. B. Shame and Guilt : A Psychoanalytic and a Cultural Study. USA, Illinois, Springfield : Ch. C Thomas, 1953. 87 p.
9. Sandler J. [et al]. The Ego Ideal and the Ideal Self // Psychoanal Study Child. 1963. No. 18. P. 139–158.
10. Джекобсон Н. Алгебры Ли / пер. с англ. А. Б. Жижченко ; под ред. А. И. Кострикина. Москва : Мир, 1964. 355 с.
11. Schalkwijk F. [et al.]. The Conscience as a Regulatory Function: Empathy, Shame, Pride, Guilt, and Moral Orientation in Delinquent Adolescents // International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 2016. Vol. 60. No. 6. Р. 675–693. https://doi.org/10.1177/0306624X14561830
12. Воловикова М. И. Представления русских о нравственном идеале. Москва : Институт психологии РАН, 2003. 300 с.
13. Elias N. The civilizing process / transl. by E. Jephcott. New York : Urizen Books, 1978. 187 p.
14. Makogon I. K., Enikolopov S. N. Problems with the assessment of shame and guilt // Psychology in Russia: State of the Art. 2013. Vol. 6. No. 4. Р. 168–175. https://doi.org/10.11621/pir.2013.0415
15. Макогон И. К., Ениколопов С. Н. Апробация методики измерения чувств вины и стыда (Test of self-conscious Affect-3 - TOSCA-3) Тangney J. P., Dearing R. L., Wagner P. E., Gramzow R. H. // Теоретическая и экспериментальная психология. 2015. Т. 8, № 1. С. 6–21.
16. Tangney J. P. Moral Affect: The Good, the Bad, and the Ugly // Journal of Personality and Social Psychology. 1991. Vol. 61. No. 4. P. 598–607. https://doi.org/10.1037//0022-3514.61.4.598
17. Braithwaite J. Crime, shame and reintegration. New York : Cambridge University Press, 1989. 226 p.
18. Modigliani A. Embarrassment, face work and eye contact : Testing a theory of embarrassment // Journal Personality and Social Psychology. 1971. Vol. 17. No. 1, P. 15–24. https://doi.org/10.1037/h0030460
19. Fischer B. The process of healing shame // Alcohol. 1987. Vol. 4. P. 25–38.
20. Изард К. Э. Психология эмоций / перев. с англ. Санкт-Петербург : Питер1999. 464 с.
21. Lewis H. B. Shame and guilt in neurosis. New York : International Universities Press. 1971. 525 p.
22. Stuewig J., Tangney J. P. Shame and guilt in antisocial and risky behaviors // The Self-Conscious Emotions. Theory and Research. 2007. P. 371–388.
23. Hoffman M. L. Empathy and moral development: implications for caring and justice. Cambridge, UK : Cambridge University Press, 2002. 344 p.
24. Shaw D. Traumatic Narcissism: Relational Systems of Subjugation. Hove, UK : Routledge, 2013. 192 p. https://doi.org /10.4324/9781315883618
25. Lansky M. R. Hidden shame // Journal of the American Psychoanalytic Association. 2005. Vol. 53. No. 3. P. 865–890.
26. Lickel B., Schmader T., Barquissau M. The Evocation of Moral Emotions in Intergroup Contexts : The Distinction Between Collective Guilt and Collective Shame // Branscombe N. R., Doosje B. (eds.). Collective Guilt: International Perspectives. Cambridge, UK : Cambridge University Press, 2004. P. 35–55. https://doi.org/10.1017/CBO9781139106931.005
27. Знаков В. В., Касавина Н. А., Синеокая Ю. В.* Экзистенциальный опыт: таинство и проблема // Философский журнал. 2018. Т. 11, № 2. C. 123–137. https://doi.оrg/10.21146/2072-0726-2018-11-2-123-137
28. Знаков В. В. Самосозидание человека – новый этап развития психологии субъекта // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2019. Т. 9, вып. 2. С. 112–122. https://doi.org/10.21638/spbu16.2019.201
29. Шаранов Ю. А. Самосознание субъекта: авторская рефлексия концептуальной модели / Актуальные проблемы психологии правоохранительной деятельности: концепции, подходы, технологии (Васильевские чтения – 2020) : материалы международной научно-практической конференции, г. Санкт-Петербург, 23 апреля 2020 г. Санкт-Петербург :Санкт-Петербургский университет МВД России, 2020. С. 569–572.
30. Tangney J. P., Stuewig J. Shame, Guilt and Remorse: Implications for Offender Populations // Journal of Forensic Psychiatry and Psychology. 2011. Vol. 22. No. 5. P. 706–723. https://doi.оrg/10.1080/14789949.2011.617541
