сотрудник с 01.01.2017 по настоящее время
Омск, Омская область, Россия
УДК 343.01 Теория. Понятие и основы уголовного права. Право наказывать. Исправление правонарушителя
Введение. В статье рассматривается изъян традиционной четырехзвенной структуры состава преступления, распространенной в научной и учебной литературе по уголовному праву, выявленный ввиду нарушения логики деления и многозначности структуры. Ставится под сомнение использование термина «признак» для характеристики структуры состава преступления. Автор предлагает провести ее стандартизацию и нормализацию, используя образ информационной структуры в базах данных для эффективного применения и моделирования в рамках Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Методы. Основным методом исследования структуры состава преступления является информационное моделирование, которое формируется через постановку и изучение проблемных вопросов и применение положений теории систем. Использованы частнонаучные методы: анализ, синтез, контент-анализ, сравнительно-правовой при изучении мнений ученых, представлений в науке уголовного права и учебной литературе о составе преступления. Результаты. Состав преступления представляет собой структурированное множество объективных и субъективных элементов формализованного описания общественно опасного поведения лица. Основу его структуры составляют взаимосвязанные элементы (объект, предмет, деяние, последствие, причинная связь, способ орудие, средства, время, место, обстановка, субъект, вина, цель, мотив, аффект). Признак относится к элементам и отражает его существенную характеристику, что может использоваться для выделения видов. Автор предлагает двухзвенную группировку элементов в составе преступления – объективные и субъективные, что соответствует стандартизированной модели состава преступления, пригодной для использования в правотворческой, научной и правоприменительной деятельности.
состав преступления, структура состава преступления, элемент состава преступления, признак элемента состава преступления, приоритетность элементов, группировка элементов, двухзвенная структура, стандартизация состава преступления
1. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применения. Москва : Юридическая литература, 1967. 240 с.
2. Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. Москва : Юридическая литература, 1974. 231 с.
3. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. Москва : Госюриздат, 1957. 363 с.
4. Токманцев Д. В. К вопросу о структурных элементах и признаках состава преступления // Гражданин и право. 2018. № 9. С. 10–13.
5. Марцев А. И. Общее понятие состава преступления / Вопросы правовой теории и практики : сборник научных трудов. Омск : Омская академия МВД России, 2011. Вып. 6. С. 44–58.
6. Малков В. П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. № 7. С. 105–113.
7. Иванчин А. В. Конструирование состава преступления : теория и практика : монография / отв. ред. Л. Л. Куликов. Москва : Проспект, 2014. 352 с.
8. Крылов Н. Е. Дискуссионные вопросы учения о составе преступления // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 2012. № 4. С. 26–43.
9. Ширяев А. Ю. Понятие «состав преступления»: сравнительно-исторический очерк // Российский юридический журнал. 2011. № 5. С. 104–110.
10. Фефелов П. А. Основания уголовной ответственности в советском праве // Советское государство и право. 1983. № 12. С. 84–89.
11. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е изд. перераб. и доп. Москва : Центр «ЮрИнфоР», 2005. 457 с.
12. Карабанова Е. Н. Понятие объекта преступления в современном уголовном праве // Журнал российского права. 2018. № 6. С. 69–77. https://doi.org/10.12737/art_2018_6_7.
13. Проценко С. В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. 2016. № 14. С. 18–23.
14. Бабий Н. А. Учение о структуре и составе преступления : монография : в 2 кн. Москва : Юрлитинформ, 2019. Кн. I: Понятие структуры и состава преступления. 424 с.
15. Ширяев В. Ф. Состав преступления: история и современность / История развития уголовного права и ее значение для современности : материалы 5 Международной научно-практической конференции, г. Москва, 26–27 мая 2005 г. Москва : ЛексЭст, 2006. С. 648–652.
16. Плотников А. И. Объективное и субъективное в преступлении : монография. Москва : Проспект, 2011. 240 с.
