с 01.01.2014 по настоящее время
с 01.01.2023 по настоящее время
Тула, Тульская область, Россия
УДК 343 Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика
ГРНТИ 10.85 Криминалистика
ГРНТИ 10.77 Уголовное право
ОКСО 40.00.00 Юриспруденция
ББК 67 Право. Юридические науки
ТБК 7 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. ЭКОНОМИКА. ПРАВО.
BISAC LAW LAW
Введение. В условиях цифровизации общественных отношений кибербуллинг становится распространенным явлением среди несовершеннолетних. Кибербуллинг может содержать признаки состава соответствующего преступления, способом совершения которого выступает травля (психическое насилие) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая интернет). Представляется, что одним из факторов, детерминирующих преступления, осуществляемые способом интернет-травли, является неисполнение обязанностей родителями по воспитанию несовершеннолетнего. Методы. Методологическую основу научного исследования составил всеобщий диалектический метод научного познания. Кроме того в ходе исследования применялись следующие методы: системно-структурный, формально-логический, конкретно-социологический, анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, обобщение данных, статистический, метафизический, криминологическое моделирование. Результаты. К неисполнению или ненадлежащему исполнению обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего отнесены отсутствие заботы о ребенке, проявление при осуществлении воспитания грубости, унижения человеческого достоинства, использование оскорблений, эксплуатация, использование родительских прав в ущерб интересам ребенка. Проанализирован вопрос о толковании понятия «жестокое обращение». На основе анализа научной литературы авторами сделан вывод о влиянии неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего на формирование личностей преступника и потерпевшего в преступлениях, совершенных способом интернет-травли. В ходе характеристики личностей преступника и потерпевшего в соответствующих преступлениях, была выявлена характерная особенность несовершеннолетних лиц – обособленность, изолированность от родителей, и как следствие, невовлеченность родителей в произошедшее событие. Анализ характеристики личности преступника и потерпевшего в преступлениях, совершенных способом травли в информационно-телекоммуникационных сетях (включая интернет), а также имеющаяся связь с неисполнением обязанностей родителями по воспитанию несовершеннолетнего позволили сформулировать меры по предупреждению кибербуллинга среди несовершеннолетних.
кибербуллинг, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, жестокое обращение, предупреждение
1. Богомолова А. Г. Криминалистические аспекты кибербуллинга как формы деструктивного поведения в сети Интернет / А.Г. Богомолова, Е.А. Кот // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2023. № 2. С. 25–32; https://doi.org/10.5922/sikbfu-2023-2-3.
2. Мишина М. М., Воробьева К. А. Психологические особенности личности участников кибербуллинга в популярных социальных сетях // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: Психологические науки. 2020. № 3. С. 29–43; https://doi.org/10.18384/2310-7235-2020-3-29-43.
3. Глазман О. Л. Психологические особенности участников буллинга // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009. № 105. С.159–165.
4. Солдатова Г. У., Ярмина А. Н. Кибербуллинг: особенности, ролевая структура, детско-родительские отношения и стратегии совладания // Национальный психологический журнал. 2019. № 3 (35). С. 17–31; https://doi.org/10.11621/npj.2019.0303.
5. Волчецкая Т. С., Кот Е. А. Преступления, связанные с деятельностью «групп смерти»: проблемы выявления, расследования и профилактики : монография. Москва : Юрлитинформ, 2023. 240 с.
6. Боровиков В. Б. Жестокое обращение с несовершеннолетним как признак объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 11. С. 108–112.
7. Галкин В. Д. Жестокое обращение : проблемы толкования и доказывания // Проблемы правоприменения. 2016. № 4 (113). С. 88–94; https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.113.4.088-094.
8. Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву : монография / науч. ред. Г. И. Чечель. Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2002. 291 с.
9. Коваль Н. В. К вопросу о необходимости определения понятия «жестокое обращение с ребенком» // Национальный психологический журнал. 2015. № 1 (17). С. 16-25.
10. Петрова А. И. Неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей : дискуссионные вопросы уголовно-правовой оценки // Наука и мир. 2014. № 7 (11). С. 69–71.
11. Власенкова Э. А. К вопросу о содержании жестокого обращения с несовершеннолетним при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по его воспитанию // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. № 1 (71). С. 20–24.
12. Решетникова Г. А. Вопросы квалификации неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2015. Т. 25, вып. 2. С. 138–143.
13. Нагорная И. И. Жестокое обращение с ребенком как оценочное уголовно-правовое понятие // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 2. С. 142–154; https://doi.org/10.17323/2072-8166.2017.2.142.154.
14. Плаксина Т. А. Бездействие как форма жестокого обращения с несовершеннолетним в составе преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2014. № 3 (35). С. 131–133.
15. Волкова Е. Н., Волкова И. В. Психология подросткового буллинга : монография. Нижний Новгород : Мининский университет, 2021. 206 с.
