Правовой инфантилизм как явление современной правовой реальности
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Введение. Одна из разновидностей деформации правосознания – правовой инфантилизм, характеризующийся недостаточностью правовых знаний и отсутствием четко определенных правовых установок, – в XXI веке получил широкое распространение в различных странах мира и может быть охарактеризован как социальная пандемия. Несмотря на то, что правовой инфантилизм, наряду с правовым нигилизмом и правовым идеализмом, чаще других форм деформированного правосознания упоминается в российской научной и учебной литературе, и уже становится предметом обсуждения в ходе судебных разбирательств, до настоящего времени этот социоюридический феномен должного рассмотрения в юридической науке не получил. Методы. Основой методологии исследования правового инфантилизма как явления современной правовой реальности явилась диалектика, основными принципами исследования – принцип всесторонности изучения юридических процессов и явлений; принципы единства теории и практики, сознания и деятельности; принцип детерминизма. Исследование осуществлялось на основе системного и ценностного подходов. Методы целостности и ретроспективного анализа позволили при проведении историографического анализа определить разработанность темы исследования, выявить представления ученых различных научных специальностей о детерминантах формирования правового инфантилизма, его признаках и проявлениях в современной России. Важную роль играл социологический метод, позволивший охарактеризовать субъекты – носители правового инфантилизма. Использованы общенаучные (анализ, синтез, обобщение, абстрагирование, исторический) и специальные (историко-правовой, интерпретации нормативных правовых актов) методы правовых исследований. Результаты. Правовой инфантилизм рассмотрен как проявление деформации правосознания – разновидность социального инфантилизма. Определены предпосылки формирования правового инфантилизма, его отличительные черты; приведены примеры проявления в обыденной, профессиональной, научной деятельности; выявлены особенности правового инфантилизма молодежи как особой социальной группы. Сделан вывод о необходимости комплексного научного исследования правового инфантилизм как явления современной правовой действительности, как результата пробельного или недостаточного системного усвоения индивидом и социальной группой правовых норм и правовых ценностей. Обоснован вывод о том, что правовой инфантилизм представляет собой угрозу для поступательного прогрессивного развития государства и общества, в связи с чем в контексте определения направлений совершенствования государственно-правовой системы современной России правовой инфантилизм нужно рассматривать как общественную опасность.

Ключевые слова:
деформация правосознания, социальный инфантилизм, правовой инфантилизм, криминальный инфантилизм, правовая безграмотность, практический правовой инфантилизм, инфантилизм современной молодежи
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Нижник Н. С. Правовой инфантилизм как вид деформации правового сознания: атрибутивные черты и особенности проявления / Правовая культура в современном обществе : сборник научных статей, 17 мая 2024 г. / редкол.: И. А. Демидова (отв. ред.) [и др.]. – Могилев: Могилевский институт МВД Республики Беларусь, 2024. – С. 113–122.

2. Мороз Р. В. О правовом инфантилизме и правовом нигилизме военнослужащих // Право в вооруженных силах. – 2004. – № 4 (82). – С. 54–58.

3. Пересадина О. В. Профессиональное правосознание юристов : монография. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2020. – 131 с.

4. Гусейнов А. Ш., Шиповская В. В. Молодежный экстремизм: психологические факторы риска, система профилактики и преодоления : монография. – Краснодар: Кубанский государственный университет, 2020. – 330 с.

5. Киселева Л. А. Правовой инфантилизм и правовой нигилизм / Российская повседневность: история, современное состояние и перспективы развития: материалы Первой Всероссийской конференции, посвященной Году истории в России / редкол.: Е. В. Бородина, Е. Ю. Литвинец, А. В. Чевардин. – Екатеринбург: Уральский государственный лесотехнический университет, 2013. – С. 59–61.

6. Лагун Д. А. Кризис и деформация правосознания / Право и демократия : сборник научных трудов. – Минск: Белорусский государственный университет, 2015. – Вып. 26. – С. 22–37.

7. Ковалев С. А. Деформация правосознания как фактор противоправного поведения личности // История государства и права. – 2009. – № 13. – С. 35–38.

8. Горбатова М. К., Домнина А. В. Профессиональное правосознание как элемент правовой культуры общества // Российская юстиция. – 2010. – № 5. – С. 9–12.

9. Зайцева Е. С. Правовой инфантилизм: проблемные вопросы // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2015. – № 3 (62). – С. 98–100.

10. Михайлова О. Б., Агафонов М. С. Прогрессирующий инфантилизм личности: ретроспектива причин и современные направления профилактики // Человеческий капитал. – 2022. – № 7 (163). – С. 228–235; https:// doi.org/10.25629/HC.2022.07.25.

11. Осипов Р. А. Правовой инфантилизм как деформация правосознания личности // Правовая политика и правовая жизнь. – 2022. – № 3. – С. 207–214; https:// doi.org/10.24412/1608-8794-2022-3-207-214.

12. Кордобовская К. Е. Правовой инфантилизм как проявление правового сознания / Правовая культура в современном обществе : сборник научных статей VI Международной научно-практической конференции, 19 мая 2023 г. – Могилев: Могилевский институт МВД Республики Беларусь, 2023. – С. 85–88.

13. Кордобовская К. Е. Дефекты и деформация правосознания как проявления его деаксиологизации // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2024. – Т. 10 (76), № 1. – С. 53–63.

14. Антонян Ю. М., Кургузкина Е. Б., Полянская Е. М. Современное рабство : монография. – Москва: Юрлитинформ, 2017. – 175 с.

15. Мамардашвили М. К. Сознание и цивилизация : сборник. – Санкт-Петербург: Азбука, 2019. – 348 с.

16. Правовое сознание населения Республики Саха (Якутия) в социологическом измерении: данные, анализ, дискуссии : сборник / отв. ред. В. Б. Игнатьева. – Якутск: Издательство Института проблем малочисленных народов Севера ЯНЦ СО РАН, 2004. – 101 с.

17. Немировский В. Г., Немировская А. В., Кочина Е. А. [и др.] Социокультурные процессы в Восточной Сибири (на материалах социологических исследований в Красноярском крае и Республике Хакасия в 2009—2011 гг.) : монография. – Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011. – 221 с.

18. Абдурахманова И. И. Массовое правосознание в России в начале ХХ в.: факторы формирования и механизм трансформации (1900–1917 гг.) : монография. – Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2007. – 379 с.

19. Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1994. – № 2. – С. 3–25.

20. Гуляихин В. Н. Правовой нигилизм в России : монография. – Волгоград: Перемена, 2005. – 279 с.

21. Марченко Д. Э. Правовой нигилизм, правовой идеализм и правовой инфантилизм как формы деаксиологического правового сознания : монография. – Самара: Научно-технический центр, 2006. – 113 с.

22. Матузов Н. И. Правовой нигилизм как образ жизни // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2012. – № 4(87). – С. 17–33.

23. Сочивко Д. В., Симакова Т. А. Теория и методика исследования индивидуального правосознания и его инфантилизации и криминализации // Прикладная юридическая психология. – 2015. – № 2. – С. 24–39.

24. Букина Е. Е. Философское осмысление форм правового отчуждения: правовой нигилизм, правовой фетишизм, правовой инфантилизм / Философия, социология, право: традиции и перспективы : сборник научных трудов Всероссийской научной конференции, посвященной 30-летию Института философии и права СО РАН, 19–20 ноября 2020 г. – Новосибирск: Офсет, 2020. – С. 191–196.

25. Абдрахимова Р. Г. Исторические аспекты возникновения термина «инфантильность» // Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. – № 3(45), ч. 5. – С. 6–10; https:// doi.org/10.18454/IRJ.2016.45.068.

26. Микляева А. В. Социально-психологический подход к исследованию личностного инфантилизма // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. – 2019. – № 2 (95). – С. 147–157; https:// doi.org/10.22204/2587-8956-2019-095-02-147-157.

27. Михайлова О. Б. Инфантилизм молодежи как проблема современного общества / Профилактика девиантного поведения детей и молодежи: региональные модели и технологии: cборник материалов III Международной научно-практической конференции, Ялта, 13–15 октября 2021 г. – Симферополь: Ариал, 2021. – С. 195–199.

28. Башкирцев В. И. Исследование феномена «инфантилизм» в зарубежной науке // Социальные отношения. – 2022. – № 1 (40). – С. 60–71.

29. Демиденко А. С. Социальная инфантильность российской молодежи: специфика научного дискурса // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2018. – Т. 10, № 3-1. – С. 143–149; https://doi.org/10.17748/2075-9908-2018-10-3/1-143-149.

30. Kiley D. The Peter Pan syndrome: men who have never grown up. – New York: Dodd, Mead, 1983. – 298 p.

31. Tamaki S. Hikikomori: adolescence without end (Shakaiteki Hikikomori: Owaranai Shishunki) / Angles J. (trans.). – Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press, 2013. – 187 p.

32. Horiguchi S. Hikikomori: adolescence without end (Shakaiteki Hikikomori: Owaranai Shishunki) // Social Science Japan Journal.– 2015. – Vol. 18. no 1. – P. 138–141; https://doi.org/10.1093/ssjj/jyu026.

33. Reiko K. Youth Employment in Japan’s Economic Recovery: “Freeters” and “NEETs” // Asia-Pacific Journal: Japan Focus. – 2006. – Vol, 4. no 5. – URL: https://apjjf.org/kosugi-reiko/2022/article (дата обращения: 15.07.2024).

34. Beccaria F., Scavarda A., Roggero А., Rabaglietti E. Protective and risk factors for social withdrawal in adolescence // Modern Italy. – 2022. – Vol. 27, no 3. – P. 259–276; https://doi.org/10.1017/mit.2022.10.

35. Husu H.-M., Välimäki V. Staying inside: social withdrawal of the young, Finnish ‘Hikikomori’ // Journal of Youth Studies. – 2017. – Vol. 20, no 5 – P. 605–621; https://doi.org/10.1080/13676261.2016.1254167.

36. Войскунский А. Е., Солдатова Г. У. Эпидемия одиночества в цифровом обществе: хикикомори как культурно-психологический феномен // Консультативная психология и психотерапия. – 2019. – Т. 27. – № 3 (105). – С. 22–43; https://doi.org/10.17759/cpp.2019270303.

37. Mikhailova O. B., Gutvajn N. Growing infantilism in modern adolescents and young people: symptoms and causes // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. – 2022. – Т. 19, № 1. – С. 39–53; http://doi.org/10.22363/2313-1683-2022-19-1-39-53.

38. Salminen-Tuomaala M., Haasio A., Naka H. Meaning of the family and family communication – Experiences of Hikikomoris // Clinical Nursing Studies. – 2021. – Vol. 9, no 2. – P. 1-12; http://doi.org/10.5430/cns.v9n2p1.

39. Coeli G., Planas А., Soler P. The relevance of educational contexts in the emergence of Social Withdrawal (hikikomori). A review and directions for future research // International Journal of Educational Development. – 2023. – Vol. 99, no 1. – P. 102756; http://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2023.102756.

40. Кэммоку А., Кузнецова Е. Безвыходное положение // Вокруг света. – 2020. – № 6. – С. 116–123.

41. Нагорнова А. Ю. Характеристика ценностей японской молодежи и синдром хикикамори // Социальная компетентность. – 2018. – Т. 3. – № 3 (9). – С. 84–88.

42. Мудрик А. В. Социализация и воспитание. – Москва: Сентябрь, [1997]. – 96 с.

43. Степанищенко О. В. Политехнический инфантилизм и его влияние на формирование системы ценностей в современном обществе : монография. – Краснодар: Кубанский государственный технологический университет, 2008. – 152 с.

44. Степанищенко О. В. Молодежь как объект государственной политики : монография. – Краснодар: Кубанский государственный технологический университет, 2011. – 100 с.

45. Степанищенко О. В. Политические ценности в системе ценностных ориентаций : монография. Краснодар: [б. и.], 2011. – 148 с.

46. Степанищенко О. В. Политические ценности молодежи Краснодарского края (по материалам исследований 2008–2010 гг.) : монография. –Краснодар: Кубанский государственный технологический университет, 2011. – 100 с.

47. Реан А. А. Психология личности. – Москва: Питер, 2016. – 286 с.

48. Реан А. А., Кудашев А. Р., Баранов А. А. Психология адаптации личности : Анализ. Теория. Практика. – Санкт-Петербург: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. – 479 с.

49. Социальная зрелость выпускников сельских средних школ : сборник научных трудов / под ред. Р. Г. Гуровой. – Москва: НИИ общей педагогики, 1981. – 112 с.

50. Лебедик Н. П. Методика определения типа социальной зрелости школьника // Школьные технологии. – 2016. – № 2. – С. 131–140.

51. Жесткова Н. А. Методологические подходы к исследованию социальной зрелости и социального инфантилизма личности // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. – 2013. – № 2 (14). – C. 128–136.

52. Ефимова Г. З. Социальный инфантилизм студенческой молодежи как фактор противодействия модернизации современного российского общества // Науковедение : сетевое издание. – 2014. – № 6 (25). – С. 9; http://doi.org/10.15862/09PVN614. – URL: http://naukovedenie.ru/PDF/09PVN614.pdf.

53. Сабельникова Е. В., Хмелева Н. Л. Инфантилизм: теоретический конструкт и операционализация // Образование и наука. – 2016. – № 3 (132). – С. 89–106.

54. Герген К. Дж., Вархус Л., Уортэм С. Социальная конструкция в контексте / [пер. с англ. А. А. Киселева, Ю. С. Вовк]. – Харьков: Гуманитарный центр, 2016. – 328 с.

55. Антонова А. В. Правовой инфантилизм как форма деформации правосознания / Вестник научных конференций. – 2017. – № 9-3 (25). – С. 16–17.

56. Малько А. В. Юридическая аномия: общетеоретический анализ // Юридическая наука. – 2023. – № 8. – С. 257–262.

57. Малиновский А. А. Правовой эгоцентризм как разновидность деформации индивидуального правосознания // Правоведение. – 2008. – № 6. – С. 171–181.

58. Бауман З. Индивидуализированное общество / [пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева]. – Москва: Логос, 2002. – 324 с.

59. Бреган А. В. Правовой инфантилизм / Белорусское право во времени и пространстве: сборник материалов республиканской научно-теоретической конференции студентов и аспирантов «Проблемы правового регулирования общественных отношений в условиях глобализации», 23 октября 2007 г. и студенческой научно-теоретической конференции «Каштоўнасці і ідэалы бел. паліт.-прав. думкі эпохі Рэнесанса і сучаснасць», 18 декабря 2007 г. / редкол. И. В. Вишневская (отв. ред.) [и др.]. – Минск: Белорусский государственный экономический университет, 2008. – С. 15–17.

60. Кузнецов Р. А., Шабуров А. С., Плетников В. С. Деформация профессионального правосознания юристов : монография. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2008. – 102 с.

61. Бреднева В. С. Деформация профессионального правосознания юристов и технологии ее преодоления : монография. – Южно-Сахалинск: Сахалинский государственный университет, 2019. – 195 с.

62. Яфаева А. З., Сатарова А. С., Егорышева Е. А. Профессиональная деформация личности юриста: факторы влияния и пути ее предупреждения // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 5-3 (56). – С. 119–121; http://doi.org/10.24412/2500-1000-2021-5-3-119-121.

63. Воробьёва М. А. Профессиональная деформация специалистов и ее профилактика // Педагогическое образование в России. – 2015. – № 2. – С. 22–26.

64. Сочивко Д. В. Психология молодежных субкультур, или «Хлеба и зрелищ» на современный лад // Прикладная юридическая психология. – 2008. – № 1. – С. 131–141.

65. Сочивко Д. В., Полянин Н. А. Криминальные идеологемы современных молодежных субкультур // Прикладная юридическая психология. – 2009. – № 4. – С. 62–70.

66. Сочивко Д. В. Понятие криминального инфантилизма в его отношении к воспитанию в высшей школе / Воспитание в современном культурно-образовательном пространстве : сборник статей, Москва – Самара, 24 октября 2014 г. / под общ. ред. О. К. Поздняковой. – Москва: Московский психолого-социальный университет, 2014. – Т. 3. – С. 293–301.

67. Сочивко Д. В. Криминально-правовой инфантилизм : монография. –Рязань: Приз, 2015. – 136 с.

68. Сочивко Д. В. Психодинамика криминально-правового инфантилизма как новая форма адаптации личности в современной реальности // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. – 2016. – № 1 (12). – С. 6–20.

69. Сочивко Д. В. Экзистенциально-психодинамические типы личности: методология и метод исследования // Прикладная юридическая психология. – 2020. – № 1 (50). – С. 9–22; http://doi.org/10.33463/2072-8336.2020.1(50).009-022.

70. Сочивко Д. В. Экзистенциальная психодинамика исправления личности осужденного / Коченовские чтения – 2020 : Психология и право в современной России : сборник тезисов участников Всероссийской конференции по юридической психологии с международным участием, 11–13 ноября 2020 г. – Москва: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2020. – С. 59–60.

71. Сочивко Д. В. Психодинамическая типология просоциального правосознания / Психология XXI века: вызовы, поиски, векторы развития : сборник материалов III Всероссийского симпозиума психологов с международным участием, посвященного 30-летию со дня образования психологического факультета Академии ФСИН России, 8–9 апреля 2021 г. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. – Ч. III. – С. 140–146.

72. Исмаилов А. М., Даничев Н. В. Правовой инфантилизм / Инновационное развитие науки и образования : сборник статей V Международной научно-практической конференции, 23 марта 2019 г. – Пенза: Наука и Просвещение, 2019. – С. 117–120.

73. Бальтанова Г. Ж. Правовой нигилизм и правовой инфантилизм в правосознании / Образование и наука в современных условиях: материалы X Международной научно-практической конференции, 12 марта 2017 г. / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2017. – Т. 1 (10). – С. 335–336.

74. Котляров В. С., Власов В. А. Правовой нигилизм, правовой инфантилизм, правовой конформизм в среде молодежи // Молодой ученый. – 2021. – № 50 (392). – С. 241–242.

75. Кордобовская К. Е. Правовой инфантилизм как явление современной правовой действительности / Закон и правопорядок в третьем тысячелетии : XI Балтийский юридический форум : материалы международной научно-практической конференции, 16 декабря 2022 г. / отв. ред. С. В. Векленко. – Калининград: Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России, 2023. – С. 86–87.

76. Марченко Д. Э., Марченко С. В. Деаксиологическое правовое сознание и его формы : монография. – Самара: Самарский юридический институт федеральной службы исполнения наказаний, 2021. – 112 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?