ОТКРЫТОСТЬ В СИСТЕМЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИИ
Рубрики: ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с
по
Статус:
Опубликован
Получено:
04.06.2024
Одобрено:
05.06.2024
Опубликовано:
08.07.2024
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
уголовное судопроизводство; принципы уголовного процесса; система принципов; открытость; уголовный процесс
Аннотация (русский):
Введение. Демократическое государство, как и гражданское общество, не могут существовать без информированности гражданина о принимаемых государственными органами решениях. Конституция Российской Федерации возлагает на должностных лиц органов государственной власти обязанность «обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы» (ч. 2 ст. 24), а в ч. 1 ст. 123 устанавливает необходимость проведения открытых разбирательств во всех судах. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в ч. 1 ст. 241 также закрепляет, что разбирательство, в частности уголовных дел, во всех судах открытое. Открытость, как предмет исследования, является относительно новым феноменом для отечественной правовой науки. При этом следует отметить, что открытость уголовного судопроизводства необходимо рассматривать как часть конституционного принципа открытости органов государственной власти. В статье приводятся различные и даже противоположные мнения представителей научного сообщества, в которых одни выступают за выделение открытости в качестве самостоятельного принципа уголовного процесса, другие же напротив, считают, что открытость не может являться принципом уголовного судопроизводства. Останавливая на некоторых признаках, автором формулируется оригинальная позиция по теме исследования. Методы исследования. В ходе исследования применялся общенаучный диалектический метод познания окружающей действительности, предполагающий полное и всестороннее изучение явлений, системный подход и формально-логический метод. Результаты. В статье проанализированы возможности отнесения открытости уголовного судопроизводства к системе имеющихся в уголовном процессе принципов. Для этого всесторонне исследованы основные признаки и черты понятия «принцип» в уголовном процессе в целом, что позволило сформулировать вывод о целесообразности отнесения открытости к принципам уголовного судопроизводства.
Введение. Демократическое государство, как и гражданское общество, не могут существовать без информированности гражданина о принимаемых государственными органами решениях. Конституция Российской Федерации возлагает на должностных лиц органов государственной власти обязанность «обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы» (ч. 2 ст. 24), а в ч. 1 ст. 123 устанавливает необходимость проведения открытых разбирательств во всех судах. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в ч. 1 ст. 241 также закрепляет, что разбирательство, в частности уголовных дел, во всех судах открытое. Открытость, как предмет исследования, является относительно новым феноменом для отечественной правовой науки. При этом следует отметить, что открытость уголовного судопроизводства необходимо рассматривать как часть конституционного принципа открытости органов государственной власти. В статье приводятся различные и даже противоположные мнения представителей научного сообщества, в которых одни выступают за выделение открытости в качестве самостоятельного принципа уголовного процесса, другие же напротив, считают, что открытость не может являться принципом уголовного судопроизводства. Останавливая на некоторых признаках, автором формулируется оригинальная позиция по теме исследования. Методы исследования. В ходе исследования применялся общенаучный диалектический метод познания окружающей действительности, предполагающий полное и всестороннее изучение явлений, системный подход и формально-логический метод. Результаты. В статье проанализированы возможности отнесения открытости уголовного судопроизводства к системе имеющихся в уголовном процессе принципов. Для этого всесторонне исследованы основные признаки и черты понятия «принцип» в уголовном процессе в целом, что позволило сформулировать вывод о целесообразности отнесения открытости к принципам уголовного судопроизводства.
Ключевые слова:
уголовное судопроизводство; принципы уголовного процесса; система принципов; открытость; уголовный процесс
уголовное судопроизводство; принципы уголовного процесса; система принципов; открытость; уголовный процесс
