Санкт-петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
УДК 343.8 Исполнение наказания. Предупреждение преступлений
Введение. Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что в 2024 году вступил в силу Федеральный закон «О пробации в Российской Федерации». Принятие данного закона не только положило начало развитию нового этапа в уголовно-исполнительной политике государства, связанного с формированием комплексной системы ресоциализации осужденных лиц, но и породило некоторые проблемные вопросы, связанные с реализацией его положений. Необходимость исследования психологической работы как направления пенитенциарной пробации вызвана тем, что действующее законодательство применительно к пенитенциарной пробации имеет ряд дискуссионных, непроработанных положений, затрудняющих использование профилактического потенциала психологической работы для коррекции поведения осужденных. При этом психологическая работа занимает значимое место в комплексе мер коррекции поведения осужденного, поскольку предоставляет возможность комплексно подготовить еще отбывающих наказание осужденных к жизни, труду и взаимодействию с другими членами социума вне стен исправительных учреждений. Методология. В исследовании применялись методы формально-логический, статистический, системного анализа, метод экспертного опроса. Результаты проведенного исследования показывают, что психологическая работа является эффективным направлением, предназначенным для ресоциализации осужденного, однако действующее законодательство применительно к пенитенциарной пробации имеет ряд дискуссионных, непроработанных положений, затрудняющих использование профилактического потенциала психологической работы для коррекции поведения осужденных. Для решения выявленных проблем в первую очередь необходимо предусмотреть в качестве одного из средств исправления осужденных – психологическую работу, а также скорректировать законодательство, регламентирующее деятельность психологов ФСИН, путем устранения выявленных по результатам исследования недостатков.
пробация, ресоциализация, психологическая работа, коррекция, осужденный, пенитенциарная система
1. Антонян Е. А. Принудительные меры воспитательного воздействия: проблемы назначения и применения // Lex Russica. – 2018. – № 9. – С. 112–118; https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.142.9.112-118.
2. Голодов П. В. Пробация в Российской Федерации: некоторые проблемы содержания и правовой регламентации // Пенитенциарная наука. – 2022. – № 2 (58). – С. 194–203; https://doi.org/10.46741/2686-9764.2022.58.2.009.
3. Фазилов И. Ю. Пробация – эффективная система ресоциализации лиц, совершивших преступление // Наука, техника и образование. – 2019. – № 8 (61). – С. 49–52.
4. Латышева Л. А. Ресоциализация женщин, осужденных к лишению свободы: отечественный и зарубежный опыт : монография. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2019. – 121 с.
5. Наташев А. Е., Стручков Н. А. Основы теории исправительно-трудового права : монография. – Москва: Юридическая литература, 1967. – 190 с.
6. Штефан Е. Ф. Психологическая коррекция агрессивного поведения осужденных мужского пола при длительных сроках лишения свободы // Пенитенциарная наука. – 2009. – № 8. – С. 60–62.
7. Дебольский М. Г. Психологическая служба уголовно-исполнительной системы России: опыт организации // Российский психологический журнал. – 2004. – Т. 1, № 1 – С. 119–130.
8. Бережнова Н. Д. Совершенствование системы управления психологическими службами федеральной службы исполнения наказания России // Административное и муниципальное право. – 2011. – № 5 (41). – С. 53–56.
9. Казберов П. Н. О некоторых аспектах и результатах работы по теоретико-концептуальному обеспечению функционирования психологической службы ФСИН России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2022. – № 5. – С. 19–23.
10. Черехович М. М. Роль психологической работы в системе средств исправления осужденных // Пенитенциарная наука. – 2020. – № 3 – С. 337–342; https://doi.org/10.46741/2686-9764-2020-14-3-337-342.
11. Серебренникова А. В. Пробация: за и против // Человек: преступление и наказание. – 2023. – Т. 31, № 2. – С. 186–198; https://doi.org/10.33463/2687-1238.2023.31(1-4).2.186-198.
12. Семке В. Я., Гусев С. И., Снигирева Г. Я. [и др.]. Пенитенциарная психология и психопатология : монография : в 2 т. / под ред. Т. Б. Дмитриевой, В. Я. Семке, А. С. Кононца. – Томск: Типография «Иван Федоров», 2007. – Т. 1. – 576 с.
13. Габараев А. Ш. Особенности деятельности службы пробации в Германии // Colloquiumjournal. – 2018. – № 11-10 (22). – С. 13–15.
14. Тыныбеков Н. Т. Практика применения пробации в зарубежных странах // Юридическая наука. – 2019. – № 5. – С. 51–55;
15. Поздняков В. М. Востребованность психологов при создании в России службы пробации // Человек: преступление и наказание. – 2011. – № 4. – С. 131–135.
