сотрудник
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (кафедра экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса судебной экспертизы, преподаватель)
сотрудник
Москва, Россия
Введение. Полноценный и грамотный осмотр места происшествия, как основополагающее следственное действие, является отправной точной успешного расследования и раскрытия любого преступления. В связи с чем к организационно-тактической работе членов следственно-оперативной группы, направленной на обнаружение, фиксацию и изъятие рассматриваемой категории материально-фиксированных следов предъявляются повышенные требования. На сегодняшний день, существует довольно много источников научной и методической литературы, в которых подробно рассмотрены возможные способы обнаружения, фиксации и изъятия тех или иных биологических следов. Однако, по-прежнему имеют место недостатки работы с рассматриваемой группой объектов, которые приводят к утрате информации о лицах, их оставивших. Данное обстоятельство становится причиной экспертных ошибок, выражающихся в получении недостоверной информации из-за фактов загрязнения исходных биологических следов, обусловленной неправильной работы с ними в ходе следственных действий. Методы исследования. Представленная статья является результатом обобщения на основе практических рекомендаций различных ученых по данному направлению работы, а также уточнения на основе личного практического опыта автора, отдельных организационных и методических аспектов работы с предметами-носителями следов биологического происхождения человека, обеспечивающих последующую возможность результативного производства генетических исследований. Особое внимание в работе уделяется вероятным местам обнаружения материально-фиксированной информации, которые должны быть подвергнуты изучению в процессе производства отдельных следственных действий (осмотр места происшествия, обыск и др.). Автором обоснованы и обобщены некоторые рекомендации для участников поисково-познавательных действий, направленные на повышение эффективности работы с контактными следами на предметах одежды потерпевшего, проиллюстрированные практическими примерами. Результаты, включающие ключевые выводы. Результативность осмотра места происшествия, направленного, в том числе, на обнаружение следов биологического происхождения зависит от тщательно подобранных средств и методов работы с ними, внимательности членов СОГ при изучении мест пребывания преступника до и после совершения преступления. В ходе обыска целесообразно тщательно осматривать одежду и обувь проверяемого лица, в целях установления на ней следов жертвы. Знания организационно-тактических аспектов работы со следами биологического происхождения членами СОГ, обеспечат возможность их своевременного обнаружения, качественного и результативного исследования, что самым благоприятным образом отразится на полноте расследования преступлений.
осмотр места происшествия, первоначальный, повторный и дополнительный следственный осмотр, обыск, следы биологического происхождения, молекулярно-генетическая экспертиза, ДНК-анализ
1. Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1969. - 136 с.
2. Крылов И. Ф. Были и легенды криминалистики. Л., 1987. - 216 с.
3. Кумыков С.Х. Криминалистические аспекты осмотра места происшествия // Теория и практика общественного развития. - 2016. - С. 15-17.
4. Старченко Александр Викторович. «Современные возможности использования метода генотипоскопии в биологической экспертизе при расследовании преступлений» / Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, № 2-2, 2015, С. 93-97.
5. Перепечина И.О. Некоторые новые возможности ДНК(РНК) - диагностики //Юридические науки. 2019. № 2. С. 214-219.
6. Моисеева Т.Ф. Современные методы диагностики свойств и состояний человека по его биологическим следам // Вестник экономической безопасности. 2019. №2. С. 210-213.
7. Кушпель Е.В., Шувалов Д.Н. Особенности обнаружения, фиксации, изъятия и хранения следов биологического происхождения в ходе расследования по уголовным делам // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. №4, С. 114-121.
8. Дачаев З.Б., Гаджиев А.Т., Скориков Д.Г. Осмотр места происшествия // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2017. - No 18-3. - С. 94-96.
9. Бульбачева А.А. Актуальные проблемы осмотра места происшествия // Труды Академии управления МВД России. 2015. №2 (34). С. 97-100.
10. Фирсов Олег Александрович, Волков Андрей Сергеевич Особенности обнаружения и изъятия следов биологического происхождения при раскрытии и расследовании преступлений // Промышленность: экономика, управление, технологии. 2013. №5 (49). С. 165-167.
11. Комиссаров В.И., Левченко Е.В. Биологические следы человека как объект криминалистического исследования. М.: Юрлитинформ, 2009. -175 с.
12. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОН- ТРАКТ; ИНФРА-М, 2010. - 780 с.
13. Поляков А., Тверская С. Возможности генетической экспертизы // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 46. https://www.zonazakona.ru (дата обращения 07.12.2023)
14. Чиненов Е. В., Чурсин А. В. Обстановка места происшествия - источник получения данных о неизвестном преступнике // ППД. 2012. №1. - С. 12
15. Дронова Ольга Борисовна, Котельников Борис Владимирович Место происшествия как объект экспертного исследования // ЮП. 2021. №2 (97). С. 115-120.
16. Соболевская С.И. Работа с биологическими следами на месте происшествия // Концепт. 2014. №29. - С. 36-40.
