Россия
Россия
УДК 343.95 Судебная психология. Уголовная психология
Ведущаяся в последние десятилетия научная дискуссия о возможности и допустимости экспертизы достоверности показаний обусловливает необходимость исследования опыта некоторых ведущих зарубежных стран, где такая экспертиза давно стала фактом практической юриспруденции. Цель – изучение теоретических разработок немецких учёных и экспертов, анализирующих с позиции современной психологической экспертизы наиболее резонансные факты. В качестве объекта исследования выступает дело о поджоге Рейхстага в 1933 г. В результате совершённого деяния был приговорён к смертной казни рабочий из голландского Лейдена Маринус ван дер Люббе, обвинённый в поджоге Рейхстага, который в 2007 г. был амнистирован на основании закона «Об отмене несправедливых судебных приговоров национал-социалистического режима», вступившего в силу в 1998 г., без пересмотра дела по существу. До сегодняшнего дня ведутся споры о причастности ван дер Люббе к организации поджога и его виновности. Методология исследования основывается на предложенной Хартмутом Бёмом концепции и разработанном им методе психологической экспертизы достоверности показаний. Формулируются исследовательские гипотезы о причастности ван дер Люббе к поджогу Рейхстага, а также его непричастности вследствие дачи ложных показаний путем самооговора. Процедура исследования заключается в оценке состоятельности показаний ван дер Люббе. Оценке подвергаются такие параметры показаний, как константность (целостность и непротиворечивость изложенных фактов), достоверность (логическая структура изложения обстоятельств, степень их детализации, наличия упоминаний препятствий, типичных признаков планирования деликта и пр.). Результаты оценки свидетельствуют о неполноте фактов, указывающих на причастность ван дер Люббе к поджогу Рейхстага в 1933 г. и вероятную недостоверность его показаний. Исследование в целом раскрывает практику применения инструментария психологической экспертизы достоверности показаний немецкими специалистами и свидетельствует о возможных перспективах его применения отечественными специалистами и учёными.
психология показаний, судебная психологическая экспертиза, достоверность показаний, Германия, поджог Рейхстага 1933 г.
1. Auväärt L., Jengalõtšev V. Kohtupsühholoogiaekspertiis : мonograafia. - Tartu: Trükitud Trükikojas Greif, 2018. - 340 Lk.
2. Дозорцева Е. Г., Афанасьева А. Г. Оценка достоверности свидетельских показаний несовершеннолетних [Электронный ресурс] // Современная зарубежная психология. - 2015. - Т. 4. № 3. - С. 47-56. doi:https://doi.org/10.17759/jmfp.2015040306.
3. Егорова Т. М. Судово-психологічна експертиза комунікативної діяльності особи, зафіксованої на відеозаписі слідчої дії, як новий вид досліджень // Актуальні питання судової експертизи та криміналістики : зб. матер. засідання «круглого столу», присвяченого 85-річчю створення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса, 11-12 лист. - 2008 р. - Х., 2008. - С. 347-351.
4. Енгалычев В. Ф., Кравцова Г. К., Холопова Е. Н. Судебная психологическая экспертиза по выявлению признаков достоверности / недостоверности информации, сообщаемой участниками уголовного судопроизводства (по видеозаписям следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий) : монография. - Москва: Юрлитинформ, 2016. - 328 с.
5. Славгородская О. А. К вопросу о достоверности показаний свидетеля // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2019. - № 1 [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru : сайт - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosuo-dostovernosti-pokazaniy-svidetelya (дата обращения: 16.01.2023).
6. Махмудова Х. Т. Суд-психологик экспертизанинг турлари ва ривожланиш йуналишнари : монография. - Тошкент: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2020. - 288 с.
7. Молодочкина В. В., Тухканен В. О. Судебно-психологическая экспертиза способности несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания // Новые импульсы развития: вопросы научных исследований. - 2020. - № 1-2 [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru : сайт - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebno-psihologicheskaya-ekspertiza-sposobnosti-nesovershennoletnego-svidetelya-ili-poterpevshegopravilno-vosprinimat (дата обращения: 16.01.2023).
8. Харламова О. А. Актуальные вопросы производства отдельных видов судебных экспертиз // Вестник экономической безопасности. - 2018. - № 1 [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru : сайт - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-voprosy-proizvodstva-otdelnyh-vidov-sudebnyhekspertiz (дата обращения: 16.01.2023).
9. Backes U., Janssen K.-H., Jesse E., Köhler H., Mommsen H., Tobias F. Reichstagsbrand - Aufklärung einer historischen Legende. - Zürich München: R. Piper GmbH & Co KG, 1986. - 326 S.
10. Pfäfflin F. Zur Aufhebung des Todesurteils gegen den Reichstagsbrandstifter Marinus van der Lubbe durch den Generalbundesanwalt am 6. Dezember // Recht & Psychiatrie. - 2008. - № 26. - S. 106-118.
11. Ширер У. Фашизация Германии: 1933-1934 годы // Взлёт и падение Третьего рейха = The Rise and Fall of the Third Reich. - Москва: Воениздат, 1991. - Т. 1. - 653 с.
12. Steller M. Vier Jahrzehnte forensische Aussagepsychologie: eine nicht nur persönliche Geschichte // Praxis der Rechtspsychologie. - 2013. - № 23 (1). - S. 11-32.
13. Steller M. Stand und Herausforderungen der Aussagepsychologie // Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie. - 2020. - 14 (2). - S. 188-196.
14. Böhm H. Marinus van der Lubbe und der Reichstagsbrand - Aussagepsychologisches und kriminologisches Nachdenken // Praxis der Rechtspsychologie. - 2013. - № 23 (1). - S. 166-186.
15. Енгалычев В. Ф. Ситуационно-психологический анализ обстоятельств смерти подследственного в следственном изоляторе, имеющей признаки суицида / Психология XXI века: вызовы, поиски, векторы развития : сборник материалов IV Международного симпозиума психологов, Рязань, 7-8 апреля 2022 года. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. - С. 241-245.
