УДК 159.9 Психология
Введение. Исследование посвящено совершенствованию процесса адаптации лиц, находящихся под административным надзором. Актуальность работы обосновывается наличием высоких показателей повторной преступности поднадзорных лиц, обусловленной отсутствием постоянного источника дохода, низким уровнем образования, отсутствием профессии или необходимой квалификации, прекращением (разрывом) отношений, наличием алкогольных или наркотических зависимостей. Проблема заключается в необходимости совершенствования индивидуальной профилактической работы с поднадзорными лицами и отсутствии целостного представления о методах её организации. Одним из этапов решения проблемы выступает изучение зарубежного опыта социальной адаптации поднадзорных лиц и концептуализации её теоретических оснований, определения предметной области, характеристик и параметров. Методы исследования: теоретические методы познания: обобщение, категоризация и систематизация информации о подходах, теориях и концепциях адаптации поднадзорных лиц. Результаты исследования. Показано, что основаниями зарубежных программ адаптации выступают социологические (структурно-функциональная и интеракционистская) теории и группа социально-психологических идей и концепций. Типичными направлениями адаптации поднадзорных лиц выступают: 1) восстановление социального функционирования, осуществляемое мерами правовой, социальной и психологической поддержки; 2) реинтеграция в виде контролируемого вовлечения в социальные отношения, существовавшие до назначения уголовного наказания; 3) социально-психологическая адаптация, направленная на противодействие криминализации, ресоциализацию и реабилитацию. Выводы. Определяются возможности социального окружения в адаптации поднадзорных лиц. Отмечается, что оно обладает отсутствующими у субъекта материальными и социальными ресурсами, является источником экспертной информации, способно оказывать воспитывающее воздействие и психологическую поддержку. Обосновывается необходимость верификации выводов, дальнейшей операционализации характеристик социального окружения для объективной оценки его способности к осуществлению адаптации лиц, подвергнутых административному надзору.
административный надзор, социальная адаптация поднадзорных, психология противодействия рецидиву, психологические факторы превенции, профилактика преступности
1. Аврутин Р. Ю., Фомин А. А., Фомина Т. Ф. О некоторых проблемах проведения профилактической работы участковыми уполномоченными полиции // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2022. - № 3 (69). - С. 64-68.
2. Каплунов А. И. О понятии административного принуждения как отраслевого вида государственного принуждения // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2004. - № 3 (254). - С. 118-126.
3. Холманский В. И., Стульнова Т. В. Административно-правовые аспекты установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы // Научный портал МВД России. - 2013. - № 4 (24). - С. 73-79.
4. Холманский В. И. Что мешает взаимодействию полиции и уголовно-исполнительных инспекций в борьбе с ростом рецидивной преступности в обществе? / В. И. Холманский, Т. В. Стульнова // Юридическая наука и практика: история и современность : сборник материалов I Международной научно-практической конференции, Рязань, 05 июня 2013 года / Филиал МИГУП в Рязанской области; Ответственный редактор И. В. Пантюхина. - Рязань: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Концепция», 2013. - С. 243-250.
5. Allen D. F., D’Alessandro M. F., Bethell K. A resocialization intervention model in the prison - the family: people helping people project // Sociology International Journal. - 2017. - Vol. 1(4). - pp. 113-119. DOI:https://doi.org/10.15406/sij.2017.01.00019.
6. Esposito M. The Rehabilitation Role of Punishment in Prisons in Italy. Theoretical Development and Sociological Considerations // Sociology Mind. - Vol. 4. - 2014. - pp. 183-191. DOI:https://doi.org/10.4236/sm.2014.42018.
7. Faulkner D. The new shape of probation in England and Wales: Values and opportunities in a changing context // Probation Journal. - Vol. 55 (1). - 2008. - pp. 71-83. DOI:https://doi.org/10.1177/0264550507088684.
8. Folk J. B., Disabato D. J., Daylor J. M., Tangney J. P., Barboza S., Wilson J. S., Bonieskie L., & Holwager J. Effectiveness of a self-administered intervention for criminal thinking: Taking a chance on change // Psychological Services. - Vol. 13 (3). - 2016. - pp. 272-282. DOI: 10.1037/ ser0000079.
9. Friedrich W. What Makes People Reoffend? Predictors of Reconviction - A 2-year Longitudinal Study // Deviant Behavior. - July, 2022. - pp. 1-17. DOI:https://doi.org/10.1080/01639625.2022.2095238.
10. Gough D. & Coghlan M. Understanding Reoffending: Push factors and Preventative Responses. - University of Portsmouth, 2022. - 94 pp.
11. Liu L., Bachman R. Self-identity and persistent offending: aquantitative test of identity theory of desistance // Journal of Offender Rehabilitation. - Vol. 60 (5). - 2021. - pp. 341-357. DOI:https://doi.org/10.1080/10509674.2021.1931623.
12. MacKenzie C., Amirault J. From Incarceration to Reintegration: Using the Human Services Model to Manage Canadian Prisoner Mental Health // Journal Correction Health Care. - Vol. 27 (1). - 2021. - pp. 66-70. DOI:https://doi.org/10.1089/jchc.19.05.0046.
13. Martinez D. J. Role accumulation theory and prisoner reintegration: The pursuit of transformative social roles // Probation Journal. - Vol. 57 (2). - 2010. pp. 139-151. DOIhttps://doi.org/10.1177/0264550510362560.
14. Maruna S. Making good: How ex-convicts reform and rebuild their lives. Washington DC. - American Psychological Association Books. - 2001. - 211 p.
15. Maruna S. ‘Going Straight: Desistance from Crime and Self-Narratives of Reform’ // Narrative Study of Lives. - Vol. 5. - 1997. - pp. 59-93.
16. McGuire J. Integrating Findings from Research Reviews // Offender Rehabilitation and Treatment: Effective Programmes and Policies to Reduce Reoffending. - New York: J. Wiley, 2002. - 394 pp.
17. McNeill F. A desistance paradigm for offender management // Criminology and Criminal Justice. - Vol. 6(1). - 2006. - pp. 39-62.
18. Paternoster R. & Bushway S. Desistance and the “feared self ”: Toward an identitytheory of criminal desistance // Journal of Criminal Law and Criminology. - Vol. 99. - 2009. - pp. 1103-1156.
19. Tang S. Effective Rehabilitation and Reintegration of Offenders. Resource Material Series. - Vol. 82. - Tokyo, Japan: UNAFEI, December, 2010. - pp. 41-51.
