Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Статья посвящена проблеме безопасности. Безопасность как объект исследования рассматривается в историческом и социокультурном контексте. Теоретические представления и проблемы безопасности в «обществе риска» – предмет исследования. Постклассическая методология, используемая автором, предполагает анализ безопасности в историческом и социокультурном контексте. Таким контекстом является постсовременное общество, для которого характерны риск и неопределенность. В связи с этим автор предлагает пересмотреть устоявшиеся представления о безопасности. Безопасность включает два измерения – объективное и психическое (ментальное, субъективное), которые взаимно дополняют друг друга. В таком случае, безопасность – это конструируемые властью представления о защищенности личности, государства, общества. Конструируемость и релятивность безопасности – важнейшие ее характеристики в «обществе риска». Сегодня безопасность – одно из фундаментальных прав человека. Содержание безопасности как права человека одновременно является мерой свободы. Это право обеспечивается мерами безопасности, вырабатываемыми и реализуемыми государством и гражданским обществом. Такие меры направлены на личность, от которой может исходить угроза безопасности, и охраняемый объект. Эти меры являются исторически изменчивыми и относительными к тем угрозам, которые представляются наиболее актуальными.

Ключевые слова:
безопасность, «общество риска», меры безопасности
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Басова Ю. Ю. Теоретические аспекты и правовые подходы к определению понятия общественной безопасности // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 8. - С. 60-66.

2. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. - Москва: Прогресс-Традиция, 2000. - 384 с.

3. Бек У. Жизнь и выживание в обществе всемирного риска // Западная социология: современные парадигмы: антология / сост., авт. библиогр. очерков Г. Н. Соколова, Л. Г. Титаренко. - Минск: Беларуская навука, 2015. - С. 477-488.

4. Гидденс Э. Последствия современности / пер. с анг. Г. К. Ольховикова; Д. А. Кибальчича; вступ. статья Д. А. Дмитриева. - Москва: Праксис, 2011. - 352 с.

5. Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, проституции, самоубийств и других «отклонений» : монография. 3-е изд., испр. и доп. - Санкт-Петербург: Издательский дом «Алеф-Пресс», 2013. - 634 с.

6. Гилинский Я. И. Девиантность в обществе постмодерна. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2017. - 222 с.

7. Государственное право Германии. Сокращенный перевод немецкого семитомного издания. - В 2-х т. - Том 2. - Москва: ИГП РАН, 1994. - 320 с.

8. Гуринская А. Л. Англо-американская модель предупреждения преступности: критический анализ : монография. - Санкт-Петербург: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2018. - 400 с.

9. Дзоло Д. Демократия и сложность: реалистический подход / пер. с англ. - Москва: Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2010. - 320 с.

10. Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва: Наука, 2005. - 366 с.

11. Нестеров С. В. Безопасность как философско-правовая категория // Юридическая наука. - 2013. - № 1. - С. 13-17.

12. Савчук В. В. Медиафилософия. Приступ реальности. - Санкт-Петербург: Изд-во РХГА, 2013. - 350 с.

13. Степанов А. В. Общественная безопасность: теоретико-правовой анализ // Вестник АНО ВПО «Прикамский социальный институт». - 2015. - № 1 (69). - С. 29-37.

Войти или Создать
* Забыли пароль?