сотрудник
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
, Россия
УДК 34 Право. Юридические науки
ГРНТИ 10.27 Гражданское право
Современный век определяется бурным ростом цифровых технологий. На смену ресурсной экономике приходит экономика инноваций. Результаты интеллектуальной деятельности занимают все большее место в экономиках разных стран. Но любое важное изобретение должно охраняться должным образом. Цель настоящей статьи: исследование проблем правового регулирования патентных прав в Российской Федерации. Методология. В работе использовались общие методы познания – сравнения, анализа, синтеза, абстрагирования, системного, структурного и функционального подхода, восхождения от абстрактного к конкретному и т.д. Результаты проведённого исследования позволили авторам сформулировать вывод, что административно-правовая ответственность как средство правовой защиты изобретательских прав характеризуется наличием значительного потенциала. Тем не менее комплекс причин препятствует реализации данного потенциала в достаточной степени. К таким причинам авторы, Помимо прочего, причисляют проблемы правового регулирования административной ответственности и гражданско-правовой ответственности в области патентного права. Исследование некоторых из таких проблем позволило авторам сформировать несколько предложений для внесения изменений в действующее законодательство.
административная ответственность, интеллектуальная собственность, патентные права, право авторства, плагиат, принуждение к соавторству
1. Близнец И. А. Государственное регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности // Труды по интеллектуальной собственности. – 2014. – Т.18. – № 3. – С. 5–34.
2. Тюкалова Н. М., Кулаков Н. А. Административно-правовая охрана патентных прав в Российской Федерации. – Хабаровск: ДВЮИ МВД России, 2016. – 135 с.
3. Лушникова М. В. Интеллектуальные права работников: проблемы и решения // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 9. – C.124–129.
4. Еременко В. И. Некоторые проблемы кодификации законодательства об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. – 2014. – № 2. – С. 37–41.
5. Мещеряков В. А. Развитие российского патентного законодательства на современном этапе // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2012. – № 4. – С. 29–34.
6. Акимова Н. В. К вопросу об эффективности административно-правовых мер противодействия правонарушениям в области интеллектуальной собственности // Административное и муниципальное право. – 2014. – № 2. – С. 119–127.
7. Клейменова М. О. К вопросу об административно-правовом регулировании защиты исключительного права на средства индивидуализации // Административное и муниципальное право. – 2014. – № 11. – С. 122–125.
8. Кузбагаров А. Н. Защита интеллектуальных прав с применением альтернативных способов защиты // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 5. – С. 72–77.
9. Савельева М. В. Эффективность и перспективы совершенствования административно-правовой защиты интеллектуальных прав / Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права : материалы ежегодной Всерос. науч.-практ. конф., посвящённой 70-летию доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного юриста Российской Федерации Аврутина Ю.Е.: в 3 ч. – Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петерб. ун-та МВД России, 2017. – С. 137–140.
10. Габолаева М. Д. Патентно-правовое регулирование в России. К постановке проблемы: способы и методы защиты // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. – 2015. – № 4. – С. 147–151.
