Отзыв официального оппонента на диссертацию Сельджан Заур кызы Шихалиевой «Судебные экспертизы объектов в цифровой форме: прогнозирование и профилактика экспертных ошибок»
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Диссертация Шихалиевой Сельджан Заур кызы на тему «Судебные экспертизы объектов в цифровой форме: прогнозирование и профилактика экспертных ошибок» представляет собой научно-квалификационную работу, в которой содержится решение научной задачи, имеющей значение для уголовно-правовой науки в целом, криминалистики и судебной экспертологии в частности. Работа представляет собой актуальное, самостоятельное, завершенное научное исследование, основанное на репрезентативной эмпирической базе, что обеспечивает достоверность и обоснованность выводов и предложений, обладающих научной новизной, теоретической и практической значимостью. Содержание автореферата соответствует представленной диссертации. Диссертация в полной мере соответствует критериям, установленным п.п. 9-14 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 (в действующей редакции), а ее автор – Шихалиева Сельджан Заур кызы – заслуживает присуждения искомой ученой степени кандидата юридических наук по научной специальности 5.1.4. Уголовно-правовые науки

Ключевые слова:
Диссертация Шихалиевой Сельджан Заур кызы на тему «Судебные экспертизы объектов в цифровой форме: прогнозирование и профилактика экспертных ошибок»
Список литературы

1. Аубакирова, А. А. Следственные и экспертные ошибки при формировании внутреннего убеждения : дис.... д-ра юрид. наук : 12.00.12 / Аубакирова Анна Александровна. — Челябинск, 2010. — 512 с.

2. Бушуев, В. В. Внутреннее убеждение судебного эксперта в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Виталий Валентинович Бушуев М. . — Москва, 2008. — 201 с.

3. Дьяконова, О. Г. Специальные знания в судебной и иной юрисдикционной деятельности государств-членов ЕАЭС: теория и практика : дис.... д-ра юрид. наук : 12.00.12 / Дьяконова Оксана Геннадьевна. — М., 2021. — 647 с.

4. Краснобаева, А. Ю. Экспертные ошибки: причины, последствия, профилактика : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Анна Юрьевна Краснобаева. — Волгоград, 1997. — 153 с.

5. Мельник, С. Л. Актуальные вопросы экспертной инициативы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Светлана Львовна Мельник. — Челябинск, 2005. — 287 с.

6. Оконенко, Р.И. «Электронные доказательства» и проблемы обеспечения прав граждан на защиту тайны личной жизни в уголовном процессе: сравнительный анализ законодательства Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Оконенко Роман Иванович. — Москва, 2016. — 158 с.

7. Педенчук, А. К. Заключение судебного эксперта: логика, истинность, достоверность : автореферат дис. ... д-ра юрид.наук. Москва, 1995. 48 с.

8. Полякова, А. В. Формирование и развитие 3D-технологий в судебно-экспертной деятельности: методологические и организационные аспекты : дис. .канд. юрид. наук : 5.1.4 / Полякова Анастасия Васильевна. — Уфа, 2023. — 244 с.

9. Саркисян, А. А. Цифровизация судебно-экспертной деятельности: теоретические, правовые и организационные аспекты : дис ...канд. юрид. наук : 5.1.4 / Саркисян Анна Ашотовна. — М., 2023. — 168 с.

10. Усов, А. И. Концептуальные основы судебной компьютерно-технической экспертизы : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.09 / Александр Иванович. — М., 2002. — 402 с.

11. Чеснокова, Е. В. Концептуальные основы стандартизации в судебно-экспертной деятельности : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.12 / Чеснокова Елена Владимировна. — М., 2022. — 573 с.

12. Рыбин, А. В. Электронный документ как вещественное доказательство по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации (процессуальные и криминалистические аспекты: дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.09 / Александр Владимирович Рыбин. — Краснодар, 2005. — 192 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?