Процессуальный статус подозреваемого в уголовном судопроизводстве России
Рубрики: ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Авторы:
1.
Волгоградская академия МВД России
(кафедра уголовного процесса УНК по ПС в ОВД Волгоградская академия МВД России, доцент)
Волгоград, Россия
Волгоград, Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 79
по 85
Статус:
Опубликован
Получено:
15.07.2025
Одобрено:
11.10.2025
Опубликовано:
22.12.2025
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
Уголовное дело, процессуальный статус, подозреваемый, заподозренный, задержание подозреваемого, мера пресечения.
Аннотация (русский):
Введение. Придание участнику уголовного судопроизводства конкретного уголовно-процессуального статуса по уголовному делу – задача не из простых, особенно если речь идет о лице, подозреваемом в совершении преступления. Законодатель очень серьезно подошел к данному вопросу, последовательно закрепив в ч. 1 ст. 46 УПК РФ четыре основания для признания лица подозреваемым. Если с применением оснований, описанных в п.п. 1 и 4 части первой названной статьи кодекса, всё относительно ясно, то реализация положений п.п. 2 и 3 сталкивается с коллизиями как в доктрине, так и в практике уголовного судопроизводства. Задержание лица по подозрению в совершении преступления возможно осуществить только по 81% деяний, признаваемых преступлениями, при наличии предписанных ст. 91 УПК РФ условий. Избрание меры пресечения до предъявления обвинения допустимо только в отношении лица, уже обладающего статусом подозреваемого, соответственно, к лицу, которое подозревается в совершении преступления (заподозренному), данное основание неприменимо. Цель исследования, результаты которого отражены в настоящей статье, состояла в разрешении подобного рода коллизий посредством комплексного и системного анализа процессуального статуса подозреваемого, разработки практических рекомендаций и предложений нормативного характера. Методы. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания (анализ, синтез, анкетирование) и частнонаучные методы, используемые в юриспруденции (системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой, логический). Результаты. По итогам проведенного исследования был сделан вывод о том, что в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, подозреваемых в совершении преступления, следует включить в понятийный аппарат УПК РФ дефиницию «лицо, подозреваемое в совершении преступления» (заподозренный). Это позволит отличать обозначаемого ею субъекта от такого участника досудебного производства, как подозреваемый. Кроме того, предлагается предусмотреть в ст.ст. 91, 92, 100 УПК РФ возможность избрания меры пресечения в отношении не только подозреваемого, но и лица, еще не получившего этого статуса.
Введение. Придание участнику уголовного судопроизводства конкретного уголовно-процессуального статуса по уголовному делу – задача не из простых, особенно если речь идет о лице, подозреваемом в совершении преступления. Законодатель очень серьезно подошел к данному вопросу, последовательно закрепив в ч. 1 ст. 46 УПК РФ четыре основания для признания лица подозреваемым. Если с применением оснований, описанных в п.п. 1 и 4 части первой названной статьи кодекса, всё относительно ясно, то реализация положений п.п. 2 и 3 сталкивается с коллизиями как в доктрине, так и в практике уголовного судопроизводства. Задержание лица по подозрению в совершении преступления возможно осуществить только по 81% деяний, признаваемых преступлениями, при наличии предписанных ст. 91 УПК РФ условий. Избрание меры пресечения до предъявления обвинения допустимо только в отношении лица, уже обладающего статусом подозреваемого, соответственно, к лицу, которое подозревается в совершении преступления (заподозренному), данное основание неприменимо. Цель исследования, результаты которого отражены в настоящей статье, состояла в разрешении подобного рода коллизий посредством комплексного и системного анализа процессуального статуса подозреваемого, разработки практических рекомендаций и предложений нормативного характера. Методы. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания (анализ, синтез, анкетирование) и частнонаучные методы, используемые в юриспруденции (системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой, логический). Результаты. По итогам проведенного исследования был сделан вывод о том, что в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, подозреваемых в совершении преступления, следует включить в понятийный аппарат УПК РФ дефиницию «лицо, подозреваемое в совершении преступления» (заподозренный). Это позволит отличать обозначаемого ею субъекта от такого участника досудебного производства, как подозреваемый. Кроме того, предлагается предусмотреть в ст.ст. 91, 92, 100 УПК РФ возможность избрания меры пресечения в отношении не только подозреваемого, но и лица, еще не получившего этого статуса.
Ключевые слова:
Уголовное дело, процессуальный статус, подозреваемый, заподозренный, задержание подозреваемого, мера пресечения.
Уголовное дело, процессуальный статус, подозреваемый, заподозренный, задержание подозреваемого, мера пресечения.
