<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Deviant Behavior</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Deviant Behavior</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Российский девиантологический журнал</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2713-0622</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">96622</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Психологические исследования девиантного поведения</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Psychological research on deviant behavior</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Психологические исследования девиантного поведения</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Suggestion as hypothesis of unreliable testimony in Statement Validity Assessment</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Внушение как гипотеза недостоверных показаний в Statement Validity Assessment</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7572-667X</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Александрова</surname>
       <given-names>Ольга Васильевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Aleksandrova</surname>
       <given-names>Ol'ga Vasil'evna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>o.alexandrowa@yandex.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского</institution>
     <city>Калуга</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Kaluga State University named after K. E. Tsiolkovski</institution>
     <city>Kaluga</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-10-28T00:00:00+03:00">
    <day>28</day>
    <month>10</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-10-28T00:00:00+03:00">
    <day>28</day>
    <month>10</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <volume>5</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>403</fpage>
   <lpage>413</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2025-03-24T00:00:00+03:00">
     <day>24</day>
     <month>03</month>
     <year>2025</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-08-28T00:00:00+03:00">
     <day>28</day>
     <month>08</month>
     <year>2025</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/96622/view">https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/96622/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Введение. Statement Validity Assessment (SVA) как инструмент оценки достоверности показаний в наши дни является методической основой судебной психологической экспертизы достоверности показаний, прежде всего, в немецкоязычных странах, где данный подход развивается в течение многих десятилетий, продолжая почти столетнюю традицию психологии показаний в Германии (нем. Aussagepsychologie), вобрав в себя и реализовав на практике многие идеи, которые зародились еще на заре становления юридической психологии в конце XIX в. Одной из таких идей является внушение как причина недостоверности показаний. Методы исследования и результаты. В статье рассматривается значение феномена внушения при оценке достоверности показаний в исторической перспективе, начиная со ставшего сенсационным процесса Берхтольда в 1896 г., в котором проблема внушения как причина недостоверности показаний, вероятно, была поднята впервые, и по наше время, когда гипотеза недостоверности показаний как результат внушения является одной из гипотез, подлежащих проверке экспертами в рамках SVA.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Introduction. Statement Validity Assessment (SVA) as a tool for assessing the reliability of testimony is currently the methodological basis for forensic psychological examination of the reliability of testimony. Nowadays it is primarily used in German-speaking countries where this approach has been developed over many decades, continuing the almost century-long tradition of testimony psychology in Germany (German: Aussagepsychologie), having integrated and implemented in practice a great deal of ideas dating back to the dawn of legal psychology in the late 19th century. One of such ideas is suggestion as a cause of unreliability of evidence. Research methods and results. The article examines the significance of the phenomenon of suggestion in assessing the credibility of testimony from a historical perspective, starting with the sensational Berchtold trial in 1896, wherein the issue of suggestion as a cause of unreliable testimony seems to have been raised for the first time, and up to the present day, when the hypothesis of unreliable testimony as a consequence of suggestion is one of the hypotheses to be examined by experts within the framework of the SVA.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Statement Validity Assessment (SVA)</kwd>
    <kwd>Criteria-Based Content-Analysis (CBCA)</kwd>
    <kwd>судебная психологическая экспертиза</kwd>
    <kwd>достоверность показаний</kwd>
    <kwd>внушение (суггестия)</kwd>
    <kwd>Германия / ФРГ</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Statement Validity Assessment (SVA)</kwd>
    <kwd>Criteria-Based Content-Analysis (CBCA)</kwd>
    <kwd>forensic examination</kwd>
    <kwd>credibility of testimony</kwd>
    <kwd>suggestion</kwd>
    <kwd>Germany</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Алиэскеров, М. А., Енгалычев В. Ф. (2004). Юридический психолог в гражданском судопроизводстве: возможности и функции. Арбитражный и гражданский процесс, 3, 21–26.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Alieskerov, M. A., Engalychev V. F. (2004). Yuridicheskij psiholog v grazhdanskom sudoproizvodstve: vozmozhnosti i funkcii. Arbitrazhnyj i grazhdanskij process, 3, 21–26.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бехтерев, В. М. (1908). Внушение и его роль в общественной жизни. Санкт-Петербург: издание К. Л. Риккера.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bekhterev, V. M. (1908). Vnushenie i ego rol' v obshchestvennoj zhizni. Saint Petersburg: izdanie K. L. Rikkera.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Горелов, И. Н., Енгалычев, В. Ф. (1988). Невербальные компоненты общения на допросе. Tartu riikliku ülikooli toimetised (Ученые записки Тартуского университета), 815, 124–134.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gorelov, I. N., Engalychev, V. F. (1988). Neverbal'nye komponenty obshcheniya na doprose. Tartu riikliku ülikooli toimetised (Uchenye zapiski Tartuskogo universiteta), 815, 124–134.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Енгалычев, В. Ф. (2017). Психологический анализ поведения, зафиксированного на видеозаписи, как новое направление судебной психологической экспертизы. В Психологическая экспертиза и комплексные судебные исследования видеозаписей: сборник научных статей (стр. 11–16). Москва: Российский государственный университет правосудия.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Engalychev, V. F. (2017). Psihologicheskij analiz povedeniya, zafiksirovannogo na videozapisi, kak novoe napravlenie sudebnoj psihologicheskoj ekspertizy. V Psihologicheskaya ekspertiza i kompleksnye sudebnye issledovaniya videozapisej: sbornik nauchnyh statej (str. 11–16). Moskow: Rossijskij gosudarstvennyj universitet pravosudiya.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Енгалычев, В. Ф., Юнда, А. В. (2010). Проблема выявления недостоверных и ложных сообщений в экспертной беседе. В Актуальное состояние и перспективы развития судебной психологии в Российской Федерации: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (стр. 138–144). Калуга: Издательство Калужского государственного педагогического университета им. К. Э. Циолковского.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Engalychev, V. F., Yunda, A. V. (2010). Problema vyyavleniya nedostovernyh i lozhnyh soobshchenij v ekspertnoj besede. V Aktual'noe sostoyanie i perspektivy razvitiya sudebnoj psihologii v Rossijskoj Federacii: materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem (str. 138–144). Kaluga: Izdatel'stvo Kaluzhskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. K. E. Ciolkovskogo.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Empfehlungen zur Verbesserung der Situation von sexueller Gewalt in Kind-heit und Jugend betroffener Menschen in Ermittlungs-und Strafverfahren (2020). Unabhängige Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs. https://www.aufarbeitungskommission.de/mediathek/empfehlungen-strafverfahren-sexuelle-gewalt/</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Empfehlungen zur Verbesserung der Situation von sexueller Gewalt in Kind-heit und Jugend betroffener Menschen in Ermittlungs- und Strafverfahren (2020). Unabhängige Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs. https://www.aufarbeitungskommission.de/mediathek/empfehlungen-strafverfahren-sexuelle-gewalt/</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Erdman, K. (2001). Induktion von Pseudoerinnerungen bei Kindern. Möglichkeiten und Grenzen aussagepsychologischer Diagnostik bei suggerierten Aussagen: Dissertation. Freie Universität Berlin. http://dx.doi.org/10.17169/refubium-5146</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Erdman, K. (2001). Induktion von Pseudoerinnerungen bei Kindern. Möglichkeiten und Grenzen aussagepsychologischer Diagnostik bei suggerierten Aussagen: Dissertation. Freie Universität Berlin. http://dx.doi.org/10.17169/refubium-5146</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Gheorghiu, V. A. (1989). The development of research in suggestibility: Critical considerations. In V. A. Gheorghiu, P. Netter, H.J. Eysenck &amp; R. Rosenthal (Eds.), Suggestion and suggestibility: Theory and research (pp. 3–55). New York: Springer.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gheorghiu, V. A. (1989). The development of research in suggestibility: Critical considerations. In V. A. Gheorghiu, P. Netter, H.J. Eysenck &amp; R. Rosenthal (Eds.), Suggestion and suggestibility: Theory and research (pp. 3–55). New York: Springer.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Mokros, A., Schemmel, J., Oeberst, A., Körner, A., &amp; Imhoff, R. et al. (2024). Entgegnung: Unter-schiedliche Überzeugungen, aber nur eine Wahrheit. Psychologische Rundschau, 75 (3), 231–233. https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000677</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mokros, A., Schemmel, J., Oeberst, A., Körner, A., &amp; Imhoff, R. et al. (2024). Entgegnung: Unter-schiedliche Überzeugungen, aber nur eine Wahrheit. Psychologische Rundschau, 75 (3), 231–233. https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000677</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Niehaus, S. (2019). Im Interesse kindlicher Opfer. In: Stadt Wien (Hrsg.), Zwischen Verdacht und Vertrauen – Forensische Aspekte der Jugendamtspsychologie. Bericht über die 66. Tagung der österreichischen Kinder- und Jugendhilfepsycholog(inn)en (S. 147–162).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Niehaus, S. (2019). Im Interesse kindlicher Opfer. In: Stadt Wien (Hrsg.), Zwischen Verdacht und Vertrauen – Forensische Aspekte der Jugendamtspsychologie. Bericht über die 66. Tagung der österreichischen Kinder- und Jugendhilfepsycholog(inn)en (S. 147–162).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Niehaus, S., &amp; Krause, A. (2023). Denn sie wissen (nicht), was sie tun: Die Hamburger ORG-Studi¬en über Mind Control, gezielte Persönlichkeitsaufspaltungen und induzierte Amnesien. Die ausführlichere Replik auf die Kritik von Schröder et al. Praxis der Rechtspsychologie, 33 (2). Online First.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Niehaus, S., &amp; Krause, A. (2023). Denn sie wissen (nicht), was sie tun: Die Hamburger ORG-Studien über Mind Control, gezielte Persönlichkeitsaufspaltungen und induzierte Amnesien. Die ausführlichere Replik auf die Kritik von Schröder et al. Praxis der Rechtspsychologie, 33 (2). Online First.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Niehaus, S., Volbert, R. &amp; Fegert, J. M. (2017). Entwicklungsgerechte Befragung von Kindern in Strafverfahren. Springer-Verlag GmbH Deutschland. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53863-0</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Niehaus, S., Volbert, R. &amp; Fegert, J. M. (2017). Entwicklungsgerechte Befragung von Kindern in Strafverfahren. Springer-Verlag GmbH Deutschland. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53863-0</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Schemmel, J., &amp; Volbert, R. (2022). Therapie oder Glaubhaftigkeit? Psychotherapeutische Behandlung bei laufenden Strafverfahren. In R. Deckers, G. &amp; Könken (Hrsg.), Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess (S. 25–44). Berliner Wissenschafts-Verlag.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Schemmel, J., &amp; Volbert, R. (2022). Therapie oder Glaubhaftigkeit? Psychotherapeutische Behandlung bei laufenden Strafverfahren. In R. Deckers, G. &amp; Könken (Hrsg.), Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess (S. 25–44). Berliner Wissenschafts-Verlag.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Schrenk-Notzinger, A. (1897). Über Suggestion und Erinnerungsfälschung im Berchtold-Process (Verhandlung wegen dreifachem Raubmord und Diebstahl vor dem oberbayerischen Schwurgericht vom 1.-14. oct. 1896). Johann Ambrosius Barth. Leipzig.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Schrenk-Notzinger, A. (1897). Über Suggestion und Erinnerungsfälschung im Berchtold-Process (Verhandlung wegen dreifachem Raubmord und Diebstahl vor dem oberbayerischen Schwurgericht vom 1.-14. oct. 1896). Johann Ambrosius Barth. Leipzig.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Schröder, J., Nick, S., Andresen, S., Gahleitner, S., Kavemann, B., Richter-Appelt, H., &amp; Briken, P. (2023). Brief an die Redaktion – Unberechtigte Unterstellungen im Artikel „Wissenschaftsori-entierung in Sexualstrafverfahren in Gefahr: Fortschritte und Opferinteressen stehen auf dem Spiel“ von Niehaus &amp; Krause 2023 veröffentlicht in Praxis der Rechtspsychologie 2/23. Praxis der Rechtspsychologie, 33 (2), 1–3.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Schröder, J., Nick, S., Andresen, S., Gahleitner, S., Kavemann, B., Richter-Appelt, H., &amp; Briken, P. (2023). Brief an die Redaktion – Unberechtigte Unterstellungen im Artikel „Wissenschaft-sorientierung in Sexualstrafverfahren in Gefahr: Fortschritte und Opferinteressen stehen auf dem Spiel“ von Niehaus &amp; Krause 2023 veröffentlicht in Praxis der Rechtspsychologie 2/23. Praxis der Rechtspsychologie, 33 (2), 1–3.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Steller, M. (2015). Nichts als die Wahrheit? Warum jeder unschuldig verurteilt werden kann. München: Wilhelm Heyne Verlag.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Steller, M. (2015). Nichts als die Wahrheit? Warum jeder unschuldig verurteilt werden kann. München: Wilhelm Heyne Verlag.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Stern, W. (1903–1904). Beiträge zur Psychologie der Aussage. 1. Leipzig: J. A. Barth.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Stern, W. (1903–1904). Beiträge zur Psychologie der Aussage. 1. Leipzig: J. A. Barth.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Volbert, R., &amp; Steller, M. (2023). Glaubhaftigkeit. In Th. Bliesener, F. Lösel, K.-P., Dahle (Hrsg.), Lehrbuch Rechtspsychologie (S. 387–404). https://doi.org/10.1024/86116-000</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Volbert, R., &amp; Steller, M. (2023). Glaubhaftigkeit. In Th. Bliesener, F. Lösel, K.-P., Dahle (Hrsg.), Lehrbuch Rechtspsychologie (S. 387–404). https://doi.org/10.1024/86116-000</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Volbert, R. (2008). Suggestion. In R. Volbert &amp; M. Steller (Hrsg.), Handbuch der Rechtspsychologie (S. 331–341). Göttingen: Hogrefe.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Volbert, R. (2008). Suggestion. In R. Volbert &amp; M. Steller (Hrsg.), Handbuch der Rechtspsychologie (S. 331–341). Göttingen: Hogrefe.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Wolffram, H. (2018). Forensic psychology in Germany. Witnessing Crime, 1880–1939. Palgrave Macmillan Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73594-8</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Wolffram, H. (2018). Forensic psychology in Germany. Witnessing Crime, 1880–1939. Palgrave Macmillan Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73594-8</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
