Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 95996 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Speeding up the criminal proceedings from a position of victim rights protection (illustrated by damage compensation) Ускорение уголовного судопроизводства с позиции защиты прав потерпевшего (на примере возмещения вреда) https://orcid.org/0000-0001-5936-1861 Мищенко Елена Валерьевна Mischenko Elena Valer'evna map_1234@mail.ru

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 https://orcid.org/0000-0002-4062-2045 Тарнавский Олег Александрович Tarnavsky Oleg Alexandrovich mellert@bk.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования < Военная ордена Жукова академия войск национальной гвардии Российской Федерации> Санкт-Петербург Россия Federal State Official Military Educational Institution of Higher Professional Education Military Order of Zhukov Academy of the National Guard of the Russian Federation Saint-Petersburg Russian Federation ООО «Газпром энерго» Москва Россия ООО «Газпром энерго» Москва Russian Federation 30 09 2025 30 09 2025 2025 3 142 149 10 03 2025 25 09 2025 https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/95996/view

Введение. Ускорение уголовного судопроизводства коррелируется в большей сте- пени с публичным интересом государства, нежели позволяет обеспечить законные потребности лица по восстановлению в правах и законных частных интересах. Од- нако поиск баланса частных и публичных интересов в современном российском судопроизводстве диктует необходимость учитывать различные условия и рассма- тривать опыт минувших периодов в поисках национальных приоритетов формиро- вания уголовно-процессуальной политики. Изучение развития уголовно-процес- суального законодательства в различные периоды его становления и развития на примере механизмов ускорения производства по уголовному делу позволил вы- явить неспособность оценочных категорий в виде «разумности» (ст. 61 УПК РФ) и соответствующих административных компенсаторных механизмов существенным образом защитить права граждан, оказавшихся в роли потерпевших. Администра- тивный компенсаторный механизм в отечественном уголовном процессе служит исключительно публичным интересам и не решает проблему фактического отсут- ствия института возмещения вреда, причиненного преступлением. Методы. С позиции указанной проблемы и на основе применения общелогических методов научного познания (анализа, синтеза, индукции, дедукции), историко-пра- вового, формально-юридического, сравнительно-правового, системного и метода интерпретации правовых актов с доминирующей ролью сравнительно-историче- ского метода предпринята попытка выявления закономерности развития процесса ускорения уголовных процедур в исторической ретроспективе для обоснования современных законодательных предложений. Результаты. Сделан вывод о необходимости признания лица потерпевшим одномо- ментно с установлением события преступления и началом проверочных действий с участием пострадавшего на основе его фактического положения. Данный момент должен являться ключевым в формировании ускорения права на возмещение вре- да от государства.

Introduction. Speeding up criminal proceedings is much more correlated with the public interest of the state than allows to meet the legitimate personal needs to restore rights and legal private interests. However, the search for a balance of private and public interests in modern Russian judicial proceedings necessitates to take into account different conditions and to consider the past periods experience in seeking national primacies for the criminal procedure policy formation. Studying of the criminal procedure code development in various periods of its formation on the example of speeding up mechanisms of criminal proceedings allowed to reveal the evaluation categories failure in the form of «reasonableness» (Art. 61 of the Criminal Procedure Code of the RF) and appropriate administrative compensatory mechanisms to protect the rights of citizens as victims substantially. The administrative compensation mechanism in the internal criminal proceedings addresses the public needs exclusively and does not solve the problem of the de facto absence of the damage compensation institution caused by the crime. Methods. From the position of this problem and on the basis of application of the general scientific research methods (analysis, synthesis, induction, deduction), historical-legal, formal-legal, comparative-legal, systemic and method of legal acts interpretation with a dominant role of comparative-historical method, an attempt has been made to reveal conformity to the development principles of the speeding up of criminal procedures in a historical retrospective to ground modern legislative initiatives. Results. It is concluded that it is necessary to account a person as a victim immediately with the establishment of the event to be a crime and checking activities initiation involving the victim based on his actual situation. This moment should be the key in forming the speeding up of the right for state compensation

 история уголовного судопроизводства публичный интерес частный интерес ускорение уголовного судопроизводства институт возмещения вреда компенсация процессуальное положение потерпевшего history of criminal procedure public interest private interest speeding up of criminal proceedings institute of damage compensation compensation procedural position of the victim

Кушнерев В. И. Некоторые вопросы реализации принципа разумного срока уголовного судопроизводства в нормах о процессуальных сроках стадии возбуждения уголовного дела / Наука и новация: современные проблемы теории и практики права : сборник материалов международной научно-практической конференции в рамках IV Международного Фестиваля науки, г. Москва, 20–21 февраля 2019 г. Москва : Московский государственный областной университет, 2019. С. 168–170. Kushnerev V. I. Nekotorye voprosy realizacii principa razumnogo sroka ugolovnogo sudoproizvodstva v normah o processual'nyh srokah stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela / Nauka i novaciya: sovremennye problemy teorii i praktiki prava : sbornik materialov mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii v ramkah IV Mezhdunarodnogo Festivalya nauki, g. Moskva, 20–21 fevralya 2019 g. Moskva : Moskovskiy gosudarstvennyy oblastnoy universitet, 2019. S. 168–170. Кушнерев В. И. Структура нормы-принципа «разумный срок уголовного судопроизводства» в российском праве // Академическая мысль. 2018. № 1 (2). С. 115–118. Kushnerev V. I. Struktura normy-principa «razumnyy srok ugolovnogo sudoproizvodstva» v rossiyskom prave // Akademicheskaya mysl'. 2018. № 1 (2). S. 115–118. Урывкова А. Е. Некоторые проблемы правового регулирования процессуальных сроков в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2021. Т. 2, № 4 (100). С. 120–133. https://doi.org/10.51965/2076-7919_2021_2_4_120 Uryvkova A. E. Nekotorye problemy pravovogo regulirovaniya processual'nyh srokov v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Vestnik Volzhskogo universiteta im. V. N. Tatischeva. 2021. T. 2, № 4 (100). S. 120–133. https://doi.org/10.51965/2076-7919_2021_2_4_120 Родионова Ю. В., Курнышева Е. А. Особенности исчисления процессуальных сроков на стадии возбуждения уголовного дела // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2015. № 4 (10). С. 129–132. Rodionova Yu. V., Kurnysheva E. A. Osobennosti ischisleniya processual'nyh srokov na stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Rassledovanie prestupleniy: problemy i puti ih resheniya. 2015. № 4 (10). S. 129–132. Стуконог И. В. Сравнительный анализ регламентации процессуальных сроков по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года и УПК России // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 1 (50). С. 168–174. Stukonog I. V. Sravnitel'nyy analiz reglamentacii processual'nyh srokov po Ustavu ugolovnogo sudoproizvodstva 1864 goda i UPK Rossii // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. 2015. № 1 (50). S. 168–174. Ростова В. Н. Процессуальная регламентация начала уголовного процесса согласно Уставу уголовного судопроизводства 1864 года / Актуальные проблемы юриспруденции : сборник статей по материалам XVI международной научно-практической конференции, ноябрь 2018 г. Новосибирск : Сибирская академическая книга, 2018. № 11 (15). С. 86–92. Rostova V. N. Processual'naya reglamentaciya nachala ugolovnogo processa soglasno Ustavu ugolovnogo sudoproizvodstva 1864 goda / Aktual'nye problemy yurisprudencii : sbornik statey po materialam XVI mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii, noyabr' 2018 g. Novosibirsk : Sibirskaya akademicheskaya kniga, 2018. № 11 (15). S. 86–92. Валюлин Р. Р. Реализация принципа разумного срока в нормах, регулирующих процессуальные сроки в стадии возбуждения уголовного дела // Бизнес. Образование. Право. 2021. № 2 (55). С. 224–229. https://doi.org/10.25683/VOLBI.2021.55.208 Valyulin R. R. Realizaciya principa razumnogo sroka v normah, reguliruyuschih processual'nye sroki v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Biznes. Obrazovanie. Pravo. 2021. № 2 (55). S. 224–229. https://doi.org/10.25683/VOLBI.2021.55.208 Кучерков И. А. Проблема процессуальных сроков досудебного производства в контексте разумных сроков уголовного судопроизводства / Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета: Уголовная юстиция XXI века (к 15-летию практики применения УПК РФ) : сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, г. Санкт-Петербург, 23–24 июня 2017 г. / под ред. Н. П. Кирилловой, Н. Г. Стойко. Санкт-Петербург : Центр социальных и правовых технологий, 2018. С. 119–124. Kucherkov I. A. Problema processual'nyh srokov dosudebnogo proizvodstva v kontekste razumnyh srokov ugolovnogo sudoproizvodstva / Nauchnaya shkola ugolovnogo processa i kriminalistiki Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta: Ugolovnaya yusticiya XXI veka (k 15-letiyu praktiki primeneniya UPK RF) : sbornik statey po materialam Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii, g. Sankt-Peterburg, 23–24 iyunya 2017 g. / pod red. N. P. Kirillovoy, N. G. Stoyko. Sankt-Peterburg : Centr social'nyh i pravovyh tehnologiy, 2018. S. 119–124. Волынец К. И. Исторические предпосылки появления положения о разумном сроке уголовного судопроизводства в российском праве // Вестник Томского государственного университета. Право. 2012. № 3 (5). С. 18–24. Volynec K. I. Istoricheskie predposylki poyavleniya polozheniya o razumnom sroke ugolovnogo sudoproizvodstva v rossiyskom prave // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo. 2012. № 3 (5). S. 18–24. Рожков Д. Г. Истоки появления категории «Разумный срок» в уголовном процессе России // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2012. № 3 (32). С. 273–276. Rozhkov D. G. Istoki poyavleniya kategorii «Razumnyy srok» v ugolovnom processe Rossii // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Pravo. 2012. № 3 (32). S. 273–276. Строгович М. С. П. С. Элькинд. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Изддательство Ленинградского университета, 1976, 142 с. // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1976. № 4. С. 135–137. Strogovich M. S. P. S. El'kind. Celi i sredstva ih dostizheniya v sovetskom ugolovno-processual'nom prave. Izddatel'stvo Leningradskogo universiteta, 1976, 142 s. // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedeniy. Pravovedenie. 1976. № 4. S. 135–137. Баранова М. А. Разумный срок уголовного судопроизводства как принцип осуществления процессуальной деятельности // Вестник Саратовской государственной академии права. 2010. № 6 (76). С. 52–55. Baranova M. A. Razumnyy srok ugolovnogo sudoproizvodstva kak princip osuschestvleniya processual'noy deyatel'nosti // Vestnik Saratovskoy gosudarstvennoy akademii prava. 2010. № 6 (76). S. 52–55. Апостолова Н. Н. Разумный срок уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2010. № 9. С. 63–66. Apostolova N. N. Razumnyy srok ugolovnogo sudoproizvodstva // Rossiyskaya yusticiya. 2010. № 9. S. 63–66. Смолин А. Ю. Разумный срок уголовного судопроизводства – проявление принципа процессуальной экономии // Российский следователь. 2010. № 19. С. 9–11. Smolin A. Yu. Razumnyy srok ugolovnogo sudoproizvodstva – proyavlenie principa processual'noy ekonomii // Rossiyskiy sledovatel'. 2010. № 19. S. 9–11. Петрова Г. Б. Сроки как элемент правого регулирования уголовно-процессуальной деятельности : монография / под ред. В. М. Корнукова. Саратов : Саратовская государственная академия права, 2006.182 с. Petrova G. B. Sroki kak element pravogo regulirovaniya ugolovno-processual'noy deyatel'nosti : monografiya / pod red. V. M. Kornukova. Saratov : Saratovskaya gosudarstvennaya akademiya prava, 2006.182 s. Питулько К. В., Сергеева А. А. Проблемы соблюдения разумного срока уголовного судопроизводства в правовых позициях Европейского Суда по правам человека // Право и государство: теория и практика. 2021. № 7 (199). С. 178–180. https://doi.org/10.47643/1815-1337_2021_7_17 Pitul'ko K. V., Sergeeva A. A. Problemy soblyudeniya razumnogo sroka ugolovnogo sudoproizvodstva v pravovyh poziciyah Evropeyskogo Suda po pravam cheloveka // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. 2021. № 7 (199). S. 178–180. https://doi.org/10.47643/1815-1337_2021_7_17 Манзанга О. К. Применение международными уголовными судами Европейского прецедентного права в сфере разумного срока// International Law Journal. 2023. Т. 6, № 1. С. 179–190. Manzanga O. K. Primenenie mezhdunarodnymi ugolovnymi sudami Evropeyskogo precedentnogo prava v sfere razumnogo sroka// International Law Journal. 2023. T. 6, № 1. S. 179–190. Чистилина Д. О., Делова А. Д. Разумный срок уголовного судопроизводства: возникновение принципа, практика его реализации и влияние ЕСПЧ // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2023. Т. 13, № 2. С. 139–153. https: //doi.org/10.21869/2223-1501-2023-13-2-139-153 Chistilina D. O., Delova A. D. Razumnyy srok ugolovnogo sudoproizvodstva: vozniknovenie principa, praktika ego realizacii i vliyanie ESPCh // Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya i pravo. 2023. T. 13, № 2. S. 139–153. https: //doi.org/10.21869/2223-1501-2023-13-2-139-153 Бормотова Л. В. Разумность сроков уголовного судопроизводства - частный случай неоправданной правовой конвергенции, нарушающей исторический уклад // Юридические исследования. 2024. № 9. С. 1–16. https://doi.org/10.25136/2409-7136.2024.9.71580 Bormotova L. V. Razumnost' srokov ugolovnogo sudoproizvodstva - chastnyy sluchay neopravdannoy pravovoy konvergencii, narushayuschey istoricheskiy uklad // Yuridicheskie issledovaniya. 2024. № 9. S. 1–16. https://doi.org/10.25136/2409-7136.2024.9.71580 Бормотова Л. В. Отдельные аспекты обеспечения и соблюдения сроков уголовного судопроизводства / Проблемы и перспективы развития права в контексте глобальных вызовов : материалы национальной научно-практической конференции, г. Оренбург, 23–24 ноября 2023 г. Оренбург : Оренбургский государственный университет, 2024. С. 215–220. Bormotova L. V. Otdel'nye aspekty obespecheniya i soblyudeniya srokov ugolovnogo sudoproizvodstva / Problemy i perspektivy razvitiya prava v kontekste global'nyh vyzovov : materialy nacional'noy nauchno-prakticheskoy konferencii, g. Orenburg, 23–24 noyabrya 2023 g. Orenburg : Orenburgskiy gosudarstvennyy universitet, 2024. S. 215–220. Бормотова Л. В., Тарнавский О. А. Разумный срок судопроизводства и возмещение вреда, причиненного преступлением: «точки» пересечения на отдельных исторических этапах развития уголовного процесса // Закон и право. 2025. № 1. С. 194–199. https://doi. org/10.24412/2073-3313-2025-1-194-199 Bormotova L. V., Tarnavskiy O. A. Razumnyy srok sudoproizvodstva i vozmeschenie vreda, prichinennogo prestupleniem: «tochki» peresecheniya na otdel'nyh istoricheskih etapah razvitiya ugolovnogo processa // Zakon i pravo. 2025. № 1. S. 194–199. https://doi. org/10.24412/2073-3313-2025-1-194-199 Головко Л. В. О проблемах российского уголовного процесса // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2014. № 1 (1). С. 75–80. Golovko L. V. O problemah rossiyskogo ugolovnogo processa // Vestnik yuridicheskogo fakul'teta Yuzhnogo federal'nogo universiteta. 2014. № 1 (1). S. 75–80.