Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 90695 10.35750/2071-8284-2025-2-187-193 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Prohibited methods of warfare (part 1 of article 356 of the Criminal Code of the Russian Federation): qualification issues and peculiarities of the content of the blanket norm Запрещенные методы ведения войны (часть 1 статьи 356 Уголовного кодекса Российской Федерации): вопросы квалификации и особенности содержания бланкетной нормы https://orcid.org/0000-0003-3694-9966 Лисаускайте Валентина Владо Lisauskaite Valentina Vlado vlado@mail.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Восточно-Сибирский институт МВД России Россия East Siberian Institute of the MIA of Russia Russian Federation 26 06 2025 26 06 2025 2025 2 187 193 13 11 2024 20 06 2025 https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/90695/view

Введение. Статья 356 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за соверение наиболее общественно опасных преступлений, признанных всем мировым сообществом, – военных преступлений. В то же время указанная норма их не конкретизирует. Соответственно, при квалификации преступлений возникают вопросы. Автор раскрывает проблему закрепленной, но не конкретизированной в статье терминологии, особенностей толкования и применения правоприменителем международного договора Российской Федерации. В результате проведенного исследования сформулированы выводы о недостатках конструкции диспозиции рассматриваемой нормы уголовного закона. Обосновывается необходимость ее изменения – выделения в качестве самостоятельного состава военных преступлений применения методов ведения войны, запрещенных международным договором Российской Федерации. Исследование, без сомнений, актуально, поскольку в настоящее время происходит немало вооруженных конфликтов и, соответственно, совершаются подобные преступления. Декларируя неотвратимость наказания за совершение военных преступлений, Россия, соблюдая нормы международного права, должна иметь юридическую возможность реализации механизма такой ответственности. Методы. Применены методы описания, анализа, сравнения и системный метод исследования. Результаты. Результатами работы стали итоговые выводы автора относительно особенностей определения квалификации запрещенных методов ведения войны как альтернативного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК РФ. В заключении сформулированы рекомендации и предложения по возможному изменению рассмотренной нормы уголовного закона в целях более эффективного ее приенения в части установления применения запрещенных методов ведения войны как альтернативного общественно опасного деяния при квалификации военных преступлений.

Introduction. Article 356 of the Criminal Code of the Russian Federation establishes criminal liability for committing the most socially dangerous crimes recognised by the entire world community – war crimes. The use of methods of warfare prohibited by international treaties of the Russian Federation is enshrined as alternative actions of committing the offence. At the same time, this norm does not contain their specification. Accordingly, questions in the qualification of offences are raised. The author reveals the problems of the terminology enshrined but not specified in the article, peculiarities of interpretation and problems of application of international treaties of the Russian Federation by law enforcers. As a result of the study, independent conclusions are formulated on the shortcomings of the construction of the disposition of the considered norm of the criminal law and the need to change it by singling out as an independent corpus delicti of war crimes the use of methods of warfare prohibited by an international treaty of the Russian Federation. The relevance of the study is undoubted, since at present there is a large number of armed conflicts and similar offences are committed. Defending the inevitability of punishment for the commission of war crimes, Russia, complying with the norms of international law, should have a legal opportunity to implement the mechanism of such responsibility. Methods. The methods of description, analysis, comparison and systematic method of research were applied. Results. The results of the research are the final conclusions of the author regarding the peculiarities of determining the qualification of prohibited methods of warfare as an alternative act provided for by Part 1 of Article 356 of the Criminal Code of the Russian Federation. The conclusion formulates recommendations and proposals for possible changes in the considered norm of the criminal law. In order to more effectively apply it in terms of establishing the use of prohibited methods of warfare as an alternative socially dangerous act in the qualification of war crimes.

 преступления против мира и безопасности человечества военные преступления запрещенные методы ведения войны международный договор Российской Федерации Женевские конвенции crimes against peace and security of humanity war crimes prohibited methods of warfare international treaties of the Russian Federation Geneva Convention

Меркурьев В. В., Пичугин С. А., Тараканов И. А. Специфика уголовной ответственности за применение запрещенных средств и методов ведения войны // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2024. № 3 (101). С. 73–81. Merkur'ev V. V., Pichugin S. A., Tarakanov I. A. Specifika ugolovnoy otvetstvennosti za primenenie zapreschennyh sredstv i metodov vedeniya voyny // Vestnik Universiteta prokuratury Rossiyskoy Federacii. 2024. № 3 (101). S. 73–81. Адельханян Р. А. Военные преступления в современном праве : монография. Изд. 2-е, перераб. и доп. Москва : Научная книга. 2006. 319 с. Adel'hanyan R. A. Voennye prestupleniya v sovremennom prave : monografiya. Izd. 2-e, pererab. i dop. Moskva : Nauchnaya kniga. 2006. 319 s. Кибальник А. Г., Соломоненко И. Г. Преступления против мира и безопасности человечества / под науч. ред. А. В. Наумова. Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2004. 383 с. Kibal'nik A. G., Solomonenko I. G. Prestupleniya protiv mira i bezopasnosti chelovechestva / pod nauch. red. A. V. Naumova. Sankt-Peterburg : Yuridicheskiy centr Press, 2004. 383 s. Котляров И. И. Международное гуманитарное право об ограничении воюющих в выборе методов ведения войны // Московский журнал международного права. 2009. № 2 (74). С. 44–62. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2009-2-44-62 Kotlyarov I. I. Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo ob ogranichenii voyuyuschih v vybore metodov vedeniya voyny // Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2009. № 2 (74). S. 44–62. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2009-2-44-62 Смирнова А. Н. Ограничение воюющих в выборе методов и средств ведения войны // Вестник экономической безопасности. 2017. № 4. С. 182–184. Smirnova A. N. Ogranichenie voyuyuschih v vybore metodov i sredstv vedeniya voyny // Vestnik ekonomicheskoy bezopasnosti. 2017. № 4. S. 182–184. Трикоз Е. Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты : монография. Москва : Юрлитинформ, 2007. 504 с. Trikoz E. N. Prestupleniya protiv mira i bezopasnosti chelovechestva: sravnitel'nyy i mezhdunarodno-pravovoy aspekty : monografiya. Moskva : Yurlitinform, 2007. 504 s. Саямов Ю. Н. О Гаагских конференциях 1899 и 1907 гг. // Россия и современный мир. 2017. № 3 (96). С. 33–46. Sayamov Yu. N. O Gaagskih konferenciyah 1899 i 1907 gg. // Rossiya i sovremennyy mir. 2017. № 3 (96). S. 33–46. Лисаускайте В. В. Гаагские конвенции 1899 и 1907 гг. Как источник толкования военных преступлений в контексте рассмотрения ч. 1 ст. 356 УК Российской Федерации // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2023. № 4 (107). С. 213–224. https://doi.org/10.55001/2312-3184.2023.52.46.019. Lisauskayte V. V. Gaagskie konvencii 1899 i 1907 gg. Kak istochnik tolkovaniya voennyh prestupleniy v kontekste rassmotreniya ch. 1 st. 356 UK Rossiyskoy Federacii // Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii. 2023. № 4 (107). S. 213–224. https://doi.org/10.55001/2312-3184.2023.52.46.019. Лисаускайте В. В. Дополнительные протоколы к Женевским конвенциям 1949 года как источник толкования военных преступлений, предусмотренных статьей 356 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024. Т. 15, № 1 (55). С. 101–110. https://doi.org/10.37973/KUI.2024.43.10.011. Lisauskayte V. V. Dopolnitel'nye protokoly k Zhenevskim konvenciyam 1949 goda kak istochnik tolkovaniya voennyh prestupleniy, predusmotrennyh stat'ey 356 Ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federacii // Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. 2024. T. 15, № 1 (55). S. 101–110. https://doi.org/10.37973/KUI.2024.43.10.011. Перебейносов М. С. Разновидности применения запрещенных средств и методов ведения войны как преступления // Modern Science. 2021. № 1-2. С. 187–193. Perebeynosov M. S. Raznovidnosti primeneniya zapreschennyh sredstv i metodov vedeniya voyny kak prestupleniya // Modern Science. 2021. № 1-2. S. 187–193. Акимов В. А., Бодаевский В. П., Кодинцев С. А. Военные преступления в уголовном праве России : монография / под общ. ред. В. П. Бодаевского. 2-е изд. Симферополь : Издательство Типография «Ариал», 2022. 614 с. Akimov V. A., Bodaevskiy V. P., Kodincev S. A. Voennye prestupleniya v ugolovnom prave Rossii : monografiya / pod obsch. red. V. P. Bodaevskogo. 2-e izd. Simferopol' : Izdatel'stvo Tipografiya «Arial», 2022. 614 s. Смирнова А. Н. Классификация запрещенных методов ведения войны // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2017. № 17-1. С. 262–263. Smirnova A. N. Klassifikaciya zapreschennyh metodov vedeniya voyny // Aktual'nye problemy bor'by s prestupleniyami i inymi pravonarusheniyami. 2017. № 17-1. S. 262–263. Ермолович Я. Н. Квалификация применения в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации // Военное право. 2023. № 4 (80). С. 159–173. Ermolovich Ya. N. Kvalifikaciya primeneniya v vooruzhennom konflikte sredstv i metodov, zapreschennyh mezhdunarodnym dogovorom Rossiyskoy Federacii // Voennoe pravo. 2023. № 4 (80). S. 159–173. Козирник Р. Протоколы 1977 г. – важный этап развития международного гуманитарного права // Международный Журнал Красного Креста. Специальный выпуск, посвященный 50-летию Женевских конвенций 1949 года. Москва : Международные отношения, 1999. С. 60–82. Kozirnik R. Protokoly 1977 g. – vazhnyy etap razvitiya mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava // Mezhdunarodnyy Zhurnal Krasnogo Kresta. Special'nyy vypusk, posvyaschennyy 50-letiyu Zhenevskih konvenciy 1949 goda. Moskva : Mezhdunarodnye otnosheniya, 1999. S. 60–82. Берко А. В., Кибальник А. Г. Применение запрещенных средств и методов ведения войны : [монография]. Ставрополь : Ставропольсервисшкола, 2002. 104 с. Berko A. V., Kibal'nik A. G. Primenenie zapreschennyh sredstv i metodov vedeniya voyny : [monografiya]. Stavropol' : Stavropol'servisshkola, 2002. 104 s.