Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 85410 10.35750/2071-8284-2024-4-194-208 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Compensatory and restorative functions of criminal law Компенсационная и восстановительная функции уголовного права https://orcid.org/0000-0002-0142-5372 Случевская Юлия Александровна Sluchevskaya Yulia Alexandrovna

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Санкт-Петербургский университет МВД России Санкт-Петербург Россия Saint Petersburg University of the MIA of Russia Санкт-Петербург Russian Federation 26 12 2024 26 12 2024 2024 4 194 208 14 07 2024 14 10 2024 https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/85410/view

Введение. На современном этапе общественного развития уголовному праву присущи компенсационная и восстановительная функции. В обосновании этого положения и состоит цель исследования. Автор в исследовании ставит следующие задачи: изучить основные подходы к определению понятий «функция права» и «функция уголовного права»; исследовать, каким образом эволюционировала наука уголовного права в сторону признания все большего количества свойственных соответствующей отрасли права функций; выявить причины отсутствия в отечественной науке уголовного права четкого деления между компенсационными и восстановительными механизмами; рассмотреть особенности реализации компенсационных и восстановительных механизмов при привлечении лица к уголовной ответственности и с этих позиций дать оценку таким мерам уголовно-правового характера, как конфискация имущества и судебный штраф. Методы. При проведении исследования использовались общие и частные методы: исторический, системно-структурный, формально-логический, сравнительно-правовой. Результаты. На современном этапе общественного развития уголовному праву присущи компенсационная и восстановительная функции. Каждую из них следует рассматривать самостоятельно. Отождествление этих двух функций в отечественной доктрине во многом связано с историей становления правовой системы нашей страны. Компенсационная и восстановительная функции, присущие уголовному праву, относятся к юридическим. Доказывая обоснованность их выделения, следует основываться на общих положениях теории права, едином подходе к пониманию функций права и их содержанию, выработанном правоведами. Введение в российское уголовное законодательство норм, предусматривающих реализацию компенсационных и восстановительных механизмов, и практика их применения показали, что реальная потребность в такого рода правовых институтах существует.

Introduction. At the present stage of social development, criminal law is characterised by compensatory and restorative functions. The purpose of the study is to substantiate this position. The author sets the following objectives in the study: to study the main approaches to defining the concepts of “function of law” and “function of criminal law”; to explore how the science of criminal law has evolved towards recognising an increasing number of functions inherent in the relevant branch of law; to identify the reasons for the absence of a clear division between compensatory and restorative mechanisms in domestic criminal law; to consider the specifics of implementing compensatory and restorative mechanisms when bringing a person to criminal liability and, from this perspective, to assess such criminal law measures as confiscation of property and a judicial fine. Methods. General and specific methods were used in the study: historical, system-structural, formal-logical, comparative-legal. Results. At the present stage of social development, criminal law is characterised by compensatory and restorative functions. Each of them should be considered independently. The identification of these two functions in the domestic doctrine is largely associated with the history of the formation of the legal system of our country. Compensatory and restorative functions inherent in criminal law are legal. Proving the validity of their allocation, one should rely on the general provisions of the theory of law, a unified approach to understanding the functions of law and their content, developed by legal scholars. The introduction of norms into Russian criminal legislation providing for the implementation of compensatory and restorative mechanisms, and the practice of their application have shown that there is a real need for such legal institutions.

 функция права уголовное право компенсационная функция восстановительная функция конфискация имущества судебный штраф function of law criminal law compensatory function restorative function confiscation of property judicial fine

Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. – 196 с. Filimonov V. D. Ohranitel'naya funkciya ugolovnogo prava. – Sankt-Peterburg: Yuridicheskiy centr Press, 2003. – 196 s. Филимонов В. Д. Генезис уголовно-правового регулирования : монография. – Москва: Норма: Инфра-М, 2015. – 128 c. Filimonov V. D. Genezis ugolovno-pravovogo regulirovaniya : monografiya. – Moskva: Norma: Infra-M, 2015. – 128 c. Похмелкин В. В. О восстановительной функции советского уголовного права // Правоведение. – 1990. – № 2. – С. 40-47. Pohmelkin V. V. O vosstanovitel'noy funkcii sovetskogo ugolovnogo prava // Pravovedenie. – 1990. – № 2. – S. 40-47. Бавсун М. В. Регулятивно-восстановительная функция как феномен современного российского уголовного права // Российский следователь. – 2024. – № 1. – С. 23–26; https://doi.org/10.18572/1812-3783-2024-1-23-26. Bavsun M. V. Regulyativno-vosstanovitel'naya funkciya kak fenomen sovremennogo rossiyskogo ugolovnogo prava // Rossiyskiy sledovatel'. – 2024. – № 1. – S. 23–26; https://doi.org/10.18572/1812-3783-2024-1-23-26. Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон. – Москва: Издательство Московского университета, 1967. – 319 с. Durmanov N. D. Sovetskiy ugolovnyy zakon. – Moskva: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 1967. – 319 s. Звечаровский И. Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2001. – 97 c. Zvecharovskiĭ I. E. Sovremennoe ugolovnoe pravo Rossii: ponyatie, principy, politika. – Sankt-Peterburg: Yuridicheskiy centr Press, 2001. – 97 c. Коган B. M. Социальный механизм уголовно-правового воздействия : монография. – Москва: Наука, 1983. – 183 с. Kogan B. M. Social'nyy mehanizm ugolovno-pravovogo vozdeystviya : monografiya. – Moskva: Nauka, 1983. – 183 s. Преступление и наказание / [Голик Ю. В. и др.] // Полный курс уголовного права : [монография] : в 5 т. / [Бойцов А. И. и др.] ; под ред. А. И. Коробеева. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2008. – Т. I. – 1131 с. Prestuplenie i nakazanie / [Golik Yu. V. i dr.] // Polnyy kurs ugolovnogo prava : [monografiya] : v 5 t. / [Boycov A. I. i dr.] ; pod red. A. I. Korobeeva. – Sankt-Peterburg: Yuridicheskiy centr Press, 2008. – T. I. – 1131 s. Никифоров Б. С. Избранное / сост. А. А. Гравина. – Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2010. – 224 c. Nikiforov B. S. Izbrannoe / sost. A. A. Gravina. – Moskva: Institut zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya pri Pravitel'stve Rossiyskoy Federacii, 2010. – 224 c. Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права : (Предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования). – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1965. – 188 c. Smirnov V. G. Funkcii sovetskogo ugolovnogo prava : (Predmet, zadachi i sposoby ugolovno-pravovogo regulirovaniya). – Leningrad: Izdatel'stvo Leningradskogo universiteta, 1965. – 188 c. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1973. – 160 с. Shargorodskiy M. D. Nakazanie, ego celi i effektivnost'. – Leningrad: Izdatel'stvo Leningradskogo universiteta, 1973. – 160 s. Радько Т. Н. Понятие и признаки функций права // Вестник Академии права и управления. – 2016. – № 3 (44). – С. 22–30. Rad'ko T. N. Ponyatie i priznaki funkciy prava // Vestnik Akademii prava i upravleniya. – 2016. – № 3 (44). – S. 22–30. Рыженков А. Я. Функции гражданского права: вопросы теории // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – № 4. – С. 44–49. Ryzhenkov A. Ya. Funkcii grazhdanskogo prava: voprosy teorii // Probely v rossiyskom zakonodatel'stve. – 2012. – № 4. – S. 44–49. Денисова А. В. Функции уголовного права в российской правовой системе // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2015. – № 2 (33). – С. 40–45. Denisova A. V. Funkcii ugolovnogo prava v rossiyskoy pravovoy sisteme // Vestnik Volgogradskoy akademii MVD Rossii. – 2015. – № 2 (33). – S. 40–45. Тараканов А. П. Понятие и основные особенности компенсационной функции права // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2013. – № 1 (14). – С. 82–91. Tarakanov A. P. Ponyatie i osnovnye osobennosti kompensacionnoy funkcii prava // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo. – 2013. – № 1 (14). – S. 82–91. Прохоров В. С. Преступление и ответственность. – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1984. – 136 с. Prohorov V. S. Prestuplenie i otvetstvennost'. – Leningrad: Izdatel'stvo Leningradskogo universiteta, 1984. – 136 s. Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву : (Теоретические проблемы). – Москва: Издательство Московского университета, 1981. – 240 с. Leyst O. E. Sankcii i otvetstvennost' po sovetskomu pravu : (Teoreticheskie problemy). – Moskva: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 1981. – 240 s. Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций : Аксиологические аспекты. – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1976. – 135 с. Osipov P. P. Teoreticheskie osnovy postroeniya i primeneniya ugolovno-pravovyh sankciy : Aksiologicheskie aspekty. – Leningrad: Izdatel'stvo Leningradskogo universiteta, 1976. – 135 s. Тарханов И. А. Замена наказания по советскому уголовному праву : [монография] / науч. ред. В. П. Малков – Казань: Издательство Казанского университета, 1982. – 104 c. Tarhanov I. A. Zamena nakazaniya po sovetskomu ugolovnomu pravu : [monografiya] / nauch. red. V. P. Malkov – Kazan': Izdatel'stvo Kazanskogo universiteta, 1982. – 104 c. Шлыков С. А. Функции уголовной ответственности / Проблемы совершенствования советского законодательства : Труды / редкол.: И. Н. Кузнецов (гл. ред.) [и др.]. – Москва: ВНИИСЗ, 1983. – [Вып. 27]. – С. 192–203. Shlykov S. A. Funkcii ugolovnoy otvetstvennosti / Problemy sovershenstvovaniya sovetskogo zakonodatel'stva : Trudy / redkol.: I. N. Kuznecov (gl. red.) [i dr.]. – Moskva: VNIISZ, 1983. – [Vyp. 27]. – S. 192–203. Середа И. М. К вопросу о соотношении понятий «уголовная ответственность», «уголовно-правовое отношение», «уголовное преследование» и «наказание» / Преступление, наказание, исправление (к 20-летию вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) : сборник тезисов выступлений и докладов участников III Международного пенитенциарного форума : в 8 т., Рязань, 21–23 ноября 2017 г. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2017. – Т. 2. – С. 87–91. Sereda I. M. K voprosu o sootnoshenii ponyatiy «ugolovnaya otvetstvennost'», «ugolovno-pravovoe otnoshenie», «ugolovnoe presledovanie» i «nakazanie» / Prestuplenie, nakazanie, ispravlenie (k 20-letiyu vstupleniya v silu Ugolovno-ispolnitel'nogo kodeksa Rossiyskoy Federacii) : sbornik tezisov vystupleniy i dokladov uchastnikov III Mezhdunarodnogo penitenciarnogo foruma : v 8 t., Ryazan', 21–23 noyabrya 2017 g. – Ryazan': Akademiya prava i upravleniya Federal'noy sluzhby ispolneniya nakazaniy, 2017. – T. 2. – S. 87–91. Непомнящая Т. В. Меры уголовно-правового характера // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2008. – № 3 (16). – С. 261–267. Nepomnyaschaya T. V. Mery ugolovno-pravovogo haraktera // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Pravo. – 2008. – № 3 (16). – S. 261–267. Овсянников И. В. Дискуссионные вопросы применения института судебного штрафа // Российская юстиция. – 2023. – № 9. – С. 39–44. Ovsyannikov I. V. Diskussionnye voprosy primeneniya instituta sudebnogo shtrafa // Rossiyskaya yusticiya. – 2023. – № 9. – S. 39–44. Головненков П. В., Понятовская Т. Г. Сущность конфискации имущества в германском и российском уголовном праве // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2015. – Т. 9, № 1. – С. 164–173; https://doi.org/10.17150/1996-7756.2015.9(1).164-173. Golovnenkov P. V., Ponyatovskaya T. G. Suschnost' konfiskacii imuschestva v germanskom i rossiyskom ugolovnom prave // Kriminologicheskiy zhurnal Baykal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. – 2015. – T. 9, № 1. – S. 164–173; https://doi.org/10.17150/1996-7756.2015.9(1).164-173. Мартыненко Н. Э., Мартыненко Э. В. Компенсационная функция и компенсационные нормы современного уголовного закона // Труды Академии управления МВД России. – 2020. – № 1 (53). – С. 78–88. Martynenko N. E., Martynenko E. V. Kompensacionnaya funkciya i kompensacionnye normy sovremennogo ugolovnogo zakona // Trudy Akademii upravleniya MVD Rossii. – 2020. – № 1 (53). – S. 78–88. Есаков Г. А., Гейнце О. В. Судебный штраф в судебной практике и статистике: современные тенденции // Уголовное право. – 2023. – № 11 (159). – С. 25–38. Esakov G. A., Geynce O. V. Sudebnyy shtraf v sudebnoy praktike i statistike: sovremennye tendencii // Ugolovnoe pravo. – 2023. – № 11 (159). – S. 25–38. Бажутов С. А. Пути совершенствования института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Законность. – 2022. – № 9 (1055). – С. 3–12. Bazhutov S. A. Puti sovershenstvovaniya instituta osvobozhdeniya ot ugolovnoy otvetstvennosti s naznacheniem sudebnogo shtrafa // Zakonnost'. – 2022. – № 9 (1055). – S. 3–12.