Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России 2227-7226 75046 ГОСУДАРСТВО. ОБЩЕСТВО. ПРАВО STATE. SOCIETY. LAW ГОСУДАРСТВО. ОБЩЕСТВО. ПРАВО The concept of environmental law and order: issues of theory Понятие экологического правопорядка: вопросы теории https://orcid.org/0000-0003-3988-2066 Анисимов Алексей Павлович Anisimov Aleksey Pavlovich anisimovap@mail.ru

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 Чичкин Александр Владимирович Chichkin Alexander Vladimirovich Донской государственный технический университет Ростов-на-Дону Россия Донской государственный технический университет Ростов-на-Дону Russian Federation 12 07 2025 12 07 2025 1 102 110 08 02 2024 27 03 2024 https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/75046/view

Введение.В действующих российских экологических законах урегулированы различные аспекты взаимодействия природы и общества, включая нормирование негативного воздействия на окружающую среду, экономическое регулирование охраны окружающей среды, вопросы ответственности за экологические правонарушения и т.д. Анализируя данные нормы, представители эколого-правовой науки России исследуют пробелы и коллизии законодательства, выявляют тенденции и перспективы судебной практики по конкретным категориям дел, рассматривают полномочия федеральных органов власти, органов экологического управления субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Однако данный подход оставляет без ответа ряд важных вопросов, в частности, о том, с помощью каких средств следует определять степень эффективности правовой охраны окружающей среды, об отношении населения и представителей органов публичной власти к качеству правовых норм об охране природы. В статье предпринимается попытка ответить на эти и другие подобные вопросы путем исследования правопорядка.Методы.При написании статьи были использованы различные методы познания: диалектический, статистический, метод анализа, опрос в форме анкетирования. Материалом исследования послужили нормативные правовые акты, статистические сведения, а также научные работы авторов, изучающих проблемы обеспечения экологического правопорядка в Российской Федерации.Результаты.Обоснована структура экологического правопорядка, виды и формы его проявления, место в системе эколого-правовых категорий. Необходимость использования данной правовой конструкции заключается в том, что она показывает степень эффективности экологического законодательства, позволяет оценить деятельность органов исполнительной и судебной власти. Аргументируется вывод о том, что наряду с количественными (статистическими) методами оценки эффективности необходимо применять и социологические методы– в диапазоне от опроса экспертов в области охраны окружающей среды до выяснения мнения населения городов и деревень по актуальным экологическим вопросам. Это позволит улучшить обратную связь между органами власти и гражданами, сделать оценку работы органов власти более объективной.

Introduction.The current Russian environmental laws regulate various aspects of the interaction between nature and society, including the prevention of negative environmental impacts, economic regulation of environmental protection, issues of responsibility for environmental offenses, etc. Analyzing these norms, representatives of the ecological and legal science of Russia explore gaps and conflicts of legislation, identify trends and prospects of judicial practice in specific categories of cases, consider the powers of federal authorities, environmental management bodies of the subjects of the Russian Federation and local self-government bodies. However, this approach leaves unanswered a number of important questions about the means by which to determine the degree of effectiveness of legal environmental protection, the attitude of the population and representatives of public authorities to the quality of legal norms on environmental protection. The article attempts to answer this and other similar questions by researching the rule of law. Methods.When writing the article, various methods of cognition were used: dialectical, statistical, analytical method, survey in the form of a questionnaire. The research material was normative legal acts, statistical information, as well as scientific works by authors studying the problems of ensuring environmental law and order in the Russian Federation. Results. The structure of environmental law and order, types and forms of its manifestation, and its place in the system of ecological and legal categories are substantiated. The necessity of using this legal structure lies in the fact that it shows the degree of effectiveness of environmental legislation, makes it possible to evaluate the activities of executive and judicial authorities. The conclusion is documented that along with quantitative (statistical) methods of evaluating effectiveness, it is necessary to apply sociological methods, ranging from interviewing experts in the field of environmental protection to elucidating the opinions of the population of towns and villages on topical environmental issues. This will improve the feedback between authorities and citizens, and make the assessment of the work of authorities more objective.

 Экологический правопорядок закон суд орган власти социология термин мнение общественность наука проблема метод. Environmental law and order law court authority sociology termin opinion public science problem method.