<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2071-8284</issn>
   <issn publication-format="online">2949-1150</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">58189</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.35750/2071-8284-2023-2-44-50</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Theoretical and historical legal sciences</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">On the correlation of legality and enforceability as legal categories: the problem of theoretical and methodological differentiation</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>О соотношении законности и правомерности как правовых категорий: проблема теоретической и методологической дифференциации</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7298-8730</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Каплунов</surname>
       <given-names>Андрей Иванович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kaplunov</surname>
       <given-names>Andrey Ivanovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>and-kaplunov@yandex.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3098-2802</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Балахонский</surname>
       <given-names>Виталий Витальевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Balakhonsky</surname>
       <given-names>Vitaly Vitalevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>Balakhonsky@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор философских наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of philosophical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Санкт-Петербургский университет МВД России</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Saint Petersburg University of the MIA of Russia</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Санкт-Петербургский университет МВД России</institution>
     <city>Санкт-Петербург</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Saint Petersburg University of the MIA of Russia</institution>
     <city>Saint-Petersburg</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2023-06-29T19:00:44+03:00">
    <day>29</day>
    <month>06</month>
    <year>2023</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2023-06-29T19:00:44+03:00">
    <day>29</day>
    <month>06</month>
    <year>2023</year>
   </pub-date>
   <volume>2023</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>44</fpage>
   <lpage>50</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2023-03-16T00:00:00+03:00">
     <day>16</day>
     <month>03</month>
     <year>2023</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2023-04-10T00:00:00+03:00">
     <day>10</day>
     <month>04</month>
     <year>2023</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/58189/view">https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/58189/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В обыденных формах юридического сознания или популяризаторских интерпретациях права в области правоприменительной деятельности часто присутствует тенденция к отождествлению категорий «законность» и «правомерность». Подобная практика может продуцироваться как вненаучными формами детерминации, состоящими в стремлении к формированию в правовой культуре населения образа единства закона и права, так и тривиальной подменой понятий, создающей серьёзную методологическую проблему научного осмысления самого феномена права. В связи с этим авторами работы определена цель исследования – анализ указанных категорий. В статье излагается авторская позиция в понимании принципиально важного для методологии юридической науки соотношения категорий «законность» и «правомерность», а также теоретически анализируются практические формы репрезентации данного соотношения на примере применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции. Теоретическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных учёных.&#13;
Методология. В процессе работы с материалом использовались системный метод, а также методы сравнительно-правового, историко-правового анализа и формальной логики.&#13;
Результаты. В статье выясняется, что определение соотношения понятий «законность» и «правомерность» целесообразно проводить на методологической основе дифференциации понятий «право» и «закон», позволяющей рассматривать правомерность как более широкое по своему объёму понятие, включающее элементы ситуационного усмотрения. Обоснованием такого вывода является то, что понятие «правомерность» означает соответствие определённых социальных феноменов праву, под которым могут пониматься не только нормы законодательства, но и система естественных прав социальных субъектов, детерминированная социокультурными и нравственными нормами жизни социума.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>In everyday forms of legal consciousness or popularised interpretations of law in the field of law enforcement there is often a tendency to identify the categories of «legality» and «enforceability». This practice can be produced both by extra-scientific forms of determination, consisting in the effort to form in the legal culture of the population the image of the unity of law and right and trivial substitution of concepts that creates a serious methodological problem of scientific understanding of the phenomenon of law itself. The authors therefore set the objective of this research - to analyse the mentioned categories. The article outlines the author’s position in understanding the correlation between the categories of «legality» and «enforceability», which is fundamentally important for the methodology of legal science, and theoretically analyses the practical forms of representation of this correlation on the example of firearms use by police officers. &#13;
The theoretical basis of the research are the studies of national and foreign academics.&#13;
Methodology. In the process of working with the material the systematic method, as well as methods of comparative legal, historical and legal analysis and formal logic were used.&#13;
Results. The authors find out that the definition of the correlation between the concepts of «legality» and «enforceability» is reasonable to conduct on the methodological basis of differentiation of the concepts of «right» and «law», which makes it possible to consider enforceability as a broader concept that includes elements of situational discretion. The justification for this conclusion is that the concept «enforceability» means the compliance of certain social phenomena to law, which can be understood not only as the norms of law, but also the system of natural rights of social subjects, determined by socio-cultural and moral norms of social life.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>право</kwd>
    <kwd>закон</kwd>
    <kwd>законность</kwd>
    <kwd>правомерность</kwd>
    <kwd>законосообразность</kwd>
    <kwd>принцип законности</kwd>
    <kwd>правовое принуждение</kwd>
    <kwd>методология юридического познания</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>right</kwd>
    <kwd>law</kwd>
    <kwd>legality</kwd>
    <kwd>legality</kwd>
    <kwd>enforceability</kwd>
    <kwd>principle of legality</kwd>
    <kwd>legal enforcement</kwd>
    <kwd>methodology of legal cognition</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев С. С. Теория права : монография. - Москва: БЕК, 1995. - 311 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Alekseev S. S. Teoriya prava : monografiya. - Moskva: BEK, 1995. - 311 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Балахонский В. В. Философские проблемы методологии права // Философия права. - 2011. - № 5 (48). - С. 12-15.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Balahonskiy V. V. Filosofskie problemy metodologii prava // Filosofiya prava. - 2011. - № 5 (48). - S. 12-15.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Елфимова Е. В., Коркин А. В. Особенности обеспечения законности при применении сотрудниками полиции мер административного принуждения // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - № 4 (26). - С. 17-25.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Elfimova E. V., Korkin A. V. Osobennosti obespecheniya zakonnosti pri primenenii sotrudnikami policii mer administrativnogo prinuzhdeniya // Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. - 2016. - № 4 (26). - S. 17-25.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Каплунов А. И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. - 2004. - № 12. - С. 10-17.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kaplunov A. I. Ob osnovnyh chertah i ponyatii gosudarstvennogo prinuzhdeniya // Gosudarstvo i pravo. - 2004. - № 12. - S. 10-17.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Каплунов А. И. Применение сотрудниками полиции огнестрельного оружия: законодательство, теория и практика : монография. - Санкт-Петербург: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2018. - 259 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kaplunov A. I. Primenenie sotrudnikami policii ognestrel'nogo oruzhiya: zakonodatel'stvo, teoriya i praktika : monografiya. - Sankt-Peterburg: Izd-vo SPb un-ta MVD Rossii, 2018. - 259 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В. И. Государство и революция // Полное собрание соч. / 5 изд. - Т. 33. - Москва: Политиздат, 1967. - С. 10-120.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lenin V. I. Gosudarstvo i revolyuciya // Polnoe sobranie soch. / 5 izd. - T. 33. - Moskva: Politizdat, 1967. - S. 10-120.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология / Сочинения; 2 изд. - Т. 3. - Москва: Политиздат, 1955. - С. 7-544.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marks K., Engel's F. Nemeckaya ideologiya / Sochineniya; 2 izd. - T. 3. - Moskva: Politizdat, 1955. - S. 7-544.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Нерсесянц B. C. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. - 2002. - № 3. - С. 3-15.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nersesyanc B. C. Filosofiya prava: libertarno-yuridicheskaya koncepciya // Voprosy filosofii. - 2002. - № 3. - S. 3-15.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Олейников В. С., Джегутанов Б. К., Балахонский В. В. Философия права и правосознания. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская юридическая академия, 2009. - 231 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Oleynikov V. S., Dzhegutanov B. K., Balahonskiy V. V. Filosofiya prava i pravosoznaniya. - Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgskaya yuridicheskaya akademiya, 2009. - 231 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Оносов Ю. В. О теоретической модели пределов правоприменительного усмотрения // Юридический вестник Самарского университета. - 2022. - Т. 8. - № 1. С. 7-13.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Onosov Yu. V. O teoreticheskoy modeli predelov pravoprimenitel'nogo usmotreniya // Yuridicheskiy vestnik Samarskogo universiteta. - 2022. - T. 8. - № 1. S. 7-13.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Балахонский В. В., Кудин В. А., Олейников В. С., Джегутанов Б. К. Правосознание и его роль в жизни общества : монография. - Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета МВД России, 2018. - 173 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Balahonskiy V. V., Kudin V. A., Oleynikov V. S., Dzhegutanov B. K. Pravosoznanie i ego rol' v zhizni obschestva : monografiya. - Sankt-Peterburg: Izdatel'stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii, 2018. - 173 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тарасова Л. Н. Правомерность как правовой принцип, метод правового регулирования и правовой режим // Вестник Московского финансово-юридического университета. - 2012. - № 4. - С. 42-53.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tarasova L. N. Pravomernost' kak pravovoy princip, metod pravovogo regulirovaniya i pravovoy rezhim // Vestnik Moskovskogo finansovo-yuridicheskogo universiteta. - 2012. - № 4. - S. 42-53.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Четвернин В. А. Современные концепции естественного права : монография. - Москва: Наука, 1988. - 144 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chetvernin V. A. Sovremennye koncepcii estestvennogo prava : monografiya. - Moskva: Nauka, 1988. - 144 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: Часть теоретическая. Философия права. - Т. 1. - Вып. 1-4. - Москва: Братья Башмаковы, 1910. - 839 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shershenevich G. F. Obschaya teoriya prava: Chast' teoreticheskaya. Filosofiya prava. - T. 1. - Vyp. 1-4. - Moskva: Brat'ya Bashmakovy, 1910. - 839 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Austin J. Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law. - London: John Murray Albemarle street, 1911. - 443 s.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Austin J. Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law. - London: John Murray Albemarle street, 1911. - 443 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
