<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2071-8284</issn>
   <issn publication-format="online">2949-1150</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">50757</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.35750/2071-8284-2022-3-124-130</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>CRIMINAL LAW SCIENCES</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Appointment of a defense counsel in a criminal case: legal essence and procedural order</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Назначение защитника в уголовном деле: правовая сущность и процессуальный порядок</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2223-0195</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Сафонова</surname>
       <given-names>Анастасия Александровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Safonova</surname>
       <given-names>Anastasiya Aleksandrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>safonova-nasta@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Уральский юридический институт МВД России</institution>
     <city>Екатеринбург</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia</institution>
     <city>Ekaterinburg</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2022-10-03T23:29:18+03:00">
    <day>03</day>
    <month>10</month>
    <year>2022</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2022-10-03T23:29:18+03:00">
    <day>03</day>
    <month>10</month>
    <year>2022</year>
   </pub-date>
   <volume>2022</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>124</fpage>
   <lpage>130</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2022-05-30T00:00:00+03:00">
     <day>30</day>
     <month>05</month>
     <year>2022</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/50757/view">https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/50757/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Наличие адвоката в уголовном процессе является наиболее эффективным средством защиты подозреваемого (обвиняемого), поскольку именно защитник может оказать квалифицированную юридическую помощь.&#13;
Проблемные вопросы участия защитника в уголовном деле изучаются на протяжении длительного времени. Вместе с тем многогранность рассматриваемой темы объективно обусловливает то обстоятельство, что не все вопросы изучены исчерпывающим образом. В частности, продолжают оставаться спорными отдельные аспекты приглашения и назначения защитника, процессуального оформления действий следователя по предоставлению защитника обвиняемому (подозреваемому).&#13;
Основная цель статьи заключается в разрешении проблемных вопросов назначения и вступления защитника в уголовное дело. Порядок вступления данного участника в уголовный процесс осложнен двойственной природой: в процессуальном плане момент начала участия защитника неразрывно связан с деятельностью следователя (дознавателя), а в организационных вопросах – с решением адвокатского сообщества, уполномочивающего адвоката на осуществление защиты. В связи с существованием двух способов появления защитника в уголовном деле в статье представлено разграничение сущности защиты по соглашению и по назначению. Также рассматриваются актуальные вопросы процессуального оформления статуса защитника в уголовном процессе. Автором предложены рекомендации по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части, регламентирующей порядок вступления защитника и его деятельность в рамках уголовного процесса, предприняты попытки унификации правоприменительной практики по вопросам процессуального закрепления момента начала участия защитника.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The presence of a lawyer in a criminal process is the most effective means of protecting the suspect (accused), since it is the defender who can provide qualified legal assistance. The problematic issues of the participation of a defense counsel in a criminal case have been studied for a long time. At the same time, the versatility of the topic under consideration objectively determines the fact that not all issues have been studied in an exhaustive way. In particular, certain aspects of inviting and appointing a defense lawyer, the procedural registration of the actions of the investigator to provide a defense counsel to the accused (suspect) continue to be controversial. The main purpose of the article is to resolve the problematic issues of the appointment and entry of a defense counsel into a criminal case. The procedure for the entry of this participant into the criminal process is complicated by a dual nature: in the procedural plan, the moment the defense attorney begins to participate is inextricably linked with the activities of the investigator (interrogating officer), and in organizational matters - with the decision of the legal community authorizing the lawyer to defend. In connection with the existence of two ways of the appearance of a defense counsel in a criminal case, the article presents a distinction between the essence of defense by agreement and by appointment. Topical issues of procedural registration of the status of a defender in criminal proceedings are also considered. The author proposes recommendations for improving the criminal procedural legislation in terms of regulating the procedure for the entry of a defense counsel and his activities in the framework of the criminal process, attempts are made to unify law enforcement practice on the procedural fixing of the moment the defense attorney begins to participate.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>адвокат</kwd>
    <kwd>защитник по приглашению</kwd>
    <kwd>защитник по назначению</kwd>
    <kwd>вступление в дело</kwd>
    <kwd>квалифицированная юридическая помощь</kwd>
    <kwd>стадия предварительного расследования</kwd>
    <kwd>уго- ловное судопроизводство</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>lawyer</kwd>
    <kwd>defense counsel by invitation</kwd>
    <kwd>defense counsel by appointment</kwd>
    <kwd>intervention in a case</kwd>
    <kwd>qualified legal assistance</kwd>
    <kwd>stage of preliminary investigation</kwd>
    <kwd>criminal proceedings</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Богдановская В. А. Проблема «пассивной защиты» в рамках осуществления права на получение квалифицированной юридической помощи // Ученые записки Казанского филиала Российского государственного университета правосудия. - 2019. - Т. 15. - С. 50-57.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bogdanovskaya V. A. Problema «passivnoy zaschity» v ramkah osuschestvleniya prava na poluchenie kvalificirovannoy yuridicheskoy pomoschi // Uchenye zapiski Kazanskogo filiala Rossiyskogo gosudarstvennogo universiteta pravosudiya. - 2019. - T. 15. - S. 50-57.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гладышева О. В. Обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь в уголовном судопроизводстве: современные проблемы и пути их решения / Эффективное противодействие преступности в условиях глобализации: проблемы и перспективы : сборник материалов Международной научно-практической конференции. - Краснодар, Краснодарский университет МВД России, 2020. - С. 10-20.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gladysheva O. V. Obespechenie prava na kvalificirovannuyu yuridicheskuyu pomosch' v ugolovnom sudoproizvodstve: sovremennye problemy i puti ih resheniya / Effektivnoe protivodeystvie prestupnosti v usloviyah globalizacii: problemy i perspektivy : sbornik materialov Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii. - Krasnodar, Krasnodarskiy universitet MVD Rossii, 2020. - S. 10-20.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кондрат И. Н. Обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь в сфере уголовного процесса // Законодательство. - 2012. - № 4. - С. 76-83.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kondrat I. N. Obespechenie prava na kvalificirovannuyu yuridicheskuyu pomosch' v sfere ugolovnogo processa // Zakonodatel'stvo. - 2012. - № 4. - S. 76-83.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кострица Я. А. Право подозреваемого (обвиняемого) на квалифицированную юридическую помощь как элемент права на защиту / Права человека и правоохранительная деятельность (памяти профессора А. В. Зиновьева) : сборник материалов региональной научно-практической конференции. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2017. - С. 97-101.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kostrica Ya. A. Pravo podozrevaemogo (obvinyaemogo) na kvalificirovannuyu yuridicheskuyu pomosch' kak element prava na zaschitu / Prava cheloveka i pravoohranitel'naya deyatel'nost' (pamyati professora A. V. Zinov'eva) : sbornik materialov regional'noy nauchno-prakticheskoy konferencii. - Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgskiy universitet MVD Rossii, 2017. - S. 97-101.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ларин Е. Г. Обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь в уголовном судопроизводстве // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2013. - № 4. - С. 21-25.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Larin E. G. Obespechenie prava na kvalificirovannuyu yuridicheskuyu pomosch' v ugolovnom sudoproizvodstve // Nauchnyy vestnik Omskoy akademii MVD Rossii. - 2013. - № 4. - S. 21-25.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мельниченко Р. Г. Качество юридической помощи адвоката «по назначению» // Уголовный процесс. - 2013. - № 5. - С. 30-39.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mel'nichenko R. G. Kachestvo yuridicheskoy pomoschi advokata «po naznacheniyu» // Ugolovnyy process. - 2013. - № 5. - S. 30-39.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Отчерцова О. В. Неправомерные действия защитников по назначению // Уголовный процесс. - 2016. - № 8. - С. 44-49.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Otchercova O. V. Nepravomernye deystviya zaschitnikov po naznacheniyu // Ugolovnyy process. - 2016. - № 8. - S. 44-49.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Овчинников Ю. Г., Кузора С. А. Проблемы участия «иного» лица в качестве защитника в досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Российская юстиция. - 2014. - № 11. - С. 43-44.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ovchinnikov Yu. G., Kuzora S. A. Problemy uchastiya «inogo» lica v kachestve zaschitnika v dosudebnyh stadiyah ugolovnogo sudoproizvodstva // Rossiyskaya yusticiya. - 2014. - № 11. - S. 43-44.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Костанов Ю. А. О неотложных изменениях и дополнениях УПК РФ // Сайт «Права человека в России: электронный архив материалов». - URL: http://www.hro.org/docs/expert/kostanov-upk-0302.php, 2002 (дата обращения: 27.07.2022).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kostanov Yu. A. O neotlozhnyh izmeneniyah i dopolneniyah UPK RF // Sayt «Prava cheloveka v Rossii: elektronnyy arhiv materialov». - URL: http://www.hro.org/docs/expert/kostanov-upk-0302.php, 2002 (data obrascheniya: 27.07.2022).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Глисков А. Г., Глисков А. А., Забейворота А. И. Справочник адвоката по уголовным делам. Защита подозреваемых. Представление интересов потерпевших. Образцы процессуальных документов : монография / под ред. С. Н. Бабурина. - Москва: Книжный мир, 2011. - 367 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gliskov A. G., Gliskov A. A., Zabeyvorota A. I. Spravochnik advokata po ugolovnym delam. Zaschita podozrevaemyh. Predstavlenie interesov poterpevshih. Obrazcy processual'nyh dokumentov : monografiya / pod red. S. N. Baburina. - Moskva: Knizhnyy mir, 2011. - 367 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Отчерцова О. В. Проблема допуска адвоката к участию в уголовном деле // Вопросы российского и международного права. - 2016. - № 7. - С. 107-123.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Otchercova O. V. Problema dopuska advokata k uchastiyu v ugolovnom dele // Voprosy rossiyskogo i mezhdunarodnogo prava. - 2016. - № 7. - S. 107-123.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Есина А. С., Жамкова О. Е., Борбат А. В. Как правильно понимать новые правила о вступлении адвоката в уголовное дело? // Российский следователь. - 2017. - № 20. - С. 17-21.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Esina A. S., Zhamkova O. E., Borbat A. V. Kak pravil'no ponimat' novye pravila o vstuplenii advokata v ugolovnoe delo? // Rossiyskiy sledovatel'. - 2017. - № 20. - S. 17-21.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ендольцева А. В. Реализация конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве России // Уголовное судопроизводство. - 2019. - № 4. - С. 25-30.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Endol'ceva A. V. Realizaciya konstitucionnogo prava na poluchenie kvalificirovannoy yuridicheskoy pomoschi v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii // Ugolovnoe sudoproizvodstvo. - 2019. - № 4. - S. 25-30.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Стельмах В. Ю. Некоторые проблемы реализации конституционного права на оказание квалифицированной юридической помощи // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2015. - № 4. - С. 44-48.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Stel'mah V. Yu. Nekotorye problemy realizacii konstitucionnogo prava na okazanie kvalificirovannoy yuridicheskoy pomoschi // Problemy pravoohranitel'noy deyatel'nosti. - 2015. - № 4. - S. 44-48.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
