В статье рассматриваются актуальные проблемы привлечения адвоката к защите прав и свобод человека, в отношении которого осуществляется оперативно-розыскная деятельность, направленная на собирание доказательств его причастности к преступлению. Авторы отмечают, что достаточно часто формальному предъявлению обвинения лицу предшествует оперативно-розыскная деятельность, существенно ограничивающая его права и свободы. При этом Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» не содержит даже упоминания о защитнике (адвокате), не говоря уже о процедуре его участия в защите граждан, чьи права и свободы были ограничены органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. На основе анализа нормативных актов, судебных решений и научных источников авторы приходят к выводу о возможности участия адвоката в качестве защитника при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий, а также полагают, что в целях исключения случаев необоснованного ограничения права на получение квалифицированной юридической помощи лицу, в отношении которого проводятся гласные оперативно-розыскные мероприятия, в ФЗ об ОРД должна быть регламентирована процедура привлечения и участия адвоката в оперативно-розыскном процессе в качестве защитника. Такая регламентация необходима постольку, поскольку сама ОРД – это вид деятельности, которая может осуществляться гласно (ст. 1 ФЗ об ОРД) с использованием гласных методов и средств (ст. 3 ФЗ об ОРД).