Введение. Увеличение количества зарегистрированных преступлений экстремистской направленности, совершаемых гражданами стран Содружества Независимых Государств (далее – СНГ), повышает тревогу в обществе, в связи с чем необходимо доктринальное изучение механизма формирования преступной мотивации, возникающей у граждан стран СНГ при подготовке и совершении преступлений экстремистской направленности. В статье анализируется соотношение понятий «мотив» и «мотивация», приводятся мнения ведущих криминологов по исследуемому вопросу. Обозначаются особенности формирования преступной мотивации при подготовке и совершении преступлений экстремистской направленности, а также рассматривается формирование мотивации к совершению преступлений экстремистской направленности у лиц, являющихся гражданами стран СНГ, обосновывается, что мотивация определяет мотив экстремистской преступной деятельности. Методы. Методологической базой исследования являлись общенаучные методы (анализ, систематизация, обобщение), а также формально-юридический метод. Результаты. В ходе изучения формирования мотивации в процессе совершения преступлений экстремистской направленности гражданами стран СНГ выявлено соотношение понятий «мотив» и «мотивация», проанализирована научно-юридическая литература по теме исследования, определены особенности формирования мотивации в совершении преступлений экстремистской направленности.
Introduction. The rise in the number of recorded extremist crimes committed by citizens of the Commonwealth of Independent States (hereinafter referred to as the CIS) is causing growing concern within society; consequently, a doctrinal analysis of the mechanism underlying the formation of criminal motivation among citizens of the CIS countries when planning and committing extremist crimes is required. The article provides an in-depth comparison of the concepts of ‘motive’ and ‘motivation’, and presents the views of leading criminologists on the subject under consideration. The article identifies the characteristics of the development of criminal motivation when planning and committing extremist crimes, and examines the development of such motivation among citizens of the CIS countries; it argues that motivation determines the motive behind extremist criminal activity. Methods. The methodological framework of the research was based on general scientific methods (analysis, systematisation, generalisation), as well as the formal-legal method. Results. When examining the development of motivation in committing extremist crimes by citizens of the CIS countries, the correlation between the concepts of ‘motive’ and ‘motivation’ was determined, the academic and legal literature on the subject was analysed, and the features of the development of motivation in committing extremist crimes were specified.