Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России 2227-7226 115406 ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ARTICLES ABOUT CRIMINAL PROCEDURE ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА On the issue of criteria for assessing the sufficiency of evidence in the course of pre-trial criminal proceedings К вопросу о критериях оценки достаточности доказательств в ходе досудебного уголовного судопроизводства Вознюк Екатерина Петровна Voznyuk Catherine Petrovna Управление МВД России по городу Калининграду Россия Kaliningrad Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia Russian Federation 20 02 2026 20 02 2026 1 29 32 19 02 2026 https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/115406/view

В статье поднимается проблема выработки критериев оценки достаточности доказательств в рамках в ходе досудебного уголовного судопроизводства. Отмечается, что ни законодательного, ни единообразного доктринального определения таких критериев не существует. Анализируются различные научные подходы к указанной проблеме. Формулируется авторский вывод о критериях оценки достаточности доказательств.

The article raises the problem of developing criteria for assessing the sufficiency of evidence within the framework of pre-trial criminal proceedings. It is noted that neither legislative nor uniform doctrinal definition of such criteria exists. Various scientific approaches to this problem are analyzed. The author's conclusion about the criteria for assessing the sufficiency of evidence is formulated.

 Уголовное судопроизводство доказательства достаточность доказательств оценка доказательств критерии оценки достаточности доказательств внутреннее убеждение стандарты доказывания относимость допустимость достоверность доказательств Criminal proceedings evidence sufficiency of evidence assessment of evidence criteria for assessing the sufficiency of evidence internal conviction standards of proof relevance admissibility reliability of evidence

Александров А.С. «Похвала» теории формальных доказательств // Правоведение. 2002. № 4 (243). С. 31-35. Aleksandrov A.S. «Pohvala» teorii formal'nyh dokazatel'stv // Pravovedenie. 2002. № 4 (243). S. 31-35. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин, изд. 2-е, испр. и доп. М.: Юридическая литература, 1973. Teoriya dokazatel'stv v sovetskom ugolovnom processe / Otv. red. N.V. ZHogin, izd. 2-e, ispr. i dop. M.: YUridicheskaya literatura, 1973. Вознюк Е.П. «Стандарты доказывания» в российской правовой системе // Актуальные проблемы современного российского государства и права. Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции. Калининград: КФ СПбУ МВД России, 2022. С. 24-29. Voznyuk E.P. «Standarty dokazyvaniya» v rossijskoj pravovoj sisteme // Aktual'nye problemy sovremennogo rossijskogo gosudarstva i prava. Materialy ezhegodnoj vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Kaliningrad: KF SPbU MVD Rossii, 2022. S. 24-29. Скабелин С.И. Соотношение понятий «достаточные данные» и «достаточные доказательства» в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 8 (45). С. 1750-1754. Skabelin S.I. Sootnoshenie ponyatij «dostatochnye dannye» i «dostatochnye dokazatel'stva» v ugolovnom sudoproizvodstve // Aktual'nye problemy rossijskogo prava. 2014. № 8 (45). S. 1750-1754. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М., 2012. Lazareva V.A. Dokazyvanie v ugolovnom processe. M., 2012.