Введение. Проблема формирования внутреннего суверенитета в настоящий период имеет огромное значение для укрепления российской государственности и взаимодействия с учредительным характером государственной власти. В данной статье дана интерпретация учредительной власти в контексте формирования и защиты внутреннего правового суверенитета. Существующие взгляды на данную научную проблему не имеют достаточного объяснения. Особенно это касается теоретико-правового обоснования учредительной власти, т. е. конституционной власти, которое диктует свой понятийно-смысловой дискурс. В юриспруденции данное понимание учредительной власти в контексте формирования и защиты внутреннего и внешнего правового суверенитета в Российской Федерации имеет свои особенности и практическую актуальность и должно быть наполнено собственным смысловым содержанием. Учредительная власть, с одной стороны, отграничивается от иных форм власти в государстве, а с другой – содержится в контексте конституционно-правового развития государства как факт инициации процесса конституционализации политической жизни общества. Особенно важно, что в рамках анализа российского внутреннего правового суверенитета это противостояние позволяет глубже понять роль учредительной власти в формировании и изменении Конституции. Методы. В ходе исследования использовались материалистически-диалектический метод научного познания, логический, герменевтический, формально-догматический. Результаты. В статье выявлена связь между учредительной властью и внутренним правовым суверенитетом, проистекающая из акта учреждения государства, поскольку в нем проявляется суверенное правовое действие народа, а также его суверенная воля, направленная на создание основ будущего государственного строя. Учредительный акт приобретает правогенерирующий характер, поскольку в нем воплощается суверенная воля народа, созидающая базовые правовые нормы, которые являются фундаментом для всей системы законодательства и национального права. Это позволяет констатировать, что в действиях учредительной власти отчетливо проявляется правовой суверенитет как феномен социальной жизни. Автором сделан вывод о роли закона в процессе формирования правовой системы и правопорядка. Последний призван гармонизировать общественные отношения, гарантировать соблюдение прав и свобод человека и гражданина, отражать идею справедливости.